- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Data
- 2021-09-23
- Bylos Nr.
- eA2-368-613/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00022-2019-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Giedrė Seselskytė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Kojora“
- Atsakovas
- Vardo Fishing LTD
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kojora“ ieškinį atsakovei Vardo Fishing LTD dėl skolos, netesybų, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
1. Klaipėdos apygardos teismas 2019 m. birželio 26 d. priėmė sprendimą už akių, kuriuo ieškovei iš atsakovės priteisė 174 199,00 Eur skolą, 21 841,76 Eur delspinigių, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 196 040,76 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 2 481,73 Eur bylinėjimosi išlaidų.
2. Klaipėdos apygardos teismas 2019 m. lapkričio 18 d. nutartimi atmetė pareiškėjos Vardo Fishing LTD prašymą dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr.e2-857-730/2019. Pirmosios instancijos teismas nenustatė, kad Klaipėdos apygardos teismas, priimdamas sprendimą už akių, taikė netinkamas teisės normas. Priešingai, pareiškėja sutiko su sprendimo už akių argumentacija, skaičiavimais, teisė aktų taikymu. Pareiškėja net įvykdė sprendimą už akių, tuo preziumuodama sprendimo pagrįstumą ir teisėtumą. Pareiškėjos argumentą, kad įvykdė teismo sprendimą tik dėl to, kad kuo skubiau būtų panaikintas areštas pareiškėjos turtui, nors ir nesutiko su teismo sprendimu, atmetė. Pareiškėja, būdama profesionali verslininkė, kuriai taikomi rūpestingo ir atsakingo asmens standartai, įvykdydama teismo sprendimą, prisiėmė visas su tuo susijusias rizikas.