- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-04-16
- Bylos Nr.
- e2-286-516/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00022-2019-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rasa Gudžiūnienė
- Pareiškėjas
- Vardo Fishing LTD
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Kojora“
- Atsakovas
- Vardo Fishing LTD
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos Vardo Fishing LTD atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. lapkričio 18 d. nutarties, kuria atmestas pareiškėjosprašymasdėl proceso atnaujinimo, civilinėje bylojeNr. eA2-1378-642/2019 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kojora“ ieškinį atsakovei Vardo Fishing LTD dėl skolos, netesybų, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėja kreipėsi į Klaipėdos apygardos teismą prašydama atnaujinti procesą civilinėje byloje Nr.e2-857-730/2019 vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 366 straipsnio 1 dalies 9 punkto norma. Nurodė, kad Klaipėdos apygardos teismas 2019 m. birželio 26 d. priėmė sprendimą už akių, kuriuo ieškovei iš atsakovės priteisė 174199,00 Eur skolą, 21841,76 Eur delspinigių, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 196040,76 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 2481,73 Eur bylinėjimosi išlaidų. Atsakovė įvykdė sprendimą už akių tik todėl, kad siekė kuo greičiau panaikinti byloje taikytas laikinąsias apsaugos priemones. Vedant derybas dėl taikaus sprendimo už akių įvykdymo, atsakovei paaiškėjo, kad teismas sprendime už akių padarė aiškią teisės normos klaidą ir neteisėtai priteisė iš atsakovės ieškovei per didelę delspinigių sumą, t. y. teismas taikė didesnę delspinigių normą nei šalys buvo sutarusios. Sprendime už akių taip pat padaryta dar viena klaida – priteista per didelė skola. Ieškovė ieškinyje nurodo, kad ieškinio suma 174198,58 Eur, tačiau ieškinio reikalavimo dalyje prašė priteisti 174199,00 Eur.Dėl teismo padarytų klaidų, iš atsakovės buvo priteistos ir per didelės procesinės palūkanos.