- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-06-12
- Bylos Nr.
- 1A-68-966/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-53430-2015-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Jurga Vasiliauskienė, Algirdas Giedraitis, Audrius Meilutis
- Nuteistasis
- K. U., D. J., D. P., A. K., D. N., R. L., D. B.
- Civilinis ieškovas
- UAB „(duomenys neskelbtini)“
- Advokatai
- Aidas Mažeika
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Algirdo Giedraičio, Audriaus Meilučio ir Jurgos Vasiliauskienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistųjų K. U., D. J., D. P., A. K., D. N., R. L., D. B. gynėjos advokatės V. N. ir civilinio ieškovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovo advokato Aido Mažeikos apeliacinius skundus dėl Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2022 m. spalio 6 d. nuosprendžio, kuriuo:
D. B. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 211 straipsnį ir nuteistas 160 MGL (6 025,60 Eur) dydžio bauda;
D. J. pripažintas kaltu pagal BK 211 straipsnį ir nuteistas 160 MGL (6 025,60 Eur) dydžio bauda;
R. L. pripažintas kaltu pagal BK 211 straipsnį ir nuteistas 160 MGL (6 025,60 Eur) dydžio bauda;
A. K. pripažintas kaltu pagal BK 211 straipsnį ir nuteistas 130 MGL (4 895,80 Eur) dydžio bauda;
D. N. pripažintas kaltu pagal BK 211 straipsnį ir nuteistas 130 MGL (4 895,80 Eur) dydžio bauda;