- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-04-17
- Bylos Nr.
- 2K-34-1073/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-53430-2015-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Artūras Pažarskis (pirm.)
- Nuteistasis
- D. J., D. B., A. K., R. L., D. N., D. P., K. U.
- Civilinis ieškovas
- UAB „Dasta“
- Advokatai
- Aidas Mažeika, Olegas Šibkovas
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo mišri Baudžiamųjų bylų skyriaus ir Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Pažarskio (kolegijos pirmininkas), Godos Ambrasaitės‑Balynienės ir Gabrielės Juodkaitės‑Granskienės (pranešėja),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistųjų D. J., D. B., A. K., R. L., D. N., D. P. ir K. U. gynėjo advokato Olego Šibkovo, civilinės ieškovės UAB „Dasta“ atstovo advokato Aido Mažeikos kasacinius skundus dėl Kauno apylinkės teismo 2022 m. spalio 6 d. nuosprendžio ir Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. birželio 12 d. nutarties.
Kauno apylinkės teismo 2022 m. spalio 6 d. nuosprendžiu D. B., D. J., R. L., A. K., D. N., D. P., K. U. pripažinti kaltais padarę nusikalstamą veiką, nustatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 211 straipsnyje, ir jiems paskirtos bausmės: D. B., D. J. ir R. L. – 160 MGL (6025,60 Eur) dydžio baudos; A. K., D. N., D. P. ir K. U. – 130 MGL (4895,80 Eur) dydžio baudos. Civilinei ieškovei UAB „Dasta“ solidariai iš D. J., D. B., R. L., D. P., K. U., A. K. ir D. N. priteista 18 678,02 Eur turtinei žalai už laikotarpį nuo 2016 m. gegužės 31 d. iki 2016 m. gruodžio 31 d. atlyginti, 20 000 Eur neturtinei žalai atlyginti ir 5 procentų metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos iki nuosprendžio dalies dėl civilinio ieškinio priteisimo visiško įvykdymo.