Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimą dėl nuteistojo perkėlimo iš pataisos namų į atvirąją koloniją ir nustatė :

Aprašomoji dalis

Kaišiadorių rajono apylinkės teisme gautas Alytaus pataisos namų teikimas dėl nuteistojo A. K. perkėlimo į atvirtąją koloniją tolimesniam bausmės atlikimui.

1) 1988-04-08 LTSR Aukščiausiojo teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 118 str. 3d. – 7 m. laisvės atėmimo;

2) 1997-01-15 Kauno m. apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str.2d., 241 str. 1d., 42 str. - laisvės atėmimu 2 m. 6 mėn. su turto konfiskavimu;

3) 2000-02-24 Kauno m. apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 16 str. 2d., 271 str.2d. – 6 mėn. laisvės atėmimo su 100 Lt vertės turto konfiskavimu;

4) 2000-03-28 Kauno m. apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 16 str. 2d., 271 str. 2d., 35 str. – 4 mėn. laisvės atėmimo su 1/6 turto konfiskavimu;

5) 2001-03-14 Kaišiadorių r. apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 16str.2d., 271 str. 2d., 271 str.2d., 42 str. – 1 m. 10 mėn. laisvės atėmimo;

6) 2002-09-13 Kauno apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 104 str. – 8 m. laisvės atėmimo. BK 43 str. tvarka paskirta laisvės atėmimo bausmė subendrinta su 2001-03-14 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi ir galutinė bausmė paskirta 9 m. laisvės atėmimo. 2006-12-18 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi paleistas iš pataisos namų neatlikęs 3 metų 11 mėnesių 26 dienų laisvės atėmimo bausmės. 2008-05-20 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi pasiųstas atlikti 2002-09-13 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos 3 metų 11 mėnesių 26 dienų laisvės atėmimo bausmės;

7) 2010-03-16 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1d. 178 str. 2d., 187 str. 1d., 235 str. 1d., 63 str. 1d., 2d., 4d., 5d. 1p., 64 str. 1d., 3d. – 5 metams 2 dienoms laisvės atėmimo.

Bausmės pradžia 2010 m. kovo 16 d., bausmės pabaiga 2015 m. kovo 16 d.

Iš Alytaus pataisos namų direktoriaus K. J. teikimo matyti, kad nuteistasis A. K. bausmę Alytaus pataisos namuose atlieka lengvosios grupės sąlygomis, drausmine tvarka baustas keturis kartus, skatintas 13 kartų, pakartotinio smurtinio ir nusikalstamo elgesio rizikos vidutinės.

Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros šeštojo skyriaus prokurorė Vilija Žukauskienė prašė teikimą atmesti ir nuteistojo A. K. neperkelti iš pataisos namų į atvirąją koloniją tęsti bausmės atlikimą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 140 str. 4d. pataisos namuose lengvosios grupės sąlygomis laikomi nuteistieji, kuriems liko ne daugiau kaip vieneri metai iki galimo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, teismo nutartimi, priimta pagal pataisos namų administracijos teikimą ir atsižvelgiant į nusikalstamo elgesio riziką, elgesį bausmės atlikimo metu ir kitas reikšmingas aplinkybes, gali būti perkelti į atvirtąją koloniją tęsti bausmės atlikimo.

Teismas įvertinęs 2014-02-05 Alytaus pataisos namų direktoriaus teikimą Nr. 8-1752 dėl nuteistojo A. K. perkėlimo iš pataisos namų į atvirtąją koloniją laiko, kad teikimas yra nepakankamai pagrįstas, teikime nėra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybės charakteristika, jo padarytų nusikaltimų pobūdis, paskirtos bausmės dydis ir elgesys bausmės atlikimo metu, todėl nuteistasis A. K. negali būti perkeliamas iš pataisos namų į atvirtąją koloniją tolimesniam bausmės atlikimui.

Nuteistasis A. K. bausmę atlieka lengvosios grupės sąlygomis už apysunkio ir nesunkių nusikaltimų padarymą. Ankščiau nuteistasis buvo teistas šešis kartus iš kurių už išžaginimą ir tyčinį nužudymą. Nusikalstamas veikas nuteistasis padarė būdamas lygtinai paleistas iš pataisos namų. Atlikdamas laisvės atėmimo bausmė nuteistasis nesielgė nepriekaištingai ir keturis kartus buvo baustas drausminėmis nuobaudomis t.y. įžeidinėjo pareigūnus necenzūriniais žodžiais, grasino susidoroti, nevykdė administracijos nurodymų, laikė uždraustus daiktus, vartojo fizinį smurtą prieš kitus asmenis. Iš Alytaus pataisos namų psichologinės tarnybos išvados matyti, kad nuteistojo A. K. smurtinio elgesio rizika bei pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika yra vertinamos kaip vidutinės. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes teismas laiko, kad nėra pagrindo tenkinti Alytaus pataisos namų direktoriaus teikimą dėl nuteistojo A. K. perkėlimo iš pataisos namų į atvirtąją koloniją.

Remiantis tuo, kas išdėstyta bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str. 4 d., BVK 140 str. 4 d., teismas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Alytaus pataisos namų direktoriaus teikimą, dėl nuteistojo A. K. perkėlimo iš pataisos namų į atvirtąją koloniją, atmesti.

Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.