Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2017-03-31 · Civilinė byla Nr. e2FB-4922-776/2017

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2015-07-20Šiaulių apygardos teismas
  2. e2FB-126-901/2016Nutartis · 2016-02-25Šiaulių apylinkės teismas
  3. e2FB-4922-776/2017Nutartis · 2017-03-31Šiaulių apylinkės teismas
  4. e2FB-13586-776/2018Nutartis · 2018-09-26Šiaulių apylinkės teismas
  5. e2FB-8254-776/2019Nutartis · 2019-06-11Šiaulių apylinkės teismas
  6. e2FB-1472-776/2020Nutartis · 2020-01-14Šiaulių apylinkės teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-03-31
Bylos Nr.
e2FB-4922-776/2017
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-02930-2015-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Erminijus Baziulis
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2FB-4922-776/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02930-2015-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.2; 3.4.2.8.4 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. kovo 31 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Erminijus Baziulis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo bankroto administratoriaus A. P. prašymą dėl kreditoriaus pakeitimo fizinio asmens A. M. bankroto byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme gautas pareiškėjo bankroto administratoriaus A. P. prašymas pakeisti fizinio asmens A. M. bankroto byloje pradinį kreditorių AB DNB bankas į naująjį kreditorių SIA B2Kapital.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali būti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui, o pagal šio įstatymo 29 straipsnio nuostatas nustatyta šių reikalavimų tenkinimo eilė nesikeičia. To paties straipsnio 7 dalis nustato, kad su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, išlaikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.

Šiaulių apylinkės teismo 2016 m. vasario 25 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens A. M. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas, kuriame kreditoriumi taip pat patvirtintas AB DNB bankas ir patvirtintas jo 2 523,73 Eur dydžio finansinis reikalavimas. Iš pateiktų duomenų matyti, kad 2016 m. gruodžio 22 d. perleidimo sutartimi AB DNB bankas SIA B2Kapital perleido reikalavimo teisę į skolininkės A. M. skolą.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, prašymas tenkintinas ir pradinis kreditorius AB DNB bankas keistinas į naująjį kreditorių SIA B2Kapital.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48, 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 4 dalimi, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Pakeisti bankrutuojančio fizinio asmens A. M. bankroto byloje patvirtintą pradinį kreditorių AB DNB bankas, kodas 112029270, į naująjį kreditorių SIA B2Kapital, kodas 40103645131.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėjas Erminijus Baziulis