Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2020-01-14 · Civilinė byla Nr. e2FB-1472-776/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-01-14
Bylos Nr.
e2FB-1472-776/2020
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-02930-2015-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Erminijus Baziulis
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2FB-1472-776/2020Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02930-2015-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.4.2.2.3 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. sausio 14 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Erminijus Baziulis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankroto administratoriaus Arno Petriko prašymą dėl atsistatydinimo iš bankrutuojančio fizinio asmens A. M. bankroto administratoriaus pareigų,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

bankroto administratoriaus Arnas Petrikas pateikė prašymą dėl atsistatydinimo iš bankrutuojančio fizinio asmens A. M. bankroto administratoriaus pareigų.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 2 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad bankroto administratorius – nemokumo administratorius, kaip jis apibrėžtas Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatyme. Nemokumo administratorius – fizinis arba juridinis asmuo, turintis teisę administruoti nemokumo procesus (Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 1 straipsnio 17 dalis). Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 14 straipsnio 1 dalies 1 punkte nustatyta, kad teismas priima nutartį dėl bankroto administratoriaus atstatydinimo ir naujo bankroto administratoriaus paskyrimo šio įstatymo nustatyta tvarka, kai bankroto administratorius pateikia prašymą dėl atsistatydinimo. Pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 14 straipsnio 3 dalį fizinis asmuo ir (ar) kreditorių susirinkimo pirmininkas ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo šio bankroto administratoriaus pranešimo gavimo dienos arba nuo informacijos, kad bankroto administratorius neteko teisės administruoti juridinių asmenų nemokumo procesų, gavimo dienos gali teismui pasiūlyti naują bankroto administratoriaus kandidatūrą šio įstatymo nustatyta tvarka.

Šiaulių apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 14 d. nutartimi bankrutuojančio fizinio asmens A. M. bankroto administratoriumi paskirtas Arnas Petrikas. Bankroto administratorius prašymą priimti jo atsistatydinimą grindė asmeninėmis priežastimis. Bankrutuojantis fizinis asmuo A. M. pasiūlė naują bankroto administratoriaus kandidatūrą – UAB „STINKOMA“. UAB „STINKOMA“ atitinka Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo bankroto administratoriui keliamus reikalavimus, be to, nenustatyta aplinkybių, dėl kurių pasiūlytas asmuo negalėtų būti skiriamas bankrutuojančio fizinio asmens administratoriumi, ar dėl kurių turėtų suinteresuotumą bankroto proceso baigtimi. Kadangi bankrutuojantis fizinis asmuo privalo turėti bankroto administratorių, kuris gali vykdyti bankroto procedūras laiku ir tinkamai, tai bankroto administratorius Arnas Petrikas atstatydintinas iš bankrutuojančio fizinio asmens A. M. bankroto administratoriaus pareigų, o nauja bankrutuojančio fizinio asmens A. M. bankroto administratore skirtina UAB „STINKOMA“.

Atstatydintas bankroto administratorius Arnas Petrikas įpareigotinas perduoti paskirtam naujam bankroto administratoriui fizinio asmens bankroto proceso visus dokumentus iki 2020 m. sausio 21 d. Pažymėtina, kad, jeigu atstatydintas bankroto administratorius be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą neperduoda fizinio asmens bankroto proceso dokumentų ar perduoda ne visus, teismas gali skirti atstatydintam bankroto administratoriui iki 2 896,00 Eur baudą.

Atstatydintas bankroto administratorius nurodė, kad yra atidaryta bankrutuojančio fizinio asmens A. M. depozitinė sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), esanti Luminor Bank AS. Pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 14 straipsnio 8 dalį įsiteisėjusi teismo nutartis dėl bankroto administratoriaus atstatydinimo ir naujo bankroto administratoriaus paskyrimo yra pagrindas kredito įstaigai, kurioje atidaryta depozitinė sąskaita, pakeisti sąskaitos turėtoją – teismo atstatydintą ar atsistatydinusį bankroto administratorių į paskirtą naują bankroto administratorių. Paskirtas naujas bankroto administratorius nedelsdamas kreipiasi į kredito įstaigą dėl depozitinės sąskaitos turėtojo pakeitimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 14 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Atstatydinti Arną Petriką iš bankrutuojančio fizinio asmens A. M. bankroto administratoriaus pareigų.

Paskirti UAB „STINKOMA“ (juridinio asmens kodas 125383130, adresas korespondencijai Nadruvos g. 28, Vilnius, el. p. stinkoma@yahoo.com, tel. (8 5) 272 3944) nauja bankrutuojančio fizinio asmens A. M. bankroto administratore.

Nustatyti Arnui Petrikui terminą iki 2020 m. sausio 21 d. perduoti paskirtai naujai bankroto administratorei UAB „STINKOMA“ fizinio asmens bankroto proceso visus dokumentus.

Nutarties kopiją išsiųsti Luminor Bank AS, paskirtai naujai bankroto administratorei UAB „STINKOMA“, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos bei bankrutuojančiam fiziniam asmeniui A. M. ir Arnui Petrikui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti apskųsta paduodant atskirąjį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

Teisėjas Erminijus Baziulis