Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2025-03-10 · Baudžiamoji byla Nr. T-83-416/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-03-10
Bylos Nr.
T-83-416/2025
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laimondas Noreika
Nuteistasis
E. E.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-83-416/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-58166-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17. (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. kovo 10 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Laimondas Noreika,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo E. E. prašymą perkvalifikuoti veikas ir sušvelninti bausmę.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2025-02-18 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gautas nuteistojo E. E. prašymas perkvalifikuoti veikas ir sušvelninti bausmę, atsižvelgiant į nuo 2025-02-01 įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) pakeitimus.

E. E. teistas 13 kartų.

Kaip matyti iš Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-jo kalėjimo administracijos pažymos bei sistemos „Liteko“ duomenų, E. E. atžvilgiu yra neįvykdyti šie nuosprendžiai:

1) 2022-12-21 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendis byloje Nr. 1-1-305/2022, kuriuo nuteistas:

- dėl sukčiavimo G. D. atžvilgiu: pagal BK 182 straipsnio 1 dalį - 1 metų ir 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme; pagal BK 198 ¹ straipsnio 1 dalį - 5 mėnesių laisvės atėmimo bausme; pagal BK 214 straipsnio 1 dalį - 2 metų laisvės atėmimo bausme; pagal BK 215 straipsnio 1 dalį - 2 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 ir 5 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta galutinė subendrinta 2 metų laisvės atėmimo bausmė.

- dėl sukčiavimo Z. M. atžvilgiu: pagal BK 182 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 1 metams ir 5 mėnesiams; pagal BK 198 ¹ straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 6 mėnesiams; pagal BK 214 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 metams; pagal BK 215 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 metams 2 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 ir 5 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta galutinė subendrinta 2 metų ir 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

- dėl sukčiavimo V. E. K. atžvilgiu: pagal BK 182 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams 5 mėnesiams; pagal BK 198 ¹ straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 7 mėnesiams; pagal BK 214 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 metams ir 1 mėnesiui; pagal BK 215 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 metams ir 2 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 ir 5 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta galutinė subendrinta 2 metų ir 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

-dėl sukčiavimo F. atžvilgiu: pagal BK 182 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams ir 5 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis paskirtos bausmės subendrintos iš dalies sudedant ir paskirta galutinė subendrinta 3 metų ir 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

2023-09-04 Kauno apygardos teismo nutartimi Nr. 1S-510-593/2023, kuria panaikinta 2023-07-19 Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų nutartis Nr. T-542-714/2023, vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, E. E. nusikalstama veika pagal Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022-12-21 nuosprendį iš iki 2023 m. birželio 1 d. galiojusios BK 182 straipsnio 1 dalies (sukčiavimas Z. M. atžvilgiu) perkvalifikuota į nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusią BK 182 straipsnio 4 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir už šio baudžiamojo nusižengimo padarymą paskirta 25 (dvidešimt penkių) parų arešto bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu, šia nutartimi už BK 182 straipsnio 4 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymą paskirta 25 (dvidešimt penkių) parų arešto bausmė apėmimo būdu subendrinta su bausmėmis, paskirtomis Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022-12-21 nuosprendžiu už Z. M. atžvilgiu padarytas BK 198¹ straipsnio 1 dalyje, 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje numatytas nusikalstamas veikas paskirtomis bausmėmis ir E. E. paskirta 2 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, E. E. nusikalstama veika pagal Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022-12-21 nuosprendį iš iki 2023 m. birželio 1 d. galiojusios BK 182 straipsnio 1 dalies (sukčiavimas V. E. K. atžvilgiu) perkvalifikuota į nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusią BK 182 straipsnio 4 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir už šio baudžiamojo nusižengimo padarymą paskirta 25 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu, šia nutartimi už BK 182 straipsnio 4 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymą paskirta 25 parų arešto bausmė apėmimo būdu subendrinta su bausmėmis, paskirtomis Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022-12-21 nuosprendžiu už V. E. K. atžvilgiu padarytas BK 198¹ straipsnio 1 dalyje, 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje numatytas nusikalstamas veikas paskirtomis bausmėmis ir E. E. paskirta 2 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022-12-21 nuosprendžiu paskirtos ir šia nutartimi pakeistos bausmės už nusikalstamų veikų Z. M. ir V. E. K. atžvilgiu padarymą subendrintos su Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022-12-21 nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis už nusikalstamų veikų G. D. ir G. F. atžvilgiu padarymą, prie griežčiausios 2 (dvejų) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant po dalį švelnesnių bausmių ir E. E. paskirta galutinė subendrintą 3 (trejų) metų 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžią skaičiuojama nuo faktinio E. E. sulaikymo, t. y. 2023 m. balandžio 22 d. Kitoje dalyje Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022 m. gruodžio 21 d. nuosprendis nekeistas.

2) 2023-11-27 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendis byloje Nr. 1-13-503/2023, kuriuo nuteistas BK 182 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams 3 mėnesiams; pagal BK 215 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, bausmės subendrintos apėmimo būdu ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 2 metams. 2024-07-05 Kauno apygardos teismo nutartimi Nr. 1S-291-813/2024, kuria pakeista 2024-05-31 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartis Nr. T-276-503/2024, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, E. E. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022-12-21 nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2023-09-04 nutartimi, paskirta 3 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė subendrinti iš dalies sudedant su Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2023-11-27 nuosprendžiu paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausme, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės, ir skirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams 10 mėnesių.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtos subendrintos bausmės laiką įskaičiuota bausmė, iš dalies atlikta pagal Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022-12-21 nuosprendį, pakeistą Kauno apygardos teismo 2023-09-04 nutartimi. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo šios nutarties paskelbimo dienos, t. y. nuo 2024-07-05.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas dalinai.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

BK 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

2025-02-01 įsigaliojęs Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3, 60, 99, 100, 100¹, 100², 100³, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 147¹, 147², 148, 149, 150, 151, 151¹, 152, 152¹, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170¹, 170², 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182¹, 185, 188, 189, 189¹, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198¹, 198², 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249¹, 250, 250², 250⁴, 250⁵, 251, 256, 256¹, 257, 257¹, 258, 259, 262, 265, 267, 267¹, 267², 267³, 268, 270, 270², 270³, 273, 274, 275, 276, 276¹, 276², 276³, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292¹, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 302¹, 303, 304, 306, 306¹, 306², 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo 2024 m. lapkričio 7 d. įstatymas Nr. XIV-3060 ( toliau – Įstatymas).

Kaip matyti iš paminėto Įstatymo, jis pakeitė BK 198¹, 214 bei 215 straipsnius. Naujos šių normų redakcijos sankcijoje be iki šiol buvusiųjų bausmių visuose šiuose straipsniuose numato papildomą alternatyvią bausmės rūšį –laisvės apribojimą.

Todėl nauja įstatymo redakcija yra švelninanti nuteistojo teisinę padėtį. Dėl šios priežasties nuteistojo E. E. veikos, nustatytos 2022-12-21 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu byloje Nr. 1-1-305/2022, pakeistu 2023-09-04 Kauno apygardos teismo nutartimi Nr. 1S-510-593/2023, iš iki 2025-02-01 galiojusių BK 198¹ straipsnio 1 dalies (3 veikos), 214 straipsnio 1 dalies (3 veikos) ir 215 straipsnio 1 dalies (3 veikos) perkvalifikuojamos į naujos redakcijos BK 198¹ straipsnio 1 dalį (3 veikos), 214 straipsnio 1 dalį (3 veikos) ir 215 straipsnio 1 dalį (3 veikos) (2024-11-07 įst. Nr. XIV-3060 red.).

E. E. veika, nustatyta 2023-11-27 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu byloje 1-17-831/2022, iš iki 2025-02-01 galiojusio BK 215 straipsnio 1 dalies perkvalifikuojama į naujos redakcijos BK 215 straipsnio 1 dalį (2024-11-07 įst. Nr. XIV-3060 red.).

Atsižvelgiant į 2022-12-21 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu byloje Nr. 1-1-305/2022, pakeistu 2023-09-04 Kauno apygardos teismo nutartimi, ir 2023-11-27 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu paskirtų bausmių rūšių bei dydžio parinkimo motyvus, akivaizdu, jog bausmės tikslai nebus pasiekti nuteistajam po veikų perkvalifikavimo paskyrus naujoje įstatymo redakcijoje numatytas alternatyvias bausmės rūšis, nesusijusias su laisvės atėmimu. Tai daroma atsižvelgiant į aplinkybes, buvusias nuosprendžio priėmimo metu, nevertinant naujų aplinkybių ir vadovaujantis ankstesniais teismo motyvais dėl bausmės.

Kadangi nusikalstamos veikos tik perkvalifikuojamos, bet nekeičiamas paskirtų bausmių dydis, naujas bausmių bendrinimas neatliktinas.

Nuteistasis taip pat prašė, esant galimybei jo atžvilgiu taikyti ir BK bendrosios dalies normas, t.y. 2024 m. balandžio 25 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72², 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 51, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 72⁷, 72⁸ straipsniais įstatymo Nr. XIV-2573 nuostatas. Prašymas šioje dalyje atmestinas.

Kaip matyti iš 2024-10-15 Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72², 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 5¹, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 72⁷, 72⁸ straipsniais įstatymo Nr. XIV-2573 50 straipsnio pakeitimo įstatymo Nr. XIV-3033 50 straipsnio 3 dalies, jis nustato, jog šio įstatymo 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 19, 22, 23, 26, 27, 37 ir 45 straipsnių nuostatos tiek, kiek jos lengvina asmenų teisinę padėtį, taikomos tik toms iki šio įstatymo įsigaliojimo dienos padarytoms nusikalstamoms veikoms, dėl kurių dar nebaigtas bylų nagrinėjimo procesas pirmosios, apeliacinės ar kasacinės instancijų teismuose. Kadangi E. E. atžvilgiu bylų nagrinėjimas instancine tvarka užbaigtas ir nuosprendžiai yra vykdomi, šios nuostatos nuteistojo atžvilgiu netaikomos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 253 straipsniu, 362¹ straipsniu, teismas

nutaria:

Nuteistojo E. E. prašymą tenkinti iš dalies.

Veikas, už kurias E. E. nuteistas:

2022-12-21 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu byloje Nr. 1-1-305/2022, pakeistu 2023-09-04 Kauno apygardos teismo nutartimi Nr. 1S-510-593/2023:

- dėl sukčiavimo G. D. atžvilgiu:

iš iki 2025-02-01 galiojusių BK 198¹ straipsnio 1 dalies, 214 straipsnio 1 dalies ir 215 straipsnio 1 dalies perkvalifikuoti į nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusias naujos redakcijos BK 198¹ straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija). Paskirtų už kiekvieną iš veikų ir subendrintos bausmių nekeisti.

- dėl sukčiavimo Z. M. atžvilgiu:

iš iki 2025-02-01 galiojusių BK 198¹ straipsnio 1 dalies, 214 straipsnio 1 dalies ir 215 straipsnio 1 dalies perkvalifikuoti į nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusias naujos redakcijos BK 198¹ straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija). Paskirtų už kiekvieną iš veikų ir subendrintos bausmių nekeisti.

- dėl sukčiavimo V. E. K. atžvilgiu:

iš iki 2025-02-01 galiojusių BK 198¹ straipsnio 1 dalies, 214 straipsnio 1 dalies ir 215 straipsnio 1 dalies perkvalifikuoti į nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusias naujos redakcijos BK 198¹ straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija). Paskirtų už kiekvieną iš veikų ir subendrintos bausmių nekeisti.

Laikyti, jog po šio veikų perkvalifikavimo E. E. 2022-12-21 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu byloje Nr. 1-1-305/2022, pakeistu 2023-09-04 Kauno apygardos teismo nutartimi Nr. 1S-510-593/2023, galutinė subendrinta bausmė yra nustatyta 2023-09-04 Kauno apygardos teismo nutartimi Nr. 1S-510-593/2023.

2023-11-27 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu byloje 1-17-831/2022, iš 2025-02-01 galiojusio BK 215 straipsnio 1 dalies perkvalifikuoti į nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusią naujos redakcijos BK 215 straipsnio 1 dalį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija). Paskirtų už kiekvieną iš veikų ir subendrintos bausmių nekeisti.

Laikyti, jog po šio veikų perkvalifikavimo E. E. pagal abu nuosprendžius galutinė subendrinta bausmė, jos pradžia ir įskaitomi laikotarpiai yra nustatyti 2024-07-05 Kauno apygardos teismo nutartimi Nr. 1S-291-813/2024, kuria pakeista 2024-05-31 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartis Nr. T-276-503/2024.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėjas Laimondas Noreika