Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Žukovaitė, rašytinio proceso tvarka, teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą dėl nuteistojo (probuojamojo) A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), priežiūros nutraukimo prieš terminą.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. A. V. Vilniaus apygardos teismo 2017 m. birželio 5 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 260 straipsnio 3 dalį (2 veikos), 259 straipsnio 1 dalį ir 201 straipsnio 3 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 2 punktu subendrinta 11 metų laisvės atėmimo bausme. Utenos rajono apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 9 d. nuosprendžiu jis nuteistas pagal BK 182 straipsnio 2 dalį 2 metų laisvės atėmimo bausme. Panevėžio apygardos teismo 2018 m. liepos 11 d. nuosprendžiu Utenos rajono apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 9 d. nuosprendis pakeistas. Nusikalstama veika iš BK 182 straipsnio 2 dalies perkvalifikuota į BK 182 straipsnio 1 dalį paskiriant 50 parų arešto bausmę. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2018 m. rugpjūčio 22 d. nutartimi Vilniaus apygardos teismo 2017 m. birželio 5 d. nuosprendžiu skirta bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 9 dalimi, subendrinta su Utenos rajono apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 9 d. ir Panevėžio apygardos teismo 2018 m. liepos 11 d. nuosprendžiais skirtomis bausmėmis ir paskirta galutinė 11 m. laisvės atėmimo bausmė.

2. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. spalio 2 d. nutartimi nutarta patvirtinti Lietuvos kalėjimų tarnybos Vilniaus kalėjimo Lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos komisijos 2023 m. rugsėjo 4 d. nutarimą Nr. RV-25-2881 ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 7 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 360 straipsnio 2 dalimi, 7 dalimi A. V. paleistas lygtinai 2023 m. spalio 11 d. iš Lietuvos kalėjimų tarnybos Vilniaus kalėjimo. Probacijos termino pabaiga – 2026 m. rugpjūčio 12 d.

3. Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyrius (toliau – Probacijos tarnyba) kreipėsi į teismą su teikimu dėl A. V. probacijos nutraukimo prieš terminą. Teikime nurodė, kad nuteistojo elgesį Probacijos tarnyba prižiūri nuo 2023 m. spalio 11 d., 2023 m. spalio 11 d. nuteistasis buvo supažindintas su probacijos atlikimo tvarka, sąlygomis bei atsakomybe, sudarytas individualus probuojamojo priežiūros planas. Nurodoma, kad A. V. priežiūros laikotarpiu naujų ikiteisminių tyrimų nepradėta, jis nebuvo baustas administracine tvarka. Be to, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu A. V. tinkamai laikėsi probacijos sąlygų – nuo 2023 m. balandžio 13 d. vykdė individualią veiklą. Papildomai pateiktoje medžiagoje nurodoma, kad nuo 2025 m. birželio 19 d. iki 2025 m. gruodžio 10 d. buvo registruotas Užimtumo tarnyboje, o nuo 2025 m. gruodžio 11 d. dirba. Oficialiai vaiko priežiūros atostogose nebuvo. 2025 m. lapkričio 26 d. nuteistasis atliko ¾ probacijos termino, nuteistojo elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolimesnės probuojamojo priežiūros. Atsižvelgiant į tai, teikimu prašoma nutraukti probuojamojo priežiūrą prieš terminą.

4. Nuteistasis A. V., Probacijos tarnybos atstovas bei prokuroras buvo tinkamai informuoti apie šio teikimo nagrinėjimą, tačiau prašymų, nušalinimų ar atsiliepimų iki nustatyto termino negauta, teikimas išnagrinėtas rašytinio proceso tvarka.

5. Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo (toliau – Probacijos įstatymas) 24 straipsnio 1 dalis numato, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

6. Iš teikimo medžiagos ir pateiktos nuteistojo A. V. asmens bylos nustatyta, kad yra visi Probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje numatyti pagrindai nutraukti probuojamojo A. V. priežiūrą prieš terminą: 2025 m. lapkričio 26 d. suėjo trys ketvirtadaliai probacijos termino; nuteistasis be pažeidimų vykdė jam paskirtus teismo įpareigojimus – bendradarbiavo su Probacijos tarnyba, nuo 2023 m. balandžio 13 d. vykdė individualią veiklą, šiuo metu dirba pagal darbo sutartį. Be to, A. V. priežiūros laikotarpiu naujų ikiteisminių tyrimų nepradėta, jis nebuvo baustas administracine tvarka. Nuteistasis A. V. tinkamai vykdė ir Probacijos įstatymo 14 straipsnyje nustatytas probuojamo asmens pareigas ir probacijos sąlygų nepažeidė, noriai bendradarbiavo su bausmę vykdančia institucija, kviečiamas atvykdavo į Probacijos tarnybą, su bausmės vykdymą prižiūrinčiais pareigūnais reguliariai bendravo telefonu, pažeidimų neužfiksuota; turi pastovią gyvenamąją vietą, jos nekeičia. Svarbu ir tai, kad pagal OASys metodiką, nuteistojo A. V. pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė, tačiau nustatyti rizikos balai yra arčiau minimalios ribos, t.y. nustatyti 52 balai, o žemos rizikos riba yra nuo 40 balų. Šios aplinkybės sudaro pagrindo spręsti, kad A. V. nėra linkęs nusikalsti ir ateityje taip pat ketina laikytis teisės aktų.

7. Esant išdėstytoms aplinkybėms, įvertinus pateiktą medžiagą, nuteistojo asmenybę charakterizuojančius duomenis bei jo elgesį bausmės atlikimo metu, kitas aukščiau aptartas aplinkybes, teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnio 2 dalyje numatyta bausmės paskirtis yra įgyvendinta ir probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės nuteistojo A. V. priežiūros. Atsižvelgiant į tai, Probacijos tarnybos teikimas tenkinamas ir A. V. priežiūra nutrauktina prieš terminą.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą.

Nutraukti probuojamojo A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priežiūrą prieš terminą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.