- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-11-27
- Bylos Nr.
- T-105-164/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-30-2-00154-2011-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nijolė Šimkienė
- Nuteistasis
- T. Ž.
- Advokatai
- Antanas Butautas
- Kategorijos
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, sekretoriaujant Redai Vingienei dalyvaujant prokurorei Jurgitai Ališauskaitei, nuteistajai T. Ž., jos gynėjui advokatui Antanui Butautui, vertėjai Oxanai Gervelenei, teismo posėdyje išnagrinėjusi T. Ž. bausmių subendrinimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja pateikė Šilutės rajono apylinkės teismui prašymą subendrinti nuteistajai T. Ž. bausmes, paskirtas 2013-04-24 Klaipėdos miesto apylinkės teismo ir 2013-07-16 Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu. Nurodo, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2015-03-04 priėmė nutartį, kuria nuteistosios T. Ž. prašymą dėl teistumo panaikinimo anksčiau termino paliko nenagrinėtą. Nuteistoji minėtą nutartį apskundė Klaipėdos apygardos teismui ir 2015-04-07 Klaipėdos apygardos teismas priėmė nutartį, kuria T. Ž. prašymą dėl teistumo panaikinimo pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-04-24 nuosprendį ir Šilutės rajono apylinkės teismo 2013-07-16 nuosprendį perdavė Klaipėdos apylinkės teismui nagrinėti iš naujo.Kaip matyti iš Klaipėdos apygardos teismo 2015-04-07 nutarties, nuteistosios T. Ž. prašymo sprendimui buvo būtina subendrinti Klaipėdos apylinkės teismo 2013-04-24 nuosprendžiu ir Šilutės rajono apylinkės teismo 2013-07-16 nuosprendžiu paskirtas bausmes. Šilutės rajono apylinkės teismas 2015-01-22 nutartimi atsisakė tenkinti Klaipėdos miesto apylinkės teismo prašymą dėl minėtais nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo T. Ž.. 2015-04-07 Klaipėdos apygardos teismo nutartyje nurodyta, jog Šilutės rajono apylinkės teismo 2015-01-22 nutartimi nepagrįstai buvo atsisakyta patenkinti Klaipėdos miesto apylinkės teismo prašymą dėl bausmių subendrinimo ir, kad ši nutartis neužkerta kelio Šilutės rajono apylinkės teismui savo iniciatyva ar pagal procesų dalyvių prašymus iš naujo spręsti bausmių bendrinimo klausimą.
Prokurorė Jurgita Ališauskaitė prašo prašymą tenkinti ir subendrinti bausmes pagal Klaipėdos apylinkės teismo 2013-04-24 nuosprendį ir Šilutės rajono apylinkės teismo 2013-07-16 nuosprendį vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., sudedant jas iš dalies. Subendrinimo klausimas yra susijęs su teistumo panaikinimu.
Nuteistoji T. Ž. prašo prašymo netenkinti. Nurodo, kad Šilutės rajono apylinkės teismas jau yra pasisakęs dėl bausmių subendrinimo ir ši nutartis yra įsiteisėjusi. Ji apie du mėnesius per ilgai buvo laisvės atėmimo vietoje. Negalima bendrinti tai, kas jau atlikta.
Nuteistosios gynėjas advokatas A. Butautas prašo teikimą atmesti, nes jau šiuo klausimu yra priimta nutartis, kuri yra įsiteisėjusi.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Iš bylos medžiagos matyti, kad T. Ž. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013 m. balandžio 24 d. nuosprendžiu nuteista 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme pagal Lietuvos Respublikos BK 236 str. 1 d., kuri vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d. 9 d., 65 str. 1 d. 1 p. b papunkčiu subendrinta su 2012-03-13 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, ir galutinė bausmė nustatyta laisvės atėmimas 7 mėnesiams, bausmės pradžią skaičiuojant nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Į bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2012-09-12 iki 2012-09-13 bei nuo 2013-01-23 iki nuosprendžio įsiteisėjimo.
Šilutės rajono apylinkės teismo 2013-07-16 nuosprendžiu T. Ž. nubausta laisvės atėmimu 7 mėnesiams pagal BK 290 str., 63 str. 1 d., 4 d..
Pagal BPK 347 str. kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Kadangi matyti, kad nuteistajai T. Ž. paskirtos bausmės Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013 m. balandžio 24 d. nuosprendžiu ir Šilutės rajono apylinkės teismo 2013-07-16 nuosprendžiu nebuvo subendrintos, todėl reikalinga jas subendrinti dalinio suėjimo būdu (BPK 347 str., 63 str. 1 d., 4 d., 9 d.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-04-04 nuosprendžiu ir Šilutės rajono apylinkės teismo 2013-07-16 nuosprendžiu T. Ž. paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 8 (aštuoniems) mėnesiams ir 20 dienų. Į bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2012-09-12 iki 2012-09-13.
Bausmės pradžią T. Ž. nustatyti nuo 2013-01-23.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.