Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2021-01-20 · Civilinė byla Nr. eCIK-38/2021

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2020-12-10Lietuvos apeliacinis teismas
  2. KasacijaNutartis · 2021-01-20Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2024-02-08Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-06-13Lietuvos apeliacinis teismas
  5. KasacijaNutartis · 2024-11-25Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. ApeliacijaNutartis · 2026-04-08Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-01-20
Bylos Nr.
eCIK-38/2021
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01939-2014-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Kasacinė instancija
Rezultatas
Skundą (prašymą) atsisakyta priimti
Teisėjai
Dalia Vasarienė, Danguolė Bublienė
Trečiasis asmuo
uždarosios akcinės bendrovės „Gamaka“, VŠĮ „Tytuvėnų piligrimų centras“, Tytuvėnų Švč. M. Marijos Angelų Karalienės parapija, Ergo Insurance Company SE Lietuvos filialas, UAB „Vilpros pramonė“, BTA Insurance Company SE, UAB „Vilpra“, UAB „Eltalis ir Ko“, UAB „Gamaka“
Ieškovas
ADB Gjensidige
Atsakovas
UAB “Kauno projektavimo restauravimo ir statybos institutas”, UAB „Račkausko AGROTECH“, Šiaulių priešgaisrinė gelbėjimo valdyba, BUAB “Restauracija”, VĮ „Lietuvos paminklai“
Nr. DOK-176
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01939-2014-4
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2021 m. sausio 20 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės–Balynienės, Danguolės Bublienės ir Dalios Vasarienės (kolegijos pirmininkė),

susipažinusi su 2021 m. sausio 11 d. gautu trečiojo asmens uždarosios akcinės bendrovės „Gamaka“ kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. gruodžio 10 d. nutarties peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė „Gamaka“ padavė kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. gruodžio 10 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės akcinės draudimo bendrovės „Gjensidige“ ieškinį atsakovams Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamento prie Vidaus reikalų ministerijos, bankrutavusiai uždarajai akcinei bendrovei „Restauracija“, uždarajai akcinei bendrovei „Račkausko AGROTECH“, bankrutavusiai uždarajai akcinei bendrovei „Kauno projektavimo, restauravimo ir statybos institutas“ ir biudžetinei įstaigai „Kultūros infrastruktūros centras“ (buvusiai valstybės įmonei „Lietuvos paminklai“) dėl žalos atlyginimo subrogacijos tvarka, tretieji asmenys viešoji įstaiga „Tytuvėnų piligrimų centras“, tradicinė religinė bendruomenė ar bendrija „Tytuvėnų Švč. M. Marijos Angelų Karalienės parapija“, AAS „BTA Baltic Insurance Company“, Lietuvoje veiklą vykdanti per filialą Lietuvoje, P. J., P. R., uždaroji akcinė bendrovė „Gamaka“, „ERGO Insurance“ SE, Lietuvoje veiklą vykdanti per Lietuvos filialą, uždaroji akcinė bendrovė „Eltko“ (buvusi uždaroji akcinė bendrovė „Eltalis ir Ko“), uždaroji akcinė bendrovė „Vilpros pramonė“ ir uždaroji akcinė bendrovė „Vilpra“. Kasacinis skundas paduodamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio 2 dalies 2 punkte įtvirtintu kasacijos pagrindu.