Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės apylinkės teismo pirmininkas Laimondas Noreika, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs prašymą dėl civilinių bylų sujungimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Marijampolės apylinkės M. M. rūmuose nagrinėjama civilinė byla Nr. (duomenys neskelbtini) pagal ieškovės G. G. ieškinį atsakovui A. G., tretiesiems asmenims S. G. ir kt. dėl santuokos sutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, 5000 Eur neturtinės žalos atlyginimo priteisimo, vaikų gyvenamosios vietos bei bendravimo su vaikais ir dalyvavimo jų auklėjime tvarkos nustatymo, išlaikymo vaikams priteisimo, santuokoje įgyto turto padalijimo bei pagal atsakovo A. G. priešieškinį ieškovei dėl to paties. Šią bylą nagrinėja teisėja Janina Zaržeckienė. Civilinė byla iškelta 2017 m. birželio 9 d.

2019 m. spalio 30 M. M. apylinkės M. M. rūmuose buvo gautas ieškovo A. G. ieškinys atsakovei G. G. kuriuo reikalaujama priteisti iš atsakovės ieškovui 12 240 Eur šeimos negautų pajamų ir ½ dalį arba 2 479,30 Eur dydžio kompensaciją už bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės – gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini)e, išlaikymą. Ši bylą 2019 m. spalio 30 d. paskirta nagrinėti teisėjai Teresei Klimienei, civilinės bylos Nr. (duomenys neskelbtini).

Teisėja Teresė Klimienė 2019 m. spalio 31 d. raštu kreipėsi M. M. apylinkės teismo pirmininką, prašydama spręsti klausimą dėl aukščiau minėtų civilinių bylų sujungimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalis numato, kad teismas, nustatęs, kad teismo (teismų) žinioje yra kelios vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios šalys, arba kelios bylos pagal vieno ieškovo ieškinius skirtingiems atsakovams, arba pagal skirtingų ieškovų ieškinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vieną bylą, kad jos būtų kartu išnagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai išnagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima išnagrinėti skyrium.

Pažymėtina, kad pagal Lietuvos Aukščiausiojo Teismo suformuotą praktiką, santuokos nutraukimo bylų nagrinėjimo ypatumas yra tas, kad nutraukiant santuoką vienoje byloje turi būti išsprendžiami visi su sutuoktinių turtu ir jo režimu susiję klausimai (CK 3.59 straipsnis, CPK 385 straipsnio 1 dalis). Turto padalijimo klausimas turi būti išspręstas nepriklausomai nuo to, kokiu iš CK 3.49 straipsnio 2 dalyje nustatytų būdų nutraukiama santuoka. Taip yra siekiama apsaugoti siekiančių nutraukti santuoką sutuoktinių, jų vaikų bei kreditorių interesus. Bendroji taisyklė yra tokia, kad jeigu vienas iš sutuoktinių ar kitas suinteresuotas asmuo atskiroje byloje pareiškia pretenzijas į sutuoktinių turtą, ši byla turi būti sujungta ir nagrinėjama kartu su santuokos nutraukimo byla (CPK 136 straipsnis) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011 m. lapkričio 30 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-495/2011; 2011 m. gruodžio 19 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-529/2011, 2010 m. balandžio 26 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-7-173/2010; 2010 m. gegužės 20 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-P-186/2010, 2009 m. lapkričio 10 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-491/2009, ir kt.). Be to, sprendžiant bylų sujungimo klausimus laikomasi pozicijos, kad yra tikslinga bylas sujungti, jei bus išvengta vienos iš jų sustabdymo, nes nereikės laukti vieno proceso pabaigos, kad būtų tęsiamas kitas procesas (Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. vasario 5 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2KT-14-943/2016, 2016 m. vasario 5 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2KT-15-943/2016, 2015 m. kovo 23 d., 2015 m. sausio 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2KT-7-943/2015, 2014 m. lapkričio 28 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2KT-84/2014, kt.).

Atsižvelgus į tai, kad abiejose civilinėse bylose nagrinėjami reikalavimai yra susiję, bylose dalyvauja tos pačios šalys, vadovaujantis koncentracijos ir ekonomiškumo principais, civilinės bylos Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) sujungtinos ir jų reikalavimai spręstini vienoje byloje, paliekant civilinės bylos Nr. (duomenys neskelbtini) ir paskiriant ją nagrinėti Janinai Zaržeckienei (CPK 136 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi, 290 straipsniu, 291 straipsniu, teismo pirmininkas

nutaria:

sujungti civilines bylas Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) į vieną civilinę bylą, paliekant civilinės bylos Nr. (duomenys neskelbtini) ir paskirti ją Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjai Janinai Zaržeckienei.

Nutartis neskundžiama.

Teismo pirmininkas [pasirašyta elektroniniu parašu] Laimondas Noreika