Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2016-03-03 · Civilinė byla Nr. e2-423-302/2016

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-04-23Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-03-03Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-12-27Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2017-01-26Lietuvos apeliacinis teismas
  5. Pirmoji instancijaNutartis · 2017-04-06Lietuvos apeliacinis teismas
  6. Pirmoji instancijaSprendimas · 2017-08-08Klaipėdos apygardos teismas
  7. ApeliacijaNutartis · 2018-06-28Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-03-03
Bylos Nr.
e2-423-302/2016
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00795-2014-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Romualda Janovičienė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Overseas Baltic“
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „OLA Overseas Liner Baltic“, akcinei bendrovei OLA Overseas Liner Agencies
Civilinė byla Nr. e2-423-302/2016Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00795-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 3.3.2.3.; 3.3.2.2.; 3.1.18.1 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. kovo 3 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Romualda Janovičienė, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Overseas Baltic“ atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2015 m. lapkričio 16 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-914-460/2015 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Overseas Baltic“ ieškinį atsakovėms uždarajai akcinei bendrovei „OLA Overseas Liner Baltic“ ir akcinei bendrovei OLA Overseas Liner Agencies dėl kompensacijos už žalą, padarytą nesąžiningos konkurencijos veiksmais,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

Ieškovė 2014-12-18 kreipėsi į Klaipėdos apygardos teismą su ieškiniu, prašydama atsakovei UAB „OLA Overseas Liner Baltic“ uždrausti komercinę veiklą, solidariai iš atsakovių priteisti 406 526,88 EUR (1 403 656 Lt) žalos atlyginimo. Siekdama užtikrinti reikalavimo įvykdymą, ieškovė teismo prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones – atsakovių turto areštą.

Žemesnės instancijos teismas

Klaipėdos apygardos teismas 2014 m. gruodžio 30 d. nutartimi ieškovės UAB „Overseas Baltic“ prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo tenkintas. Minėta nutartimi buvo nutarta areštuoti atsakovėms UAB „OLA Overseas Liner Baltic“ ir AB OLA Overseas Liner Agencies Europos Sąjungos teritorijoje priklausantį nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, o jo nesant, ar esant nepakankamai, pinigines lėšas, esančias jų sąskaitose ir kitas turtas, neperžengiant pareikšto 1 403 656 Lt (406 526,88 EUR) dydžio reikalavimo ribų, priklausančias atsakovėms ir esančias pas atsakoves arba trečiuosius asmenis, uždraudžiant areštuotą turtą perleisti kitiems asmenims, įkeisti, kitaip apsunkinti ar iš esmės sumažinti jo vertę. Be to, nutartyje buvo nurodyta, kad areštuoto turto savininkės yra paskiriamos areštuoto turto saugotojomis ir yra apribojama jų teisė disponuoti nurodytu turtu, neuždraudžiant areštuoto turto valdyti ir naudotis juo; areštavus pinigines lėšas atsakovėms leista vykdyti operacijas, susijusias su darbo užmokesčio išmokėjimu bei privalomų mokesčių mokėjimu valstybei, taip pat leidžiama atsiskaityti su ieškove UAB „Overseas Baltic“.