- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-03-23
- Bylos Nr.
- T-101-420/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-38190-2020-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vladimiras Kurasovas
Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Vladimiras Kurasovas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Zarasų rajono savivaldybės VšĮ pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centro teikimą dėl priverčiamosios medicininės priemonės pratęsimo A. B.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2020 m. lapkričio 3 d. nutartimi A. B., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, nepakaltinamumo būsenoje, taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – Rokiškio psichiatrijos ligoninėje, kuri pratęsta Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2021 m. rugpjūčio 11 d. nutartimi.
Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmai 2021 m. spalio 1 d. nutartimi, nutarė A. B., priverčiamąją medicinos priemonę – stacionarinį stebėjimą VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis pakeisti į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal jo gyvenamą vietą (duomenys neskelbtini) ir gydymą pratęsti.
Šalies argumentai
Zarasų rajono savivaldybės VšĮ Pirminės sveikatos priežiūros centro 2022-03-03 teikimu prašoma pratęsti A. B. priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį psichikos stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Teikime nurodoma, kad A. B. gyvena struktūruotoje aplinkoje, kur gauna medikamentinį gydymą. A. B. laiku atvyksta į Psichikos sveikatos centrą, vaistus vartoja medicinos personalo priežiūroje.
Atsiliepimas
A. B. gynėjas advokatas J. Bučinskas pateikė atsiliepimą į teikimą, kuriame nurodė, kad sutinka, jog A. B. būtų pratęstas priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymas.
Prokuroras atsiliepimo į teikimą nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas ne rečiau kaip kartą per 6 mėnesius privalo spręsti klausimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo. Zarasų rajono savivaldybės VšĮ Pirminės sveikatos priežiūros centro 2022-03-03 teikime Nr. 57 nurodyta, kad A. B. reguliariai lankosi Psichikos sveikatos centre.
Zarasų rajono savivaldybės VšĮ Pirminės sveikatos priežiūros centro 2022-03-03 komisija akte Nr. 5, pateikė išvadą jog būtina tęsti priverstinį ambulatorinį psichikos būklės stebėjimą A. B..
Esant nustatytoms aplinkybėms teismas mano, kad A. B. dėl psichikos būklės išlieka pavojingas visuomenei ir sau, jo atžvilgiu tikslinga tęsti priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį psichikos būklės stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 440 straipsniu,
nutaria:
Teikimą patenkinti.
Pratęsti A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį psichikos būklės stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo/gavimo gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.