Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimą dėl probuojamojo priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme gautas 2016-05-17 Probacijos tarnybos teikimas, kuriuo siūloma nuteistajam R. K. nutraukti priežiūros vykdymą prieš terminą. Teikime nurodyta, kad į Probacijos tarnybos registrą R. K. įtrauktas 2014-12-15. 2014-12-19 nuteistasis pasirašytinai supažindintas su probacijos vykdymo tvarka ir sąlygomis, paskirtų pareigų nevykdymo pasekmėmis bei įvertinus R. K. pagal pakartotinio nusikalstamumo rizikos vertinimo metodiką OASys, nustatyta žema rizika (5 balai), 2016-05-02 atlikus pakartotinį įvertinimą nustatyta taip pat žema rizika (5 balai). Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga: 2016-09-10. R. K. nuo 2008-10-01 dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriaus pareigose, t. y. teismo skirtą įpareigojimą tęsti darbą vykdė, įmoką sumokėjo per nurodytą laikotarpį pilnai. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė ir nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu. Probacijos tarnyboje lankėsi nurodytu laiku.

Probacijos tarnybos atstovė teikimą palaikė.

Nuteistasis palaikė teikimą ir parodė, kad sutinka, jog būtų nutraukta priežiūra. Pasimokė, daugiau nedarys nei nusikaltimų, nei administracinių pažeidimų. Turi šeimą, darbą. Jo aplinka tvarkinga.

Prokurorė prašė patenkinti probacijos teikimą ir nutraukti priežiūros vykdymą prieš terminą, nes nuteistasis teistas vieną kartą, naujų pažeidimų nepadarė.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str. 1 d. nustatyta, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiui probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Kauno apygardos teismas 2014-11-17 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-53-579/2014 be viso kito nusprendė R. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 146 str. 2 d., 294 str. 2 d. ir paskirti bausmes: pagal BK 146 str. 2 d. 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme; pagal BK 294 str. 2 d. 2 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 str. 1, 2 d., 5 d. 1 p. paskirtas bausmes subendrino apėmimo būdu griežtesnei bausmei apimant švelnesnę ir galutinę subendrintą bausmę paskyrė 2 metus laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 str. 1 ir 2 d., BK 71 str. bausmės vykdymą atidėjo 1 metams 9 mėnesiams įpareigojant R. K. tęsti darbą bei per tris mėnesius po nuosprendžio įsiteisėjimo dienos sumokėti 20 MGL dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad nuteistasis nepažeidė probacijos sąlygų, administracinių teisės pažeidimų nėra padaręs, naujų ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nėra pradėta. Nuteistasis nuo 2008-10-01 yra UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, turi šeimą. Be to, per nuosprendyje nurodytą terminą sumokėjo 20 MGL dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, faktiškai atliko tris ketvirtadalius probacijos termino. Įvertinus nuteistąjį pagal pakartotinio nusikalstamumo rizikos vertinimo metodiką OASys, nustatyta žema rizika.

Įvertinus nurodytas aplinkybes bei nuteistojo elgesį, darytina išvada, kad jo atžvilgiu Probacijos tarnybos vykdoma priežiūra gali būti nutraukta prieš terminą – Probacijos tarnybos teikimas tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, Probacijos įstatymo 23 str., bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 362 str. 4 d., 364 str. 2 d., 3 d., teismas

nutaria:

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą tenkinti ir nuteistajam R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaunas, nutraukti priežiūros vykdymą prieš terminą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per šį teismą.