Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Mockevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės (toliau-RUAB) „Meba“ ieškinį atsakovei Šiaulių miesto savivaldybei ir bankrutavusiai viešajai įstaigai „Šiaulių regiono plėtros agentūrai“ dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Šiaulių apygardos teisme gautas ieškovės RUAB „Meba“ ieškinys solidariosioms atsakovėms Šiaulių miesto savivaldybei ir bankrutavusiai viešajai įstaigai „Šiaulių regiono plėtros agentūrai“ (toliau – ŠRPA) dėl 200 702,29 Eur skolos, 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

2. Nurodo, kad vadovaujantis 2008-07-23 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr.788, Šiaulių miesto savivaldybės tarybos sprendimais 2008-08-21 Nr. T-255, 2010-06-30 Nr. T-l83, 2010-09-30 Nr. T-288, Šiaulių miesto savivaldybės administracijos ir ŠRPA 2010-10-13 sudaryta Negyvenamųjų patalpų panaudos sutartimi Nr. SŽ-947 ir 2010-10-15 perdavimo priėmimo aktu Nr. A-38, Šiaulių miesto savivaldybės tarybos sprendime Nr. T-288 nurodytas pastatas (adresu: duomenys neskelbtini (unikalus Nr. duomenys neskelbtini)) projektui „Šiaulių menų inkubatoriaus įkūrimas“) perduotas Šiaulių regiono plėtros agentūrai, kuri pateikė paraišką dėl projekto finansavimo Lietuvos Respublikos ūkio ministerijai. Lietuvos Respublikos ūkio ministerija, LVPA ir ŠRPA 2013-12-16 sudarė projekto finansavimo ir administravimo sutartį Nr.VP2.2.2-ŪM-02-V-01-009, ŠRPA įvykdė viešąjį pirkimą „Šiaulių menų inkubatoriaus (adresu: duomenys neskelbtini)) įkūrimas: rangos darbai“, ir 2014-05-16 su viešo pirkimo laimėtoju UAB „Meba“ (veikiančia pagal jungtinės veiklos sutartį kartu su UAB „Konsolė“) sudarė „Šiaulių menų inkubatoriaus įkūrimo“ projekto rangos sutartį. Šiaulių miesto savivaldybės administracija ir ŠRPA 2014-07-10 sudarė biudžeto lėšų naudojimo sutartį Nr. SŽ-862, kuria Šiaulių miesto savivaldybė įsipareigojo skirti „Šiaulių menų inkubatoriaus įkūrimo“ projekto įgyvendinimui reikalingas lėšas. UAB „Meba“ darbus objekte pradėjo 2014 m. birželio, o baigė 2015 m. sausio mėnesį, kuomet ŠRPA savo 2015-01-12 raštu Nr.150112-5 pranešė apie vienašališką rangos sutarties nutraukimą. Šiaulių miesto savivaldybės taryba 2015-07-16 priėmė sprendimą Nr. T-212, kuriuo nutraukė „Šiaulių menų inkubatoriaus įkūrimo“ projektą, jo finansavimą bei negyvenamųjų patalpų nuomos sutartį, o taip pat nutarė išspręsti ir kitus su projekto nutraukimu susijusius klausimus. Kadangi Šiaulių miesto savivaldybė iš ŠRPA yra susigrąžinusi pastatą, esantį (adresu: duomenys neskelbtini), su visais RUAB „Meba“ jame padarytais pagerinimais, t. y. atlikti darbai faktiškai yra priimti, tačiau be jokio pagrindo atsisakoma atlikti juridinį darbų priėmimo įforminimą, tokiu būdu, tikintis išvengti pareigos sumokėti už atliktus darbus, todėl prašo teismo priteisti nurodytą sumą, procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.

3. Atsakovė Šiaulių miesto savivaldybė prieštaravimuose dėl 2019-09-17 Šiaulių apygardos teismo sprendimo nurodo, jog ieškovo reikalavimai yra nepagrįsti, nes teismuose jau yra nagrinėjamos bylos pagal ieškovės ieškinius tuo pačiu pagrindu dėl tos pačios sumos atsakovėms.

Motyvuojamoji dalis

Civilinė byla nutrauktina.

4. Ieškovės ieškinio dalykas yra piniginiai reikalavimai, atsirandantys iš Šiaulių miesto savivaldybės tarybos 2008-08-21 sprendimo Nr. T-255, Šiaulių miesto savivaldybės tarybos 2010-06-30 sprendimo Nr. T-183, Šiaulių miesto savivaldybės tarybos 2010-09-30 sprendimo Nr. T-288, 2010-10-13 Negyvenamųjų patalpų panaudos sutarties Nr. SŽ-947, 2010-10-15 Negyvenamųjų patalpų perdavimo - priėmimo akto Nr. A-38, 2013-12-16 Projekto finansavimo ir administravimo sutarties Nr.VP2.2.2-ŪM-02-V-01-009, 2014-05-16 Rangos sutarties, 2014-07-10 Biudžeto lėšų naudojimo sutarties Nr. SŽ-862, Šiaulių regiono plėtros agentūros 2015-01-12 rašto Nr. 150112-5, Šiaulių miesto savivaldybės tarybos 2015-07-16 sprendimo Nr. T-212, 2015-10-05 susitarimo dėl „Šiaulių menų inkubatoriaus įkūrimo“ projekto finansavimo ir administravimo sutarties nutraukimo.

5. Teismas konstatuoja, jog ieškovė, grįsdama reikalavimus minėtos 2014-05-16 su viešo pirkimo laimėtoju, t. y. UAB „Meba“ (veikusią pagal jungtinės veiklos sutartį kartu su UAB „Konsolė“) sudarytą „Šiaulių menų inkubatoriaus įkūrimo“ projekto rangos sutartį pakartotinai teikia teismui reikalavimus, kurie jau buvo išnagrinėti teismuose. Civilinėje byloje Nr. e2-315-368/2019 ieškovė pateikė reikalavimą dėl tos pačios, t. y. 200 702,29 Eur skolos (2015-01-22 atliktų darbų aktai) priteisimo. Šiaulių apygardos teismas 2019-04-18 sprendimu atmesdamas ieškovės ieškinį nurodė, jog reikalavimai savivaldybei yra nepagrįsti.

6. Kitoje civilinėje byloje Nr. e2-243-883/2019 vienu iš reikalavimų ieškovė nurodė tą patį reikalavimą dėl 200 702,29 Eur skolos (2015-01-22 atliktų darbų aktai) priteisimo. Tačiau Šiaulių apygardos teismas 2019-04-30 sprendimu atmesdamas ieškovės ieškinį nurodė, jog reikalavimai atsakovams taip pat yra nepagrįsti.

7. Be to, civilinėje byloje Nr. e2-67-357/2018 ieškovė vienu iš reikalavimų nurodė iš esmės tą patį reikalavimą dėl 203 048,95 Eur skolos (2015-01-22 atliktų darbų aktai) priteisimo. Lietuvos apeliacinis teismas 2020-04-09 nutartimi išnagrinėjęs ieškovės apeliacinį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo 2018 m. rugsėjo 11 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-67-357/2018 nutarė civilinės bylos dalį pagal ieškovės ieškinio reikalavimą dalyje dėl 116 804,28 Eur skolos bankrutavusiai viešajai įstaigai „Šiaulių regiono plėtros agentūra“, nutraukti, o ieškovės ieškinio reikalavimą dalyje dėl 116 804,28 Eur skolos Šiaulių miesto savivaldybei, atmesti.

8. Esant šioms aplinkybėms teismas sprendžia, jog jau yra įsiteisėję teismų sprendimai, priimti dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, todėl civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 3 punktas).

9. Iš RUAB „Meba“ priteistina 1270,50 Eur bylinėjimosi išlaidų Šiaulių miesto savivaldybei (CPK 93 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 4 dalimi, 115 straipsniu, 290-291 straipsniais, CPK 293 straipsnio 5 punktu, teismas

nutaria:

Civilinę bylą Nr. e2-274-368/2020 nutraukti.

Priteisti iš RUAB „Meba“ 1270,50 Eur bylinėjimosi išlaidų Šiaulių miesto savivaldybei.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.