- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-12-16
- Bylos Nr.
- T-570-503/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-32306-2017-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Valdas Petraitis
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Valdas Petraitis, susipažinęs su 2024 m. gruodžio 11 d. teisme gautu A. V. prašymu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
A. V. prašymu iš esmės prašo nurodyti kur galėtų kreiptis (į kokį teismą), kad būtų paskaičiuotas, įkaitytas laikas išbūtas sulaikyme ir suėmime, nes šis nuosprendžiu į bausmę neįskaitytas. Jis nuteistas Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų ir Kauno apylinkės teismo nuosprendžiais.
Prašymas pliktinas nenagrinėtu.
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2024-05-27 nuosprendžiu A. V. pripažintas kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į A. V. bausmės laiką įskaitytas jo laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2022 m. rugsėjo 2 d. iki 2023 m. kovo 2 d. ir laikyta, kad jis (A. V.) šiuo nuosprendžiu paskirtą jam bausmę atlikęs visiškai.
Motyvuojamoji dalis
Pagal Lietuvos Respublikos (toliu – BPK) 362 straipsnį klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal šio Kodekso 361 straipsnį nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas.
Pagal BPK 361 straipsnio 1 dalį teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, neaiškumus, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Minėto straipsnio 2 dalis nustato sprendimus, kuriuos gali priimti teismas.
Įvertinęs tai, kad 2024 m. gegužės 27 d. nuosprendžiu į A. V. atliktos bausmės laiką buvo tiksliai įskaityti jo laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūti laikai, bei laikyta, kad jis šiuo nuosprendžiu paskirtą jam bausmę atlikęs visiškai, teismas sprendžia, jog Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2024 m. gegužės 27 d. nuosprendžio A. V. atžvilgiu rezoliucinėje dalyje nepadaryta netikslumo (neaiškumo) klaida, todėl A. V. prašymas, nesant teisme šiuo klausimu nagrinėtino dalyko, paliekamas nenagrinėtu.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362, 440 straipsniais,
nutaria:
A. V. 2024 m. gruodžio 11 d. teisme gautą prašymą palikti nenagrinėtu.
Nutarties nuorašą išsiųsti A. V..
Nutartis per septynias dienas, nuo jos nuorašo įteikimo dienos, atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismą.