Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2023-12-13 · Byla Nr. e2KT-118-790/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-12-13
Bylos Nr.
e2KT-118-790/2023
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01379-2023-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Kategorijos
Civilinės bylos Nr. e2KT-118-790/2023
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01379-2023-2Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2.4 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTIS2023 m. gruodžio 13 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Marius Bajoras, susipažinęs su Vilniaus apygardos teismo 2023 m. gruodžio 12 d. nutartimi,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

1. Vilniaus apygardos teismo 2023 m. gruodžio 12 d. nutartimi Lietuvos apeliaciniam teismui perduotas išspręsti Vilniaus apygardos teisme užregistruotos civilinės bylos Nr. e2-3281-XX/2023 pagal ieškovės R. M. ieškinį atsakovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, dėl žalos atlyginimo perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui klausimas.

2. Teismo nutartyje nurodyta, kad ieškovė reikalavimą dėl žalos atlyginimo grindžia, be kita ko, Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų A. V. ir V. P. procesiniais sprendimais. Ieškovė nurodo, kad teisėjas A. V., atsisakydamas priimti ieškinį, padarė neteisėtus veiksmus, dėl kurių ieškovei atsirado žala. Teisėjas V. P., išnagrinėjęs Vilniaus apygardos teismo civilinę bylą Nr. e2-2500-794/2023 ir priėmęs joje 2023 m. rugpjūčio 25 d. sprendimą, tyčia melagingai pripažino, kad teisėjai, įskaitant teisėją A. V., teisėtai atsisakė priimti jos ieškinį ir jokių neteisėtų veiksmų nepadarė.

Byla perduodama nagrinėti kitam apygardos teismui.

3. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 34 straipsnio 2 dalies 3 punktu, byla gali būti perduodama iš teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui, jeigu, nušalinus vieną ar kelis teisėjus ar teisėjams nusišalinus, apylinkės teisme arba apygardos teismo Civilinių bylų skyriuje nebėra teisėjų, turinčių teisę nagrinėti bylą. Klausimą dėl bylos perdavimo kitam apygardos teismui išsprendžia Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas ar šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas (CPK 34 straipsnio 3 dalis).

Šalies argumentai

4. Nagrinėjamu atveju iš Vilniaus apygardos teismo 2023 m. gruodžio 12 d. nutartyje nurodytų ir Lietuvos teismų informacinėje sistemoje (LITEKO) esančių duomenų matyti, kad R. M. Vilniaus apygardos teismui pateikė ieškinį dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo iš Lietuvos Respublikos. Žalos atsiradimą ieškovė grindžia Vilniaus apygardos teismo teisėjų, nagrinėjusių civilines bylas Nr. e2-2500-794/2023 ir Nr. e2S-1049-852/2023, taip pat Lietuvos apeliacinio teismo teisėjų, išnagrinėjusių civilinę bylą Nr. e2A-723-330/2023 apeliacine tvarka, procesiniais veiksmais. Ieškovės vertinimu, šiose bylose teisėjų priimti procesiniai sprendimai sukėlė ieškovei žalą.

5. Pažymėtina, kad teismų praktikoje yra laikomasi nuoseklios pozicijos, jog tais atvejais, kai ieškovas pareiškia valstybei reikalavimą atlyginti žalą, grindžiamą teismo, kuriam paduodamas ieškinys, ar jame dirbančių atskirų teisėjų neteisėtais (nors ir netyčiniais) veiksmais, šiame teisme dirbantys teisėjai paprastai negali priimti jokių procesinių sprendimų pagal pareikštą reikalavimą. Tokia pozicija yra grindžiama tuo, kad spręsdamas tokio pobūdžio bylą, teismas turėtų tirti ir vertinti su šio teismo ar jame dirbančių teisėjų galimai neteisėtais veiksmais ar neveikimu susijusias aplinkybes, nustatyti civilinės atsakomybės sąlygas, o tai objektyviam stebėtojui galėtų sukelti pagrįstų abejonių dėl ginčą nagrinėjančio teismo nešališkumo (žr., pvz., Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. birželio 3 d. nutartį civilinėje byloje Nr. 2KT-113-943/2019).

6. Kadangi ieškovės R. M. ieškinio reikalavimus grindžia ir Vilniaus apygardos teismo (teisėjų), išnagrinėjusių civilines bylas Nr. e2-2500-794/2023 ir Nr. e2S-1049-852/2023 neteisėtais veiksmais, tokios aplinkybės atitinka CPK 34 straipsnio nuostatas, pagal kurias apygardos teisme nesant teisėjų, turinčių teisę nagrinėti civilinę bylą Nr. e2-3281-XX/2023, ji turi būti perduota kitam tos pačios pakopos teismui. Dėl nurodytų priežasčių civilinė byla Nr. e2-3281-XX/2023 perduodama nagrinėti Panevėžio apygardos teismui.

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 2 dalies 3 punktu, 3 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Perduoti civilinę bylą Nr. e2-3281-XX/2023 iš Vilniaus apygardos teismo nagrinėti Panevėžio apygardos teismui.

Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Marius Bajoras