Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2025-07-10 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-178-626/2025

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2019-08-08Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2019-10-23Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2020-07-14Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2021-02-22Lietuvos apeliacinis teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2022-01-18Lietuvos apeliacinis teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2022-12-21Lietuvos apeliacinis teismas
  7. Atskirasis skundasNutartis · 2023-03-09Lietuvos apeliacinis teismas
  8. Atskirasis skundasNutartis · 2025-07-10Lietuvos apeliacinis teismas
  9. ApeliacijaNutartis · 2025-12-17Lietuvos apeliacinis teismas
  10. KasacijaNutartis · 2026-01-22Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  11. KasacijaNutartis · 2026-02-05Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  12. E1-1-531/2026Nutartis · 2026-03-12Panevėžio apygardos teismas
  13. Atskirasis skundasNutartis · 2026-03-18Lietuvos apeliacinis teismas
  14. KasacijaNutartis · 2026-04-09Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  15. KasacijaNutartis · 2026-04-09Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-07-10
Bylos Nr.
1S-178-626/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-2-00011-2019-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vitalija Norkūnaitė
Nuteistasis
N. P.
Advokatai
Aušra Ručienė, Dainius Dargevičius, Audrius Leonavičius
Byla Nr. 1S-178-626/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-2-00011-2019-8Procesinio sprendimo kategorijos (S) 2.4.1.3; 2.4.1.4; 2.14.4
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. liepos 10 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Vitalija Norkūnaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo N. P. gynėjo advokato Dainiaus Dargevičiaus skundą dėl Panevėžio apygardos teismo 2025 m. birželio 10 d. nutarties, kuria atmestas nuteistojo N. P. gynėjo advokato Dainiaus Dargevičiaus prašymas atnaujinti praleistą terminą apeliaciniam skundui dėl Panevėžio apygardos teismo 2024 m. lapkričio 29 d. nuosprendžio paduoti, apeliacinį skundą atsisakyta priimti ir jis grąžintas jį padavusiam asmeniui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Nagrinėjamo klausimo esmė

1. Panevėžio apygardos teismo 2024 m. lapkričio 29 d. nuosprendžiu, be kitų asmenų, N. P. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 25 straipsnio 3 dalį bei 199 straipsnio 4 dalį, 25 straipsnio 3 dalį bei 260 straipsnio 3 dalį, o vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, už nurodytas nusikalstamas veikas jam paskirta galutinė subendrinta – laisvės atėmimo 11 (vienuolikai) metų ir 6 (šešiems) mėnesiams bausmė.

2. Lietuvos apeliaciniame teisme, 2025 m. gegužės 29 d. teismo posėdžio metu nagrinėjant baudžiamąją bylą Nr. 1A-219-1243/2025 (teisminio proceso Nr. 1-01-2-00011-2019-8) pagal nuteistojo V. J. ir jo gynėjo advokato Audriaus Leonavičiaus, nuteistojo L. A. gynėjos advokatės Aušros Ručienės, nuteistųjų L. I. ir D. B. apeliacinius skundus dėl Panevėžio apygardos teismo 2024 m. lapkričio 28 d. nuosprendžio, nuteistojo N. P. gynėjas advokatas Dainius Dargevičius nurodė, kad Panevėžio apygardos teismui 2024 m. gruodžio 19 d., 23.39 val. siuntė apeliacinį skundą dėl Panevėžio apygardos teismo 2024 m. lapkričio 28 d. nuosprendžio ir apeliacinės instancijos teismui pateikė tai patvirtinančius dokumentus – kompiuterio ekrano nuotrauką ir apeliacinį skundą su elektroniniu parašu, atliktu 2024 m. gruodžio 19 d., 23.34 val. Visgi, Lietuvos apeliaciniam teismui nuteistojo N. P. gynėjo apeliacinis skundas kartu su kitais baudžiamojoje byloje esančiais apeliaciniais skundais ir baudžiamosios bylos medžiaga nebuvo pateiktas, todėl šio apeliacinio skundo priėmimo klausimas 2025 m. gegužės 29d. (Panevėžio apygardos teisme gautas 2025 m. gegužės 30 d., registracijos Nr. DOK 3043) buvo perduotas spręsti skundžiamą nuosprendį priėmusiam Panevėžio apygardos teismui.