Utenos apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą dėl L. S. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2023 m. rugpjūčio 2 d. teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnį ir vadovaujantis BK 64¹ straipsniu jam paskirti viešieji darbai šešiems mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2024 m. vasario 28 d. nutartimi L. S. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2023 m. rugpjūčio 2 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtų viešųjų darbų neatlikta dalis – 60 valandų, pakeista į laisvės apribojimą 20 dienų, paskiriant jam įpareigojimą per laisvės apribojimo laiką neatlygintinai išdirbti 30 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyrius (toliau – Probacijos tarnyba) teikimu siūlo L. S. laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu, nes nuteistasis vengia kontaktuoti su probacijos tarnyba ir atlikti paskirtą bausmę.

Teismo posėdyje Probacijos tarnybos atstovė teikimą palaikė, prašė jį tenkinti. Paaiškino, kad Probacijos tarnybai su nuteistuoju šiuo metu susisiekti nepavyksta, nuteistasis akivaizdžiai vengia atlikti bausmę.

Prokuroras siūlė teikimą tenkinti.

Nuteistasis į teismo posėdį neatvyko. Du kartus siųsti šaukimai į teismo posėdį žinomu nuteistojo gyvenamosios vietos adresu grįžo neįteikti. Nuteistojo elektroninio pašto dėžutė, per kurią anksčiau teismui pavyko susisiekti su nuteistuoju, panaikinta (b. l. 12-13). Žinomas kontaktinis telefono numeris nepasiekiamas, nuteistasis nedirba, Užimtumo tarnyboje neregistruotas, kardomoji priemonė – suėmimas kitose bylose nėra paskirta, nuteistasis laisvės atėmimo bausmės neatlieka. 2024 m. balandžio 22 d. nutartimi nuteistąjį į teismo posėdį nutarta atvesdinti (b. l. 15), tačiau policija informavo, jog atvesdinti nėra galimybės, nes nuteistasis namie nerastas. Taigi, teismas išnaudojo visas galimybes nuteistajam pranešti apie teismo posėdį. Esant nurodytoms aplinkybėms, teismo vertinimu, nuteistasis vengia bendrauti su teismu, vengia atvykti į teismo posėdį, todėl teikimas nagrinėjamas jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 1 dalis.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas iš dalies.

BK 48 straipsnio 8 dalyje įtvirtinta, kad jeigu nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali papildomai paskirti šio kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių arba XI skyriuje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, ir (ar) šio straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyvią priežiūrą arba laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu. Laisvės apribojimo bausmė keičiama areštu pagal šio kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

Nuteistojo asmens bylos duomenys patvirtina, kad L. S. 2024 m. kovo 29 d. telefonu supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, atsakomybe už vengimą atlikti teismo paskirtą laisvės apribojimo bausmę, įpareigojimų nevykdymą, sudarytas bausmės ar auklėjamojo poveikio priemonės vykdymo priežiūros planas (asmens byla, b. l. 10-14).

L. S. pagal šaukimą į Probacijos tarnybą neatvyko, telefonu neatsiliepė, į žinutes neatrašė ir su Probacijos skyriumi nesusisiekė, nemokamų darbų dirbti nepradėjo (asmens byla, b. l. 10-11).

Nuteistasis niekur nedirba, nesiregistruoja Užimtumo tarnyboje (asmens byla, b. l. 8,15), naujų administracinių nusižengimų nepadarė (asmens byla, b. l. 5), iš Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro išrašo matyti, kad 2023 m. birželio 6 d. jo atžvilgiu yra pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, 286 straipsnį, sprendimas dar nepriimtas (asmens byla, b. l. 4).

Teismo nustatytos aplinkybės leidžia daryti pagrįstą išvadą, kad nuteistasis vengia atlikti teismo jam paskirtą bausmę – viešuosius darbus, kuri buvo pakeista į laisvės apribojimo bausmę. Pažymėtina, kad negali būti tokių situacijų, kai teismo už nusikalstamą veiką paskirtos bausmės nevykdymas gali būti toleruojamas ir už tai nekiltų jokių pasekmių nuteistajam.

Kaip minėta, L. S. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2023 m. rugpjūčio 2 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-485-958/2023 nuteistas pagal BK 284 straipsnį ir vadovaujantis BK 64¹ straipsniu jam paskirti viešieji darbai šešiems mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Taigi, pirminė nuteistajam paskirta bausmė yra viešieji darbai, ir būtent ji nuosprendžio (teismo baudžiamojo įsakymo) vykdymo metu gali būti keičiama kitomis bausmėmis. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2024 m. vasario 28 d. nutartimi viešųjų darbų bausmė buvo pakeista į laisvės apribojimo bausmę. Laisvės apribojimo bausmės pakeitimas į areštą būtų antras, t. y. dvigubas paskirtos pagrindinės bausmės pakeitimas, ką baudžiamasis įstatymas imperatyviai draudžia (BK 65 straipsnio 2 dalis). Tačiau teismų praktikoje tokiais atvejais pripažįstama, kad yra pagrindas ir galima pakeisti pirmuoju teismo baigiamuoju aktu (šiuo atveju tai būtų Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2023 m. rugpjūčio 2 d. teismo baudžiamuoju įsakymu) paskirtą galutinę bausmę, nes tokiu atveju pirminės bausmės keitimas nelaikomas bausmės dvigubu keitimu (Panevėžio apygardos teismo 2010 m. vasario 17 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1S-183-337/2010; Kauno apygardos teismo 2018 m. gegužės 9 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1S-353-478/2018, Kauno apygardos teismo 2023 m. birželio 12 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1S-286-954/2023).

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, L. S. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2023 m. rugpjūčio 2 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta viešųjų darbų neatlikta dalis – 60 valandų, keistina arešto bausme, vieną arešto parą prilyginant šešioms viešųjų darbų valandoms (BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto b papunktis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Tenkinti teikimą iš dalies.

L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2023 m. rugpjūčio 2 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-485-958/2023 paskirtų viešųjų darbų neatliktą dalį – 60 valandų, pakeisti 10 (dešimties) parų arešto bausme.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo L. S. sulaikymo dienos.

Įsiteisėjusios nutarties nuorašą siųsti Lietuvos kalėjimų tarnybos Kauno kalėjimo administracijai.

Išaiškinti L. S., kad jis ne vėliau kaip per 7 dienas po nutarties įsiteisėjimo dienos privalo darbo dienomis, įstaigos darbo metu (nuo 8 val. iki 16 val.), planuojamą atvykimą iš anksto suderinęs telefonu, atvykti atlikti arešto bausmės į Lietuvos kalėjimų tarnybos Kauno kalėjimą, esantį adresu: Kaunas, Technikos g. 34, LT-51334, tel. + 370 37 452 371, el. paštas: kaunas@kalejimai.lt. Nuteistasis privalo su savimi turėti asmens tapatybę patvirtinantį dokumentą. Jeigu nuteistasis areštu dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negali nustatytu laiku atvykti į bausmės atlikimo vietą, jis privalo per septynias dienas po nutarties įsiteisėjimo raštu arba elektroniniu paštu apie tai pranešti Kauno kalėjimo administracijai, pateikti neatvykimo priežastis pateisinančius dokumentus ir suderinti su ja atvykimo atlikti bausmę datą. Laiku neatvykus atlikti arešto bausmės ir nepranešus apie neatvykimo priežastis, Kauno kalėjimo administracija kreipsis į teritorinį policijos padalinį dėl nuteistojo paieškos paskelbimo. Tokiais atvejais nuteistasis areštu sulaikomas ir pristatomas į artimiausią (laisvų vietų turinčią) arešto bausmę vykdančią įstaigą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.