Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2024-03-15 · Baudžiamoji byla Nr. T-266-899/2024

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2023-05-03Šiaulių apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2023-05-25Šiaulių apylinkės teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2023-09-14Šiaulių apygardos teismas
  4. T-102-953/2024Nutartis · 2024-01-22Šiaulių apylinkės teismas
  5. T-266-899/2024Nutartis · 2024-03-15Šiaulių apylinkės teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-03-15
Bylos Nr.
T-266-899/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-03375-2023-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Bronius Vinciūnas
Nuteistasis
I. R.
Kategorijos
  • 2.5.16pavadinimo nepavyko patikrinti
Teikimas Nr. T-266-899/2024
Baudžiamoji byla Nr. 1-724-1113/2023Teisminio proceso Nr. 1-01-1-03375-2023-8Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. kovo 15 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Bronius Vinciūnas,sekretoriaujant J. J.,dalyvaujant prokurorui M. F.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs nuteistojo I. R., gim. (duomenys neskelbtini), atliekančio bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjime, prašymą dėl paskirtų bausmių subendrinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. gegužės 25 d. nuosprendžiu I. R. pripažintas kaltu: padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje (dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ epizodo), ir jam paskirtas laisvės atėmimas 1 metams 4 mėnesiams; pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje (dėl J. R. epizodo), jam ir paskirtas laisvės atėmimas 1 metams 3 mėnesiams; pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalyje, ir jam paskirtas areštas 30 parų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, bausmės subendrintos dalinio bausmių sudėjimo būdu ir I. R. skirta subendrinta 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirta subendrinta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir I. R. paskirta galutinė 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio 2 dalimi, į bausmės laiką I. R. įskaitytas laikas, išbūtas laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2023 m. vasario 22 d. iki nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. 2023 m. gegužės 25 d. Laisvės atėmimo bausmės pradžią I. R. nuspręsta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. 2023 m. gegužės 25 d.

Šiaulių apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 14 d. nutartimi nuteistojo I. R. apeliacinis skundas dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. gegužės 25 d. nuosprendžio atmestas.

Žemesnės instancijos teismas

Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) viršininko 2023 m. gruodžio 27 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 82 straipsnio 3 dalimi, I. R. nuo 2024 m. sausio 5 d. lygtinai paleistas iš (duomenys neskelbtini) kalėjimo, taikant intensyvią priežiūrą ir nustatant specialiuosius įpareigojimus – nustatytu laiku būti nustatytose vietose; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų; per 15 dienų nuo paleidimo iš pataisos namų, įsidarbinti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje; dalyvauti elgesio pataisos programose. Bausmės pabaiga - 2024 m. balandžio 22 d.

2024 m. sausio 5 d. įtrauktas į probuojamųjų asmens duomenų registro Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrių.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. sausio 22 d. nutartimi tenkintas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus 2024 m. sausio 16 d. teikimas dėl lygtinio paleidimo panaikinimo nuteistajam I. R.. Nuteistojo I. R. lygtinis paleidimas iš kalėjimo panaikintas ir jis pasiųstas atlikti laisvės atėmimo bausmės dalį, likusią pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. gegužės 25 d. nuosprendį. Likusios laisvės atėmimo bausmės atlikimo pradžią nutarta skaičiuoti nuo nuteistojo I. R. faktinio sulaikymo vykdant įsiteisėjusią nutartį dienos. Nutartis įsiteisėjo 2024 m. vasario 27 d.

2024 m. vasario 28 d. nuteistasis I. R. atvyko į Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimą.

2024 m. vasario 29 d. I. R. išregistruotas iš probuojamųjų asmens duomenų registro Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus gavus Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. sausio 22 d. nutartį, kuria jis pasiųstas atlikti likusią laisvės atėmimo bausmės dalį pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. gegužės 25 d. nuosprendį.

Šalies argumentai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2024 m. kovo 7 d. gautas nuteistojo I. R. 2024 m. kovo 5 d. prašymas dėl jam paskirtų bausmių subendrinimo. Prašyme nurodo, jog jis nuteistas 2023 m. gegužės 25 d. nuosprendžiu 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausme. 2024 m. sausio 5 d. buvo taikytas lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietos likus atlikti 3 mėnesius 17 dienų laisvės atėmimo. Tačiau dar vienu nuosprendžiu jam yra paskirta 60 parų arešto bausmė ir prašo abejais nuosprendžiais paskirtas bausmes subendrinti, abu nuosprendžiai yra įsiteisėję.

Prokuroras prašė teikimą atmesti, kadangi nuteistojo prašyme nurodytas nuosprendis, kuriuo I. R. tariamai paskirtas 60 parų areštas, neegzistuoja. Bausmių bendrinimo klausimas galės būti sprendžiamas Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmuose išnagrinėjus naują baudžiamąją bylą, iškeltą I. R. atžvilgiu.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Šiuo metu nuteistojo I. R. atžvilgiu yra vykdomas Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. gegužės 25 d. nuosprendis, kuriuo jam už nusikalstamų veikų padarymą paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 1 metams 2 mėnesiams. Dalį šios bausmės asmuo yra atlikęs.

Remiantis Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, 2024 m. kovo 8 d. įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų išrašu, duomenų apie nuteistojo I. R. prašyme nurodytą jo atžvilgiu priimtą nuosprendį dėl 60 parų arešto bausmės paskyrimo nėra. Pažymėtina, kad, remiantis minėtais duomenų šaltiniais I. R. atžvilgiu, be Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. gegužės 25 d. nuosprendžio, nėra priimta jokių kitų nuosprendžių, kuriais paskirtos bausmės galėtų būti bendrintinos su 2023 m. gegužės 25 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO, įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų išrašo matyti, kad Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmams perduota nagrinėti baudžiamoji byla Nr. 1-555-632/2024 I. R. atžvilgiu dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 5 dalyje, t. y. dėl pasikėsinimo pagrobti nedidelės vertės svetimą turtą. Teisiamasis posėdis paskirtas 2023 m. kovo 20 d. Teismas atkreipia dėmesį, kad bausmių bendrinimo klausimas galės būti sprendžiamas teismui priimant galutinį procesinį sprendimą baudžiamojoje byloje Nr. 1-555-632/2024, o šiuo metu bendrintinų bausmių nuteistojo I. R. atžvilgiu nėra. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, I. R. prašymas dėl bausmių subendrinimo atmestinas.

Teismas, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistojo I. R. prašymą dėl bausmių subendrinimo atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėjas Bronius Vinciūnas