- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2026-06-16
- Bylos Nr.
- 1-665-963/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-38318-2023-3
- Bylos rūšis
- Baudžiamoji byla
- Instancija
- I-a instancija
- Teisėjas
- Rasa Stonkuvienė
- Kaltinamasis
- A. F.
- Nukentėjusysis
- D. J., T. R., J. K., J. Z., V. B.
- Prokuroras
- Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūra
- Kategorijos
viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje
A. F. (A. F.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, (duomenys neskelbtini) tautybės, vidurinio išsilavinimo, vedęs, nedirbantis, gyvenamoji vieta deklaruota Klaipėdos miesto savivaldybėje, neturintis nuolatinės gyvenamosios vietos, šiuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini), teistas, paskutinius kartus:
1) Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-11-16 baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 140 straipsnio 1 dalį, paskirta galutinė bausmė – 30 parų areštas, 2021-03-31 arešto bausmę atlikęs;
2) Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021-08-04 nuosprendžiu pagal BK 284 straipsnį, 138 straipsnio 2 dalies 8 punktą, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 metams ir 3 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su 2020-11-16 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 3 mėnesiams ir 15 dienų;
3) Klaipėdos apygardos teismo 2024-12-04 nuosprendžiu pagal BK 25 straipsnio 2 dalį ir 260 straipsnio 3 dalį, 25 straipsnio 2 dalį ir 265 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, laisvės atėmimu 11 metų ir dešimt dienų, teistumas neišnykęs,
kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 straipsnio 1 dalyje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
A. F. apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, o būtent:
jis, veikdamas bendrai su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, atliekančiu bausmę Pravieniškių kalėjime, laikotarpiu nuo 2023-10-01 iki 2023-10-16, apgaule savo ir kito asmens naudai įgijo svetimą turtą. Tai yra, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo, naudodamasis telefono numeriu (duomenys neskelbtini), socialiniame tinkle „Facebook“ sukūrė paskyrą „(duomenys neskelbtini)“ ir, prisijungęs prie jos, įvairiose bendravimo grupėse ieškojo skelbimų apie pirkti ieškomas automobilių detales. Susisiekęs su nukentėjusiaisiais per internetinę programą „Messenger“, jis juos suklaidindavo, melagingai teigdamas, jog ieškomas dalis turi ir gali atsiųsti, o pinigus nurodydavo pervesti į A. F. vieną iš sąskaitų, esančių UAB „Paysera“. Po to, A. F., veikdamas pagal bendrą nusikalstamą sumanymą, dalį į savo sąskaitas gautų pinigų pervesdavo į UAB „T. S.“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios savo vardu atidarytoje paskyroje juos panaudodavo statymams nuotoliniuose lošimuose, o kitą dalį lėšų per UAB „Virtualių paslaugų operatorius“ išgrynindavo, ir taip bendrai veikiant,
2023-10-01, laikotarpiu nuo 9.02 val. iki 21.51 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo, socialinio tinklo „Facebook“ nenustatytoje grupėje pamatęs skelbimą apie ieškomas pirkti „VW Golf“ automobiliui detales per internetinę programą „Messenger“ iš savo paskyros „(duomenys neskelbtini)“ susisiekė su šį skelbimą patalpinusiu D. J. ir melagingai nurodė, kad turi ieškomas automobilio detales (galinius posparnius) ir gali jas parduoti. D. J. patikėjus melagingais teiginiais ir sutikus dalis įsigyti, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo nurodė už dalis 60,00 Eur pervesti į UAB „Paysera“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), atidarytą A. F. vardu. 2023-10-01 14:41 val. D. J. iš savo AB „Šiaulių bankas“ banko sąskaitos pervedė 60,00 Eur į nurodytą A. F. banko sąskaitą, iš kurios A. F. tą pačią dieną per UAB „Virtualių paslaugų operatorius“ 14.57 val. išgrynino 59 Eur pagal kasos kvitą Nr. (duomenys neskelbtini) kioske Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI), adresu (duomenys neskelbtini).
Tęsdamas nusikalstamą veiką, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo bendraujant per internetinę programą „Messenger“, D. J. melagingai nurodė, kad taip pat turi automobilio originalius guminius kilimėlius. D. J. patikėjus melagingais teiginiais ir sutikus juos įsigyti, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo nurodė už dalis 40,00 Eur pervesti į tą pačią UAB „Paysera“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), atidarytą A. F. vardu. 2023-10-01 21.51 val. D. J. iš savo AB „Šiaulių bankas“ banko sąskaitos pervedė 40,00 Eur į nurodytą A. F. banko sąskaitą, iš kurios A. F. tą pačią dieną į „Top sport“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), 21.54 val. pervedė 40 Eur, panaudodamas pinigus dalyvaujant nuotoliniuose azartiniuose lošimuose.
Tęsdamas nusikalstamą veiką, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo, bendraujant per internetinę programą „Messenger“, D. J. melagingai nurodė, kad taip pat turi užlenkiamus šildomus veidrodėlius ir gali juos parduoti. D. J. patikėjus melagingais teiginiais ir sutikus dalis įsigyti, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo nurodė už dalis 80,00 Eur, pervesti į tą pačią UAB „Paysera“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), atidarytą A. F. vardu. 2023-10-02 9.47 val. D. J. iš jo naudojamos AB „Šiaulių bankas“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 80,00 Eur į nurodytą A. F. banko sąskaitą, iš kurios A. F. tą pačią dieną per UAB „Virtualių paslaugų operatorius“ 9.52 val. išgrynino 10 Eur pagal kasos kvitą Nr. 500733 kioske Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI), adresu (duomenys neskelbtini), bei į „Top sport“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), 9.53 val. pervedė 70 Eur, panaudodamas pinigus dalyvaujant nuotoliniuose azartiniuose lošimuose.
Tokiu būdu, A. F., veikdamas bendrai su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, apgaule savo ir kito asmens naudai įgijo D. J. priklausančius pinigus, 180,00 Eur.
Toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, 2023-10-01, laikotarpiu nuo 16.13 val. iki 16.41 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo, socialinio tinklo „Facebook“ nenustatytoje grupėje pamatęs skelbimą apie ieškomą pirkti „VW Golf“ automobiliui automatinę pavarų dėžę, per internetinę programą „Messenger“ iš savo paskyros „(duomenys neskelbtini)“ susisiekė su šį skelbimą patalpinusiu M. K. ir melagingai nurodė, kad turi minėtą automatinę pavarų dėžę bei gali ją parduoti. M. K. patikėjus melagingais teiginiais ir sutikus ją įsigyti, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo nurodė už dalį 170,00 Eur pervesti į UAB „Paysera“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), atidarytą A. F. vardu. 2023-10-01 16.41 val. M. K. mama J. Z. iš jos naudojamos AB „SEB“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 170,00 Eur į nurodytą A. F. banko sąskaitą, iš kurios A. F. tą pačią dieną per UAB „Virtualių paslaugų operatorius“ 16.55 val. 120 Eur išgrynino kioske Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI), adresu (duomenys neskelbtini), bei į „Top sport“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), 17.03 val. pervedė 49 Eur, panaudodamas pinigus dalyvaujant nuotoliniuose azartiniuose lošimuose.
Tokiu būdu A. F., veikdamas bendrai su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, apgaule savo ir kito asmens naudai įgijo J. Z. priklausančius pinigus, 170,00 Eur.
Toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, 2023-10-02, laikotarpiu nuo 11.58 val. iki 12.23 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo, socialinio tinklo „Facebook“ nenustatytoje grupėje pamatęs skelbimą apie ieškomą pirkti automobiliui „Audi C6“ variklį, per internetinę programą „Messenger“ iš savo paskyros „(duomenys neskelbtini)“ susisiekė su šį skelbimą patalpinusiu J. K. ir melagingai nurodė, kad turi minėtą variklį ir gali jį parduoti. J. K. patikėjus melagingais teiginiais ir sutikus jį įsigyti, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo nurodė už dalį 600,00 Eur pervesti į UAB „Paysera“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), atidarytą A. F. vardu. 2023-10-02 12.23 val. J. K. iš savo naudojamos AB „SEB“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 200,00 Eur, 13.59 val. pervedė 400 Eur į nurodytą A. F. banko sąskaitą, iš kurios A. F. tą pačią dieną į „Top sport“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), 14.04 val. pervedė 400 Eur ir 16.56 val. pervedė 200 Eur, panaudodamas pinigus dalyvaujant nuotoliniuose azartiniuose lošimuose.
Tokiu būdu A. F., veikdamas bendrai su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, apgaule savo ir kito asmens naudai įgijo J. K. priklausančius pinigus, 600,00 Eur.
Toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, laikotarpiu nuo 2023-09-27 16.13 val. iki 2023-10-03 16.41 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo, socialinio tinklo „Facebook“ grupėje „Volvo dalys“ pamatęs skelbimą apie ieškomą pirkti automobiliui „Volvo“ variklį, per internetinę programą „Messenger“ iš savo paskyros „(duomenys neskelbtini)“ susisiekė su šį skelbimą patalpinusiu V. B. ir melagingai nurodė, kad turi minėtą variklį ir gali jį parduoti. V. B. patikėjus melagingais teiginiais ir sutikus jį įsigyti, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo nurodė už dalį 240,00 Eur pervesti į UAB „Paysera“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), atidarytą A. F. vardu. 2023-10-03 15.13 val. V. B. sesuo E. D. iš jos naudojamos AB „SEB“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 240,00 Eur į nurodytą A. F. banko sąskaitą, iš kurios A. F. tą pačią dieną į „Top sport“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), 17.31 val. pervedė 100 Eur ir 17.56 val. pervedė 140 Eur, panaudodamas pinigus dalyvaujant nuotoliniuose azartiniuose lošimuose.
Tokiu būdu A. F., veikdamas bendrai su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, apgaule savo ir kito asmens naudai įgijo E. D. priklausančius pinigus, 240,00 Eur.
Toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, 2023-10-04, laikotarpiu nuo 13.47 val. iki 14.05 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo, socialinio tinklo „Facebook“ nenustatytoje grupėje pamatęs skelbimą apie ieškomą pirkti automobiliui „Volvo S80“ naudotą automatinę pavarų dėžę, per internetinę programą „Messenger“ iš savo paskyros „(duomenys neskelbtini)“ susisiekė su šį skelbimą patalpinusiu T. N. ir melagingai nurodė, kad turi minėtą automatinę pavarų dėžę ir gali ją parduoti. T. N. patikėjus melagingais teiginiais ir sutikus ją įsigyti, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo nurodė už dalį 235,00 Eur pervesti į UAB „Paysera“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), atidarytą A. F. vardu. 2023-10-04 14.05 val. T. N. iš jo naudojamos AB „Swedbank“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 235,00 Eur į nurodytą A. F. banko sąskaitą, iš kurios A. F. tą pačią dieną į „Top sport“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), 14.38 val. pervedė 100 Eur ir 17.26 val. pervedė 110 Eur, panaudodamas pinigus dalyvaujant nuotoliniuose azartiniuose lošimuose.
Tokiu būdu A. F., veikdamas bendrai su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, apgaule savo ir kito asmens naudai įgijo T. N. priklausančius pinigus, 235,00 Eur.
Toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, laikotarpiu nuo 2023-10-15 15.25 val. iki 2023-10-16 9.29 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo, socialinio tinklo „Facebook“ nenustatytoje grupėje pamatęs skelbimą apie ieškomas pirkti automobiliui „Toyota Verso“ įvairias dalis (automobilio keleivio priekinį sparną, priekinį variklio dangtį, vairuotojo pusės veidrodėlį, priekinę statramsčio apdailą, kondicionieriaus vamzdelį), per internetinę programą „Messenger“ iš savo paskyros „(duomenys neskelbtini)“ susisiekė su šį skelbimą patalpinusiu T. R. ir melagingai nurodė, kad turi ieškomas automobilio dalis ir gali jas parduoti. T. R. patikėjus melagingais teiginiais ir sutikus dalis įsigyti, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo nurodė už dalis 200,00 Eur pervesti į UAB „Paysera“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), atidarytą A. F. vardu. 2023-10-15 18.59 val. T. R. iš jo naudojamos AB „Swedbank“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 200,00 Eur į nurodytą A. F. banko sąskaitą, iš kurios A. F. tą pačią dieną į „Top sport“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), 19.24 val. pervedė 50 Eur, 22.45 val. pervedė 50 Eur ir 23.03 val. pervedė 100 Eur, panaudodamas pinigus dalyvaujant nuotoliniuose azartiniuose lošimuose.
Tęsdamas nusikalstamą veiką, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo, bendraujant per internetinę programą „Messenger“, T. R. melagingai nurodė, kad taip pat turi automobilio stiklą ir statramsčius. T. R. patikėjus melagingais teiginiais ir sutikus dalis įsigyti, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo nurodė už dalis 110,00 Eur pervesti į UAB „Paysera“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), atidarytą A. F. vardu. 2023-10-16 9.29 val. T. R. iš savo AB „Swedbank“ banko sąskaitos pervedė 110,00 Eur į nurodytą A. F. banko sąskaitą, iš kurios A. F. tą pačią dieną per UAB „Virtualių paslaugų operatorius“ 15.33 val. išgrynino 50 Eur pagal kasos kvitą Nr. 317472 kioske Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI), adresu (duomenys neskelbtini), bei į „Top sport“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), 9.35 val. pervedė 60 Eur, panaudodamas pinigus dalyvaujant nuotoliniuose azartiniuose lošimuose.
Tokiu būdu A. F., veikdamas bendrai su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, apgaule savo ir kito asmens naudai įgijo T. R. priklausančius pinigus, 310,00 Eur.
Viso A. F., veikdamas bendrai su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, apgaule savo ir kito asmens naudai įgijo 1735,00 Eur svetimo turto.
Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis A. F. kaltės nepripažino, parodė, kad jis neturi sąskaitų UAB „Paysera LT“ banke. Jis turi sąskaitas AB „Swedbank“, AB „SEB bankas“, AS „L. B.“, UAB „Revolut Bank“, tačiau jos visos areštuotos antstolių. 2023-09-26 atlikęs bausmę išėjo iš įkalinimo įstaigos ir mėnesį gyveno nakvynės namuose. Kadangi ten gyvena daugybė žmonių, galimasi kažkas paėmė jo, kaltinamojo, asmens dokumentą. Savo rankinėje laikydavo savo asmens bylą, kurioje buvo nurodyta, už ką jis nuteistas. Kažkas užvaldė jo asmens duomenis ir atidarė sąskaitą UAB „Paysera LT“ jo vardu. Galimai nuotoliniu būdu įėjo į jo, kaltinamojo, mobilaus ryšio telefoną, nupaveikslavo jo veidą. Nepamena kokiu telefonu naudojosi tuo metu. Telefono numeris nurodytas Probacijos tarnyboje. Ant kvitų yra jo parašai, bet pasirašė kitas asmuo. Gyvenant nakvynės namuose jo asmens dokumentai ir telefonai pradingę nebuvo. Pripažįsta, kad yra lošėjas. Lošia lažybų punktuose „T. S.“. Per COVID-19 pandemiją darė statymus. Turi paskyrą „T. S.“, bet ja nesinaudojo. Turėjo specialią kortelę, kuria galima įnešti pinigus į tą sąskaitą. Su byloje pareikštais civiliniais ieškiniais nesutinka, nes sukčiavimo nepadarė.
Nukentėjusysis D. J. parodė, kad 2023-10-01 ketino atnaujinti automobilį, todėl „Facebook“ grupėje paskelbė, kad ieško pirkti auto dalių. Greitai gavo žinutę iš A., kuris nurodė, kad turi reikiamas detales, tačiau detalių nuotraukų neturi, bet detalės yra parduotuvėje. Pervedė pinigus į nurodytą sąskaitą, bet detalių negavo. Su kaltinamuoju detalių pirkimo aplinkybes derino kelias dienas. Kai kaltinamasis parašė, kad detales išsiuntė, po kelių dienų detalių negavęs suprato, kad yra apgautas. Tą pačią dieną parašė pareiškimą policijai. Su kaltinamuoju nekalbėjo, bendravo tik žinutėmis. Reiškia civilinį ieškinį 180 eurų sumai, ieškinį palaiko, prašo jį priteisti iš kaltinamojo. Ikiteisminio tyrimo metu davė išsamius parodymus, prašo jais vadovautis.
Nukentėjusysis T. R. parodė, kad po patirto eismo įvykio ieškojo detalių savo automobiliui. Socialiniame tinkle „Facebook“ surado profilį „(duomenys neskelbtini)“ ir parašė žinutę dėl ieškomų dalių. Jam atsakė, kad reikalingas detales turi ir gali jas išsiųsti. Pervedė pinigus A. F., bet detalių sulaukti nepavyko. Vėliau patikrinęs jam siųstas detalių nuotraukas, nustatė, kad nuotraukos buvo paimtos iš interneto, yra netikros. Su kaltinamuoju bendravo per programą „Messenger“, vieną kartą bendravo skambučiu, bet balso atpažinti negalėtų. Reiškia civilinį ieškinį 2 080 eurų sumai, kurią sudaro patirta 310 Eur turtinė žalą ir 1 770 Eur neturtinė žala. Patyrė stresą dėl kaltinamojo apgaulės. Ikiteisminio tyrimo metu davė išsamius parodymus, prašo jais vadovautis.
Nukentėjusioji J. Z. parodė, kad 2023 m. sugedo jos automobilis, todėl sūnus M. K. socialiniame puslapyje „Facebook“ patalpino skelbimą, kad automobiliui VW ieško automatinės pavarų dėžės. Į skelbimą atsiliepė asmuo iš paskyros „(duomenys neskelbtini)“, kuris nurodė, kad gali parduoti automatinę pavarų dėžę už 170 Eur su siuntimo išlaidomis, atsiuntė banko sąskaitos rekvizitus. Sūnus pinigų neturėjo, todėl už detalę sumokėjo ji, nukentėjusioji, iš savo banko sąskaitos. Pasakė, kad dėžė bus ketvirtadienį. Nurodytu laiku pavarų dėžės negavo. Parašė pareiškimą policijai. Su minėtu asmeniu susirašinėjo per programėlę „Messenger“. Reiškia civilinį ieškinį 170 eurų sumai, ieškinį palaiko. Ikiteisminio tyrimo metu davė išsamius parodymus, prašo jais vadovautis.
Nukentėjusysis J. K. parodė, kad 2023-10-02 keliose socialinio tinklo „Facebook“ grupėse įdėjo skelbimą, jog ieško automobilio „Audi A6“ variklio. Po kelių valandų gavo pasiūlymą dėl variklio pirkimo. Už variklį pervedė avansą į nurodytą banko sąskaitą. Po to dar susirašinėjo su tariamu pardavėju. Iš viso padarė du mokėjimus. Nustatytą dieną kurjeris detalės nepristatė. Iš pradžių asmuo išsisukinėjo, sakė, kad variklis sugedo. Su minėtu asmeniu susirašinėjo per programėlę „Messenger“. Bandė skambinti telefonu, bet šis neatsiliepė. Pinigų gavėju buvo nurodytas A. F.. Ikiteisminio tyrimo metu davė išsamius parodymus, prašo jais vadovautis.
Nukentėjusysis V. B. parodė, kad 2023-09-27 „Facebook“ grupėje „(duomenys neskelbtini)“ patalpino skelbimą, kad ieško automobilio variklio. Iš karto atsiliepė kaltinamasis, kad turi tokį variklį. Prašė pervesti pinigus. Iš pirmo kaltinamasis skambino, numerį buvo atsiuntęs, vėliau dingo, kai jis, nukentėjusysis, pervedė pinigus. Pinigus pervedė į A. F. banko sąskaitą. Su minėtu asmeniu kalbėjo telefonu ir gali teigti, kad to asmens balsas panašus į kaltinamojo A. F. balsą. Reiškia civilinį ieškinį 240 eurų sumai, ieškinį palaiko. Ikiteisminio tyrimo metu davė išsamius parodymus, prašo jais vadovautis.
Liudytoja A. B. parodė, kad jos sutuoktinis V. B. ieškojo detalių savo automobiliui „Volvo“, todėl socialiniame puslapyje „Facebook“ patalpino skelbimą, kad automobiliui ieško variklio. Su vyru susisiekė asmuo iš profilio „(duomenys neskelbtini)“, kuris pasakė, kad variklį turi ir jį gali atsiųsti. Vyras pervedė pinigus už variklį, bet variklio negavo. Pinigai buvo pervesti iš vyro sesers banko sąskaitos. Pervedė 240 Eur. Pervedus pinigus tariamas pardavėjas vyrą užblokavo ir dingo. Ikiteisminio tyrimo metu davė išsamius parodymus, prašo jais vadovautis.
Teisiamojo posėdžio metu vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 276 straipsnio 4 dalimi pagarsinti nukentėjusiojo T. N. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai, kur jis parodė, kad 2023-10-03 į „Facebook“ įdėjo skelbimą apie tai, kad ieško naudotos automatinės pavarų dėžės savo automobiliui „Volvo S80“. 2023-10-04 jam per „Messenger“ programą žinutę parašė asmuo pasivadinęs „I. D.“, kuris parašė, kad turi parduoti dėvėtą automatinę dėžė už 140 eurų ir restauruotą už 220 eurų. Jis dar paklausė ar gali per kurjerį ją atgabenti, pasakė, kad nėra problemų, jis jam nusiuntė savo namų adresą ir jis (pardavėjas) jam atsiuntė savo banko sąskaitos numerį Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI) nurodė vardą A. F.. Jis pasakė, kad automatinė dėžė su siuntimu kainuos 235 eurai ir juos reikia pervesti į jo banko sąskaitą. Apie 2023-10-04 14.05 val. jis atliko 235 eurų pavedimą į minėtą banko sąskaitą. Po pusės valandos pradėjo ieškoti duomenų apie minėtą pardavėją ir pamatė, kad „Facebook“ yra nusiskundimų, kad tai aferistas, todėl greitai skambino į savo banką AB „Swedbank“ ir pasakė, kad galimai yra apgautas ir kad sustabdytų jo atliktą pavedimą aukščiau minėtam asmeniui. Bankas pasakė, kad reikia susimokėti mokestį dėl pavedimo nutraukimo ir dar minėtą nutraukimą turi patvirtinti pinigų gavėjas. Supratęs, kad minėtas asmuo tikrai neatšauks savo pavedimo, nesutiko mokėti už pavedimo atšaukimą, nei prekės nei pinigų iki šiandien negavo. Jam padaryta 235 eurų žala (5 t., b.l. 162-164).
Rašytiniai bylos duomenys.
Šalies argumentai
Iš D. J. pareiškimo matyti, kad 2023-10-04 su pareiškimu į policiją kreipėsi D. J. pareikšdamas apie tai, kad 2023-10-01 apie 9.00 val. „Facebook“ grupėje pasiskelbė, kad ieško auto dalių. Po poros valandų gavo žinutę iš „(duomenys neskelbtini)“ asmens, kad jis turi reikiamas dalis. Buvo susitarta dėl kainos ir siuntimo. Asmuo teigė, kad dalis išsiųs tą pačią dieną kai tik gaus pinigus. Pervedus pinigus, asmuo toliau bendravo „Messenger“ platformoje, teigė, kad turi ir daugiau auto detalių. Sutarė ir dėl kitų dalių. Pinigus pervedė (iš viso sumoje 180 eurų) į A. F. UAB „Paysera LT“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Asmuo teigė, kad visas prekes išsiųs 2023-10-02 apie 13.00 val. Apie 14.00 val. parašė jam į „Messenger“ ir paklausė ar viskas gerai ir ar viskas pavyko, asmuo teigė, kad informuos kai tik dalis išsiųs, bet to nepadarė. 15.34 val. gavo žinutę „Įdėta“, atrašė „per autobusų siuntas?“, jis atsakė „Taip“ (15.30 val.). Tuomet jis jo paklausė kelintą valandą bus (duomenys neskelbtini). Nieko neatrašė. 17.00 val. jis jam parašė „gal dar turit išduotą stoties siuntos lapelį?“. Ant jo dažniausiai parašo kelintą bus atvežama. Asmuo po kelių minučių atrašė, kad tuoj paklaus kolegos ir po to neatrašė nė į vieną jo siųstą žinutę, kuriose jis klausė „ar yra kokių žinių? Ar jūs tikrai išsiuntėte? Tai kaip?“. Tuomet parašė, kad norėtų atgauti visus pinigus, jeigu prekių dar neišsiuntė, bet asmuo nieko neatrašė, nors į dieną būna prisijungęs keletą kartų (1 t., b.l. 1-2).
D. J., apklaustas liudytoju ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad 2023-10-01 apie 8.30 val. būdamas namuose adresu (duomenys neskelbtini), pasinaudojęs jam priklausančiu mobiliojo ryšio telefonu internetiniame puslapyje „www.facebook.com“ iš savo socialinio tinklo paskyros į keletą grupių parašė skelbimą, kad ieško pirkti užlenkiamų šildomų veidrodėlių automobiliui „Volkswagen Golf“. Tą pačią dieną, 09.02 val. į „Messenger“ programėlę jam parašė vartotojas pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“ ir pasiūlė pirkti veidrodėlius už 80 eurų, nurodė, kad juos gali atsiųsti iš Vilkaviškio. Susirašinėjimo metu išsiaiškino daugiau detalių apie jam reikalingą prekę, asmuo jam atsiuntė veidrodėlių nuotrauką, todėl nusprendė iš jo veidrodėlius nupirkti. Susitarė, kad prekę jis jam atsiųs paštomatu. Asmuo jam nurodė, kad už veidrodėlius pervestų 80 eurų į A. F. banko sąskaitą (duomenys neskelbtini). 09.15 val. iš savo banko sąskaitos (duomenys neskelbtini) (Šiaulių bankas) į A. F. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 80 eurų. Tą pačią dieną, apie 14.30 val., į tą pačią paskyrą „(duomenys neskelbtini)“ parašė ir pasiteiravo ar turi parduoti automobiliui galinius posparnius. Asmuo nurodė, kad turi parduoti jam reikalingą prekę ir gali jam parduoti du vienetus posparnių, kurių vieneto kaina yra 30 eurų, o abu parduotų už 60 eurų. Nusprendė prekę nupirkti, todėl susitarė, kad į anksčiau minėtą sąskaitą perves 60 eurų, o automobilio posparnius ir šiek tiek anksčiau įsigytus veidrodėlius asmuo jam atsiųs nebe paštomatu (kadangi jie netilptų į paštomatą), o siuntą atsiųs su autobusu į (duomenys neskelbtini) autobusų stotį. 14.40 val. iš anksčiau minėtos jam priklausančios banko sąskaitos į tą pačią A. F. banko sąskaitą pervedė 60 eurų. Po pervedimo į „Messenger“ programėlę asmuo jo paklausė ar daugiau jam nieko nereikia, nes gali pasiūlyti ir kitų prekių. Jis atsakė, kad daugiau nieko nereikia. Apie 21.30 val. prisiminė, kad jo automobiliui taip pat reikia naujų guminių kilimėlių, todėl į tą pačią „(duomenys neskelbtini)“ paskyrą parašė ir paklausė ar turi parduoti guminių kilimėlių automobiliui. Asmuo jam atrašė, kad turi originalius kilimėlius ir nurodė, kad kilimėlių komplektas kainuoja 50 eurų. Pasiteiravo daugiau detalių apie parduodamus kilimėlius ir, kadangi jam jie tiko, paprašė, kad šiek tiek sumažintų kainą, nes šiandien iš asmens įsigijo nemažai prekių. Asmuo jam atrašė, kad kilimėlius jam parduotų už 40 eurų. Jis sutiko juos įsigyti ir 21.51 val. iš savo banko sąskaitos į anksčiau minėtą A. F. sąskaitą pervedė 40 eurų. Susitarė, kad visas jo įsigytas prekes asmuo atsiųs viena siunta, atsiųs autobusu į (duomenys neskelbtini) autobusų stotį. Taip pat, nurodė, kad visas prekes išsiųs rytoj, t. y. 2023-10-02 13.00 val. Iš viso į A. F. (duomenys neskelbtini) banko sąskaitą pervedė 180 eurų. 2023-10-02 apie 13.45 val. į „(duomenys neskelbtini)“ paskyrą parašė ir pasiteiravo ar išsiuntė prekes. Apie 15.30 val. asmuo atrašė „įdėta“. Paklausė ar išsiuntė per autobusų stotį, asmuo atsakė, kad taip. Pasiteiravus kelintą valandą autobusas su siunta atvyks į (duomenys neskelbtini), asmuo nieko neatrašė. Vėliau dar kartą jam parašė ir pasiteiravo ar asmuo turi lapelį, kurį išduoda autobuse, kai išsiunčiama siunta, asmuo atrašė, kad tuoj paprašys kolegos, tačiau daugiau nieko neatrašė. Apie 18.00 val. dar kartą parašė ar yra kokių žinių apie siuntą, tačiau asmuo nieko neatrašė. Kai asmuo žinučių neperžiūrėjo ir jam neatrašė, jis dar keletą kartų rašė asmeniui dėl prekių, teiravosi ar tikrai jas išsiuntė bei parašė, kad jeigu negaus prekių, nori, kad jam grąžintų sumokėtus pinigus, o jeigu nei prekių, nei pinigų negaus, kreipsis į policiją. Asmuo jam neatrašė, daugiau su juo susisiekti nepavyko. Kai su asmeniu susisiekti nepavyko, pamanė, kad turbūt jį apgavo ir prekių negaus, tačiau vis dėl to nusprendė palaukti dar keletą dienų, nes galbūt asmuo prekių išsiųsti nespėjo, arba siunta „užstrigo“ kažkur autobusuose. 2023-10-02 apie 17.30 val. nuvyko į (duomenys neskelbtini) autobusų stotį adresu (duomenys neskelbtini) ir darbuotojų paklausė ar jo vardu yra pristatyta kokia nors siunta, tačiau darbuotojai nurodė, kad jokios siuntos nėra. 2023-10-04 apie 12.00 val. dar kartą nuvyko į (duomenys neskelbtini) autobusų stotį pasiteirauti ar jam neatėjo siunta, tačiau jokios siuntos negavo. Kai keletą dienų negavo siuntos, o su prekių pardavėju susisiekti nebe pavyko, nusprendė kreiptis į policijos pareigūnus ir per internetinį portalą epolicija.lt parašė pareiškimą. Iš viso jam padaryta 180 eurų turtinė žala (1 t., b.l. 142-145).
2023-10-04 savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu pateiktos susirašinėjimo žinutės per „Messenger“ programėlę ir bankinio pavedimo ekrano kopijos. D. J. nurodo kokias auto detales pageidauja pirkti (veidrodėliai, durų blokai, mygtukas, guminiai kilimėliai, galiniai plastikiniai posparniai), pateikia pardavėjui apmokėjimo kvitus (1 t., b.l. 169-184).
Bankinio pavedimo ekrano kopijos patvirtina kad D. J. 2023-10-01 pervedė pinigus – 60 eurų (14.41 val.), 40 eurų (21.51 val.) ir 2023-10-02 9.47 val. 80 eurų į A. F. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t., b.l. 172-174).
Iš 2023-10-23 UAB „Paysera LT“ rašto Nr. 5287/2023 matyti, kad sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) 2023-09-29 atidarė ir valdo Lietuvos pilietis A. F., gim. (duomenys neskelbtini), kuris sąskaitos atidarymo metu pateikė savo asmens duomenis, tel. Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini), gyv. vieta: (duomenys neskelbtini). Sąskaita su mokėjimo kortele susieta nebuvo. Prie rašto pridėti prisijungimo prie sąskaitos IP adresai, A. F. asmens dokumento ir veido nuotraukos bei sąskaitos išrašas (2 t., b.l. 1-54).
Iš 2023-10-26 kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėti iš UAB ,,Paysera LT“ banko gauti dokumentai su sąskaitos (duomenys neskelbtini) duomenimis, atliktomis finansinėmis operacijomis, IP prisijungimais laikotarpiu nuo 2023-09-29 iki 2023-10-23. Apžiūros metu nustatyta, kad sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) 2023-09-29 atidarė ir valdo Lietuvos pilietis A. F., gim. (duomenys neskelbtini), tel. Nr. (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini), el. p. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).
Analizuojant bankinės sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) įvykusias finansines operacijas matyti, jog į minėtą sąskaitą buvo atlikti šie mokėjimai:
1. 2023-09-29 09:05:09 iš B. R. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas 120 eurų pavedimas, kurio paskirtyje nurodyta ,,variklio kompas“;
2. 2023-09-29 12:10:42 iš A. M. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas 270 eurų pavedimas, kurio paskirtyje nurodyta ,,Už 1.8 turbo variklį“;
3. 2023-09-29 15:52:32 iš G. V. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas 125 bankinis pavedimas, kurio paskirtyje nurodyta ,,už traktoriuko variklį“;
4. 2023-10-01 14:41:16 iš D. J. bankinės sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas 60 eurų paskirtyje nurodyta ,,galiniai plastikiniai posparniai“;
5. 2023-10-01 21:51:57 iš D. J. bankinės sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas 40 eurų pavedimas paskirtyje nurodyta ..guminiai kilimėliai“;
6. 2023-10-02 09:47:40 iš D. J. bankinės sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas 80 eurų pavedimas, paskirtyje nurodyta ,,veidrodėliai durų blokeliai mygtukas“.
Analizuojant bankinės sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) įvykusias finansines operacijas matyti, jog iš minėtos sąskaitos buvo atlikti šie mokėjimai:
1. 2023-09-29 09:40:54 atliktas 100 eurų pavedimas į UAB ,,Top sport“ bankinę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini);
2. 2023-09-29 12:15:10 atliktas 180 eurų pavedimas į UAB ,,Top sport“ bankinę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini);
3. 2023-09-29 12:17:00 atliktas 100 eurų pavedimas į UAB ,,Virtualių paslaugų operatoriaus“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini);
4. 2023-09-29 12:17:01 atliktas 0,50 eurų pavedimas ,,Paysera LT“ paskirtyje nurodyta ,,Komisinis mokestis už pinigų išgryninimą“;
5. 2023-09-29 13:05:32 atliktas 9 eurų pavedimas į UAB ,,Top sport“ bankinę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini);
6. 2023-09-29 16:01:05 atliktas 75 eurų pavedimas į UAB ,,Top sport“ bankinę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini);
7. 2023-09-29 16:05:02 atliktas 50 eurų pavedimas į UAB ,,Virtualių paslaugų operatoriaus“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini);
8. 2023-09-29 16:05:02 atliktas 0,50 eurų pavedimas ,,Paysera LT“ paskirtyje nurodyta ,,Komisinis mokestis už pinigų išgryninimą“;
9. 2023-10-01 14:59:02 atliktas 59 eurų pavedimas į UAB ,,Virtualių paslaugų operatoriaus“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini);
10. 2023-10-01 14:59:02 atliktas 0,50 eurų pavedimas ,,Paysera LT“ paskirtyje nurodyta ,,Komisinis mokestis už pinigų išgryninimą“;
11. 2023-10-01 21:54:52 atliktas 40 eurų pavedimas į UAB ,,Top sport“ bankinę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini);
12. 2023-10-02 09:53:54 atliktas 70 eurų pavedimas į UAB ,,Top sport“ bankinę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini);
13. 2023-10-02 09:54:08 atliktas 10 eurų pavedimas į UAB ,,Virtualių paslaugų operatoriaus" banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini);
14. 2023-10-02 09:54:08 atliktas 0,50 eurų pavedimas ,,Paysera LT“ paskirtyje nurodyta ,,Komisinis mokestis už pinigų išgryninimą“.
Analizuojant duomenis apie IP adresus, nustatyta, jog yra užfiksuoti 596 operacijos/kontaktai naudojant interneto banką nuo 2023-09-29 05:05:45 iki 2023-10-19 11:24:17.
Apžiūros metu fiksuoti prisijungimai prie interneto banko IP adresai, kuriuo metu iš nukentėjusiojo banko sąskaitos buvo pervesti pinigai į A. F. banko sąskaitą (duomenys neskelbtini).
2023-10:01 14:41:15 yra fiksuotas prisijungimas IP adresu (duomenys neskelbtini), nurodytas kliento naršyklės adresas (duomenys neskelbtini).
2023-10-01 21:52:48 yra fiksuotas prisijungimas IP adresu (duomenys neskelbtini), nurodytas kliento naršyklės adresas (duomenys neskelbtini).
2023-10-02 09:49:36 yra fiksuotas prisijungimas IP adresu (duomenys neskelbtini), nurodytas kliento naršyklės adresas (duomenys neskelbtini) (2 t., b.l. 55-59).
Iš 2023-11-10 UAB „T. S.“ rašto matyti, kad A. F., gim. (duomenys neskelbtini), su Bendrove sutartį dėl nuotolinio lošimo sudarė ir paskyrą susikūrė 2023-09-27 (2 t., b.l. 65).
Iš 2023-11-28 UAB „T. S.“ rašto matyti, kad A. F., gim. (duomenys neskelbtini), nuo 2023-09-27 yra sudaręs su Bendrove nuotolinio lošimo sutartį ir turi paskyrą Bendrovėje. A. F. atliko 2023-10-01 21:54:52 val. ir 2023-10-02 09:53:54 val. piniginius pavedimus 70 Eur ir 40 Eur į Bendrovės sąskaitą, tai yra tokiu būdu buvo papildyta minėto asmens paskyra / sąskaita esanti Bendrovėje (2 t., b.l. 70-71).
Iš 2023-12-13 Virtualių paslaugų operatoriaus rašto Nr. A-20231213_2 matyti, kad 2023-10-01 14.57 val. kioske Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI), adresu „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), buvo išgryninti 59 Eur (kvito Nr. 563434). 2023-10-02 9.52 val. kioske Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI) „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), buvo išgryninti 10 Eur (kvito Nr. 500733). Rašte pažymima, kad norint išgryninti pinigus, asmuo turi pateikti Paysera sukurtą ir administruojamą programėlę. Tam, kad asmuo galėtų išgryninti pinigus, jis privalo turėti sąskaitą UAB „Paysera Lt“ (2 t., b.l. 76-77).
2023-12-27 UAB „Reitan C. L.“ raštu pateiktos pinigų išmokėjimo kvitų kopijos. Ant 2023-10-01 kasos kvito Nr. 563434, nurodyta išgryninimo suma 59 Eur, ant 2023-10-02 kasos kvito Nr. 500733, nurodyta išgryninimo suma 10 Eur, yra parašai grafoje „Kliento parašas“. Vaizdo įrašo nėra (2 t., b.l. 82-83).
Šalies argumentai
Iš J. Z. pareiškimo matyti, kad į policiją su pareiškimu kreipėsi J. Z. pareikšdama apie tai, kad 2023-10-01 socialiniame tinklapyje „Facebook“ paskelbė pranešimą, kad jai reikalinga pavarų dėžė. Privačia žinute į „Messenger“ programą gavo pranešimą, kad A. F. parduoda pavarų dėžę. Iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į pardavėjo nurodytą banko sąskaitą (duomenys neskelbtini) A. F. vardu pervedė 170 eurų. Perkamos prekės sutartą dieną negavo, asmuo į skambučius neatsakė. Dėl įvykio jai padaryta turtinė 170 eurų žala (2 t., b.l. 93-97).
J. Z., apklausta liudytoja ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad 2023-10-01 sugedo jai priklausantis automobilis. Ji savo sūnaus M. K. paprašė, kad jos automobiliui, tai yra VW „Golf“ skelbimuose surastų veikiančią pavarų dėžę. M. savo „Facebook“ paskyroje parašė skelbimą „Reikalinga WV Golf pavarų dėžė“. Po kurio laiko į sūnaus asmeninę paskyrą per programą „Messenger“ buvo gautas pranešimas iš asmens kuris „Facebook“ paskyroje buvo pasivadinęs „(duomenys neskelbtini)“. Asmuo parašė, kad turi pavarų dėžę kurios jie ieško. Asmuo pranešime pats nurodė, kad pavarų dėžė yra restauruota ir labai gero stovio. Asmuo iš karto nurodė pavarų dėžės kainą, tai yra 150 eurų, tačiau siuntos kaina 20 eurų. Bendra pavarų dėžės kaina būtų 170 eurų. Pavarų dėžės pardavėjas jos sūnui žinute atsiuntė banko sąskaitos numerį į kurią turi gauti 170 eurų. Nurodomas banko sąskaitos savininkas A. F., sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini). Visas bendravimas dėl pavarų dėžės pirkimo vyko su jos sūnumi. Kaip jau sūnus ir pardavėjas suderino visas pirkimo ir prekės gavimo sąlygas, tada sūnus jai atsiuntė pardavėjo banko sąskaitą ir ji tą patį vakarą iš savo banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į pardavėjo nurodyta banko sąskaita (duomenys neskelbtini) A. F. vardu pervedė 170 eurų. Po kurio laiko pardavėjas jos sūnui parašė, kad pinigus gavo. Tada sūnus pardavėjo paklausė kada prekę išsiųs ir kada jie gaus. Pardavėjas nurodė, kad prekę išsiųs 2023-10-02 ir galimai tą pačią dieną prekę gaus. Vėliau nurodė, kad prekė galimai bus 2023-10-03. 2023-10-03 dieną ji negavo prekės, taip pat negavo pranešimo iš vežėjo, kuris turėjo pristatyti prekę. Tada iš savo paskyros ji parašė pardavėjui. Pardavėjo paklausė „Kur prekė?“. Pardavėjas jai atrašė, kad prekė išsiųsta. Vėliau paklausė koks kurjeris jai pristatys prekę. Į šį klausimą jai pardavėjas nieko neatsakė. Po kurio laiko pardavėjui parašė, kad jei negaus prekės, tai apie įvykį praneš policijai. Asmuo į jos pranešimą neragavo. Su ja daugiau nebendravo. Dėl minėto įvykio jai padaryta turtinė 170 eurų žala (2 t., b.l. 135-138).
Iš 2023-10-05 savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad J. Z. pateikė susirašinėjimo su pardavėju žinutes per „Messenger“ programėlę, kuriose aptariamas automatinės pavarų dėžės pirkimas, apmokėjimas ir siuntimas, pateikiama pavedimo nuotrauka, patvirtinanti apmokėjimą už prekę (b.t. 2, b.l. 158-164).
Duomenys iš VMI duomenų bazės apie A. F. valdomas bankų sąskaitas patvirtina, kad A. F. valdo keletą sąskaitų įvairiuose bankuose (2 t., b.l. 166).
Iš 2023-10-18 UAB „Paysera LT“ rašto Nr. 5167/2023 matyti, kad sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso A. F., kuris sąskaitos atidarymo metu pateikė savo asmens duomenis, tel. Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini). Sąskaitos išrašas patvirtina, kad 2023-10-01 J. Z. pervedė 170 Eur paskirtyje nurodant už automatinė pavarų dėžę (2 t., b.l. 176).
2023-10-27 tarnybinis pranešimas dėl sąskaitos išklotinės analizės patvirtina, kad analizės metu nustatyta, jog 2023-10-01 16:41:34 val. iš banko sąskaitos (duomenys neskelbtini), kaip mokėtojas nurodomas J. Z., mokėjimo paskirtis – „už automatinę pavarų dėžę“, į A. F. UAB „Paysera LT“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pervesta 170 eurų. Analizuojant išrašą nustatyta, kad po šio pavedimo, sekantis įrašas išraše yra 2023-10-01 16:55:00 val., 120 eurų nuėmimas (Grynųjų pinigų operacija (Išgryninimas)) UAB „Virtualių paslaugų operatorius“ (prekybos tinkle). Sekanti operacija, 2023-10-01 16:55:00 val. iš banko sąskaitos (duomenys neskelbtini) nuskaitytas 0,5 eurų komisinis mokestis už pinigų išgryninimą. Sekanti operacija, 2023-10-01 17:03:12 val. 49 eurų pervedimas į UAB „TOP SPORT“ priklausančią banko sąskaitą (duomenys neskelbtini). Mokėjimo paskirtis (Pervedimas (Įmokų surinkimas)) – SPORT). Analizės metu nustatyta, kad apgaule įgytos lėšos buvo realizuotos dalį pinigų paimant grynaisiais pinigais, o kitą dalį pervedant į lažybų bendrovės banko sąskaitą (2 t., b.l. 178-180).
2024-09-12 UAB „T. S.“ raštas patvirtina, kad A. F., gim. (duomenys neskelbtini), su Bendrove sutartį sudarė 2011-09-27. Sutarties sudarymo metu buvo nurodyti šie duomenys: adresas (duomenys neskelbtini), tel. Nr. (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini). A. F. atliko 2023-10-01 17:03:12 val. 49 Eur pavedimą į A. F. nuotolinių lošimų sąskaitą, registruotą Bendrovės sistemoje. Minimos lėšos buvo panaudotos dalyvaujant nuotoliniuose azartiniuose lošimuose (3 t., b.l. 8-13).
2023-11-16 Virtualių paslaugų operatoriaus raštas Nr. A-20231116_1 patvirtina, kad iš banko sąskaitos (duomenys neskelbtini) 2023-10-01 16:55:00 val. buvo išgryninti 120 eurų. Pinigai išgryninami kasos aparato pagalba. UAB „Virtualių paslaugų operatoriaus“ žiniomis, pinigai buvo išgryninti (DUOMENYS NESKELBTINI) Klaipėda PC „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), kurią valdo UAB „Reitan C. L.“. Norint atlikti išgryninimo operaciją reikia pateikti brūkšninį kodą UAB „Paysera LT“ sukurtoj ir administruojamoj programėlėj. Dokumentai pildomi nebuvo (3 t., b.l. 16-18).
Šalies argumentai
Iš J. K. pareiškimo matyti, kad į policiją su pareiškimu kreipėsi J. K. pareikšdamas apie tai, kad sugedus automobiliui, 2023-10-02 įdėjo skelbimą į „Facebook“ kelias tikslines grupes, kad ieškomas „Audi C6“ variklis. Ne už ilgo gavo pasiūlymą, kad ieškomas variklis yra (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Po susirašinėjimo buvo sutarta kaina – 800 Eur ir pervesti pinigai į nurodytą sąskaitą (duomenys neskelbtini) A. F. vardu. Variklio pristatymas turėjo būti sekančią dieną, t. y. 2023-10-03. Sutartu laiku negavus siuntos, mėgino tikslinti kada bus, buvo pasakyta, kad buvo problema su mašina ir pristatymas vėluos. Paprašius vairuotojo kontaktų buvo duotas tel. Nr. (duomenys neskelbtini) A. Nurodytu telefonu su tariamu vairuotoju susisiekti nepavyko (3 t., b.l. 35-36). J. K. prie 2023-10-03 pareiškimo pateikė susirašinėjimo žinutes per „Messenger“ programėlę, kuriose aptariamas variklio pirkimas, apmokėjimas ir siuntimas (3 t., b.l. 42-50).
J. K., apklaustas liudytoju ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad 2023-10-02 įdėjo skelbimą į „Facebook“ kelias tikslines grupes iš savo naudojamo profilio „J. K.“, kad ieškomas „Audi C6“ variklis. Ne už ilgo gavo pasiūlymą, kad ieškomas variklis yra (duomenys neskelbtini). Į „Messenger“ programėlę gavo pranešimą iš asmens, kuris buvo užsivadinęs „I. D.“ ir jis su juo bendravo dėl jam reikalingos prekės. Susirašinėjimo metu buvo sutarta kaina, kad turi sumokėti 600 Eur ir pervesti pinigus į nurodytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) A. F. vardu. Susitarė, kad variklio pristatymas turi būti sekančią dieną, t. y. 2023-10-03. 2023-10-02 12.23 val. iš savo banko AB „SEB banko“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į nurodytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) A. F. vardu pervedė 200 eurų, paskirtyje nurodė, kad tai rezervacija už „Audi A6“ variklį. 2023-10-02 13.59 val. iš savo banko AB „SEB banko“ sąskaitos (duomenys neskelbtini) į nurodytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) A. F. vardu pervedė 400 eurų, paskirtyje nurodė, likusi suma už A6 variklį. Sutartu laiku negavęs siuntos, mėgino tikslinti, kada bus pristatyta jam jo siunta už kurią pinigus yra jau sumokėjęs. Į „Messenger“ programėlę minėtas asmuo parašė, kad buvo problemų su mašina ir pristatymas vėluos. Paprašius vairuotojo kontaktų buvo duotas telefono Nr. (duomenys neskelbtini) ir jog vairuotojas vardu A. Nurodytu telefonu su tariamu vairuotoju susisiekti nepavyko, į skambučius neatsiliepė, o bendravo trumposiomis sms žinutėmis, t. y. į praleistus jo skambučius iš minėto abonento numerio gavo dvi žinutes. 2023-10-04 rašė į „Messenger“ profilį „I. D.“, bet jokio atsakymo negavo ir mato, jog jo siustų žinučių asmuo nėra perskaitęs. Su profilio „I. D.“ asmeniu jokios sutarties nebuvo sudarę, jo tapatybės patvirtinti neprašė, ar jo verslas parduodant detales yra legalus neįsitikino. Bendrai jam yra padaryta 600 eurų turtinė žala. Daugiau nieko paliudyti neturi (3 t., b.l. 90-93).
Prie apklausos protokolo J. K. pateikė mokėjimo nurodymų kopijas, patvirtinančias, kad 2023-10-02 12:23 val. pinigus – 200 eurų ir 13:59 val. pinigus – 400 eurų pervedė į A. F. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (3 t., b.l. 95).
2024-05-16 „Paysera“ UAB raštas Nr. 3011/2024 patvirtina, kad į bylą buvo pateiktas sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašas, prisijungimo prie sąskaitos IP duomenys už laikotarpį nuo 2023-10-01 iki 2023-10-04 (3 t., b.l.133-147).
2024-05-17 tarnybinis pranešimas dėl UAB „Paysera“ pateiktų duomenų apžiūros patvirtina, kad atlikus pateiktos UAB „Paysera LT“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), atidarytos A. F., gim. (duomenys neskelbtini), vardu analizę, nustatyta, kad 2023-10-02 14:02:24 val. į A. F. UAB „Paysera LT“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) iš J. K. vardu atidarytos banko AB „SEB banko“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pervesta 400 eurų suma, paskirtyje nurodyta, kad likusi suma už A6 C6 variklį CDY. 2023-10-02 14:04:17 val. iš A. F. UAB „Paysera LT“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „TOP SPORT“ UAB „Paysera LT“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervesta 400 eurų suma. 2023-10-02 16:54:41 val. į A. F. UAB „Paysera LT“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) iš J. K. vardu atidarytos banko AB „SEB banko“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pervesta 200 eurų suma, paskirtyje nurodyta, kad likusi suma už A6 C6 variklį CDY. 2023-10-02 16:56:34 val. iš A. F. UAB „Paysera LT“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „TOP SPORT“ UAB „Paysera LT“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervesta 200 eurų suma (3 t., b.l. 148-149).
2024-09-13 UAB „T. S.“ raštas patvirtina, kad A. F., gim. (duomenys neskelbtini), su Bendrove sutartį sudarė 2011-10-14. Sutarties sudarymo metu buvo nurodyti šie duomenys: adresas: (duomenys neskelbtini), tel. Nr. (duomenys neskelbtini), el.paštas (duomenys neskelbtini). A. F. atliko 2023-10-02 14:04 val. 400 Eur pavedimą ir 2023-10-02 16:56 val. 200 Eur pavedimą į A. F. nuotolinių lošimų sąskaitą, registruotą Bendrovės sistemoje. Minimos lėšos buvo panaudotos dalyvaujant nuotoliniuose azartiniuose lošimuose (3 t., b.l. 157-161).
Šalies argumentai
2023-10-05 A. B. pareiškimas patvirtina kad su pareiškimu į policiją kreipėsi A. B. pareikšdama apie tai, kad 2023-09-27 jos vyras V. B. „Facebook“ patalpino skalbimą apie tai, kad automobiliui ieško variklio. Vyrui iš profilio „(duomenys neskelbtini)“ parašė asmuo teigianti, kad turi ieškomą variklį. Buvo sutarta variklio kaina 240 Eur. 2023-10-03 pinigai už variklį buvo pervesti iš vyro sesers E. D. sąskaitos į nurodytą A. F. banko sąskaitą (duomenys neskelbtini), tačiau perkamo variklio vyras taip ir negavo. Prie pareiškimo prideda susirašinėjimo nuotraukas ir pavedimo nuorašą (3 t., b.l. 162-181).
A. B., apklausta liudytoja ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad 2023-09-27 „Facebooke“ vyras patalpino skelbimą, kad ieško variklio automobiliui „Volvo“. Vyrui iš profilio, kuris užsivadinęs ,,I. D.“, parašė asmuo teigiantis, kad turi vyro ieškomą variklį. Buvo sutarta kaina 240 eurų. 2023-10-03 pinigai buvo pervesti iš vyro sesers E. D. sąskaitos į A. F. priklausančią sąskaitą (duomenys neskelbtini), tą pačią dieną vyras grynais grąžino savo sesei pinigus. Po apmokėjimo vyras parašė žinutę, kad apmokėta ir laukia siuntinio, tačiau kaip buvo sutarta variklio vyras negavo, kaip ji pati suprato, variklis turėjo būti atvežtas kitą dieną per kurjerį. Vyras bandė susisiekti, tačiau nesėkmingai, nuolatos numeris yra užimtas. Ji taip pat bandė skambinti, bet ir jai nuolatos rodo kad numeris užimtas (4 t., b.l. 76-78).
V. B., apklaustas liudytoju ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad 2023-09-27 „Facebook“ grupėje ,,Volvo dalys“ patalpino skelbimą, kad ieško variklio automobiliui Volvo. Po kažkurio laiko, bet tą pačią dieną gavo į „Messenger“ žinutę iš paskyros pavadinimu ,,(duomenys neskelbtini)“, asmuo nurodė, kad parduoda jį dominantį variklį, žinutėje buvo nurodyta, kad variklio kaina yra 350 eurų bei, kad variklis yra (duomenys neskelbtini), S. E. g. 20. Pradėjus derėtis dėl kainos, asmuo nurodė, kad variklį gali atsiųsti jam bei galutinė kaina bus 240 eurų. Jis ir susigundė, nes niekur aplink Vilnių tokio variklio nebuvo. Todėl sutiko pirkti iš jo tą variklį. Tada minėtas asmuo jam atsiuntė savo tel. Nr.(duomenys neskelbtini), susiskambinus sutarė, kad pirks. Tuomet jam į „Messenger“ susirašinėjimo programėlę atsiuntė banko sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini), kuri priklauso A. F.. Iš savo telefono, kuriame yra el. bankininkystė, jis negalėjo atlikti pavedimo, todėl susitarė su savo sese E. D., kad ji iš savo banko sąskaitos pervestų pinigus, o jis jai iš karto grąžins grynais. Sesė atliko bankinį pavedimą 2023-10-03, jis pats apie atliktą pavedimą pranešė žinute pardavėjui, pastarasis patvirtino kad gavo. Tuomet dar susirašinėjo dėl kurjerio paslaugu, tą dieną jų susirašinėjimas ir baigėsi. Kaip iš susirašinėjimo suprato, turėjo variklį gauti kitą dieną t. y. 2023-10-04, tačiau variklio negavo. Bandė skambinti nurodytu numeriu, bet nesėkmingai, nuolatos numeris yra užimtas. Tada suprato, kad liko apgautas, iš karto parašė pareiškimą. Apgaulės būdu iš jo buvo išviliota 240 eurų, tokiu būdu jam padaryta turtinė žala (4 t., b.l. 50-53).
2023-11-16 UAB „Paysera LT“ raštas Nr. 5816/2023 patvirtina, kad sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) 2023-10-03 yra atidaryta ir valdoma Lietuvos piliečio A. F., gim. (duomenys neskelbtini), kuris pateikė tel. Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini), gyv. vieta (duomenys neskelbtini). Prie rašto pridėtas sąskaitos išrašas ir IP prisijungimo išklotinė. Sąskaita su mokėjimo kortele susieta nebuvo (5 t., b.l. 1-39).
Iš 2023-11-16 kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas UAB „Paysera LT“ banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančios A. F., a. k. (duomenys neskelbtini) išrašas už laikotarpį nuo 2023-10-01 iki 2023-10-23. Iš banko sąskaitos išklotinės matosi, kad 2023-10-03 15:14:04 į banko sąskaitą (duomenys neskelbtini) buvo pervesta 240 eurų, paskirtis: Už „Volvo“ variklį, iš banko sąskaitos (duomenys neskelbtini), priklausančios E. D.. Tą pačią dieną 2023-10-03 15:15:42 buvo atliktas piniginis mokėjimas į UAB ,,Revolut bank“ banko sąskaitą (duomenys neskelbtini), priklausančią D. A., pervesta 70 eurų, paskirtis: skola, 2023-10-03 17:31:28 buvo atliktas piniginis mokėjimas UAB ,,T. S.“, pervesta 100 eurų, paskirtis: R575573014 Užsakymo Nr: 25566972 https://www.topsport.lt projekte (Pardavėjas: TOP SPORT), taip pat 2023-10-03 15:49:12 į banko sąskaitą (duomenys neskelbtini) buvo pervesta 70 eurų, paskirtis: Už turbiną, iš banko sąskaitos (duomenys neskelbtini), priklausančios A. Ž., ir 2023-10-03 17:56:40 buvo atliktas piniginis mokėjimas UAB ,,T. S.“, pervesta 140 eurų, paskirtis: R575575254 Užsakymo nr: 25567531 https://www.topsport.lt projekte (Pardavėjas: TOP SPORT) (5 t., b.l. 40-42).
E. D. banko sąskaitos (duomenys neskelbtini) išrašas patvirtina, kad 2023-10-03 į banko sąskaitą (duomenys neskelbtini) buvo pervesta 240 eurų (4 t., b.l. 175).
2024-09-13 UAB „T. S.“ raštas patvirtina, kad A. F., gim. (duomenys neskelbtini), su Bendrove sutartį sudarė 2011-10-14. Sutarties sudarymo metu buvo nurodyti šie duomenys: adresas: (duomenys neskelbtini), tel. Nr. (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini). A. F. atliko 2023-10-03 17:31 val. 100 Eur pavedimą ir 2023-10-03 17:56 val. 140 Eur pavedimą į A. F. nuotolinių lošimų sąskaitą, registruotą Bendrovės sistemoje. Minimos lėšos buvo panaudotos dalyvaujant nuotoliniuose azartiniuose lošimuose. Prie rašto pridėti A. F. sudarant sutartį pateiktos asmens tapatybės kortelės ir A. F. veido nuotraukos (5 t., b.l. 76-80).
Šalies argumentai
2023-10-05 T. N. pareiškimas patvirtina, kad su pareiškimu į policiją kreipėsi T. N., pareikšdamas apie tai, kad 2023-10-04 įdėjo skelbimą, kad ieško pavarų dėžės, netrukus iš „Fcebook“ anketos „(duomenys neskelbtini)“ su juo susisiekė žmogus, kuris pasiūlė naudotą ir restauruotą variantą, su pasiūlymu jis sutiko ir į jam nurodytą banko sąskaitą pervedė 235 Eur. Kai pradėjo asmens prašyti siuntos čekio, jis dingo. Padaryta žala 235 Eur. Prie pareiškimo pareiškėjas pridėjo susirašinėjimo nuotraukas, mokėjimo nurodymo nuorašą (5 t., b.l. 111-124).
2023-11-15 UAB „Paysera LT“ raštas Nr. 5785/2023 patvirtina, kad sąskaitą Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI) 2023-10-04 atidarė ir valdo Lietuvos pilietis A. F., gim. (duomenys neskelbtini), kuris pateikė tel. Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini), gyv. Vieta: (duomenys neskelbtini). Prie rašto pridėti prisijungimo prie sąskaitos IP adresai, A. F. asmens dokumento ir veido nuotraukos bei sąskaitos išrašas. Sąskaita su mokėjimo kortele susieta nebuvo (6 t., b.l. 16-68).
Iš 2024-01-04 kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas „Paysera LT“, UAB pateikti duomenys, nustatyta, kad sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso Lietuvos piliečiui A. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pateikti telefono numeriai (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), pateiktas el. pašto adresas (duomenys neskelbtini), pateiktas gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini). Sąskaita buvo atidaryta 2023-10-04, dėl to išrašas pateikiamas laikotarpiu nuo 2023-10-04 iki 2023-10-19. Su sąskaita nebuvo susietų mokėjimo kortelių. Iš banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašo, nustatytos šios finansinės operacijos:
2023-10-04 10.55 val. ir 11:42 val. į minėtą sąskaitą gaunami pavedimai iš T. S., kurio sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) sumoje 100 eurų ir 50 eurų. Pavedimo paskirtis (už bloką ir dvi galinės lempos audi a6).
2023-10-04 13.09 val. ir 13.17 val. atliekami 100 eurų ir 50 eurų mokėjimai gavėjui UAB „T. S.“ (Lažybų bendrovė).
2023-10-04 14.06 val. į minėtą banko sąskaitą gautas pavedimas iš T. N., kurio banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), sumoje 235 eurai, pavedimo paskirtis (Už restauruotą automatinę pavarų dėžę).
2023-10-04 14.38 val. atliekamas 100 eurų mokėjimas gavėjui UAB „T. S.“ (Lažybų bendrovė).
2023-10-04 14.10 val. į minėtą banko sąskaitą gautas pavedimas iš R. B., kurio banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), sumoje 20 eurai, pavedimo paskirtis (Už kolonėlė bose - dešinės pusės duryse).
2023-10-04 15.12 val. į minėtą banko sąskaitą gautas pavedimas iš E. Š., kurio banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), sumoje 90 eurai, pavedimo paskirtis (Laidas, purkštukas, parkavimas, dangtelis).
2023-10-04 17.26 val. atliekamas 110 eurų mokėjimas gavėjui UAB „T. S.“ (Lažybų bendrovė).
2023-10-04 19.11 val. atliekamas 130 eurų pervedimas gavėjui A. M. į banko sąskaitą, kurios Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI).
Prie pateikto atsakymo pridėta sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojo jungimosi prie el. bankininkystės išklotinė. Peržiūrėjus duomenis matoma, kad laikotarpyje nuo 2023-10-04 08:25 val. iki 2023-10-04 21.57 val. jungėsi iš Lietuvoje registruotų IP adresų:
2023-10-04 08:25:21 val. IP Nr. (duomenys neskelbtini)
2023-10-04 21:57:18 val. IP Nr. (duomenys neskelbtini) (6 t., b.l. 72-74).
2024-02-08 tarnybinis pranešimas dėl A. F. sąskaitos patvirtina, kad buvo nustatyta, kad 2023-10-04 per „Facebook“ programą „Messenger“ su T. N. susisiekė asmuo pasivadinęs „I. D.“, kuris jam pasiūlė pirkti automobilio automatinę pavarų dėžę, aptarus sąlygas 2023-10-04 14.06 val. į nurodytą banko sąskaitą, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančią A. F., gim. (duomenys neskelbtini)-11-06, buvo pervesta 235 Eur. Iš sąskaitos išrašo matyti, kad tą pačią dieną 14.38 val. atliktas 100 eurų mokėjimas gavėjui UAB „T. S.“ ir 19.11 val. atliktas 130 eurų pervedimas kaipo skolą gavėjui A. M. į banko sąskaitą, kurios Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI). Minėta sąskaita yra „WISE EUROPE SA“ banke. Kadangi minėtas bankas yra Belgijoje, todėl nėra galimybės nustatyti kam priklauso minėta sąskaita ir kur toliau buvo panaudoti T. N. pinigai (6 t., b.l. 75-76).
2024-02-08 UAB „T. S.“ raštas patvirtina, kad pagal pateiktus užsakymus Nr. 25585532, 25588931, 25584056, 25583920 piniginės lėšos (2023-10-04 14.38 val. 100 Eur) buvo įmokėtos į A. F. nuotolinio lošimo paskyrą ir buvo panaudotos nuotoliniams azartiniams lošimams (6 t., b.l. 80-103-142).
Šalies argumentai
2023-10-16 T. R. protokolas-pareiškimas patvirtina, kad su pareiškimu į policiją kreipėsi T. R. pareikšdamas apie tai, kad nuo 2023-10-15 19.00 val. iki 2023-10-16 09.30 val., pirkdamas automobilių detales, už jas atliko du pavedimus iš savo banko AB „SWEDBANK“, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), į dvi A. F. sąskaitas, (duomenys neskelbtini), 200 Eur sumai ir (duomenys neskelbtini), 110 Eur sumai, po ko negavęs detalių suprato, kad buvo apgautas sukčių. Dėl sukčiavimo buvo padaryta 310 Eur turtinė žala, todėl dėl šio įvykio prašo pradėti ikiteisminį tyrimą (6 t., b.l. 146-148).
T. R., apklaustas liudytoju ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad internete, socialiniame tinkle „Facebook“, ieškojo savo automobiliui detalių ir surado profilį „I. D.“. Parašė trumpąją žinutę dėl ieškomų daiktų ir su juo susisiekė, kaip vėliau prisistatė tai A. F.. Su juo vyko susirašinėjimas dėl tam tikrų dalių, po ko, A. F. pasakius, kad dalis turi, tarp jų vyko susirašinėjimas dėl apmokėjimo ir dalių atsiėmimo. A. F. nurodė, kad gali dalis atsiųsti iš Skaistgirių miesto. Sutarė, kad A. F. dalis jam atsiųs. Dėl pirmos dalies į A. F. nurodytą sąskaitą (duomenys neskelbtini) atliko pavedimą 200 Eur sumai, tačiau radus reikiamą kitą dalį dėl jos pirkimo atliko pavedimą jau į nurodytą kitą sąskaitą, t. y. į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), 110 Eur sumai. Atlikus mokėjimus A. F. patvirtino, kad mokėjimus gavo. Iki šiol savo užsakytų dalių negavo, su A. F. ryšio palaikyti nebuvo pavykę, nes jo nurodytas tel. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo išjungtas, vėliau jis jam vėl parašė klausdamas ar gavo dalis. Įtaria, kad A. F. yra sukčius, nes patikrinęs jį internete, rado ne vieną atsiliepimą, kad nuo jo yra nukentėjęs ne vienas žmogus. Su A. F. bendravo per programą „Messenger“. Dėl sukčiavimo jam buvo padaryta bendra 310 Eur turtinė žala. Yra susisiekęs su vyru „(duomenys neskelbtini)“ per „Facebook“, kuris nurodė, kad nuo to paties žmogaus yra nukentėjęs ir, kad yra pradėtas ikiteisminis tyrimas Vilniaus m. (7 t., b.l. 5-8).
Iš 2023-10-16 savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad T. R. pateikė susirašinėjimo žinutes per „Messenger“ programėlę, kuriose aptariamas detalių pirkimas (stiklas, stoikė, durelių sparnas, kapotas, veidrodėlis), apmokėjimas ir siuntimas, T. R. pateikė pardavėjui apmokėjimo kvitus (7 t., b.l. 36-63).
T. R. banko sąskaitos išrašas patvirtina, kad 2023-10-15 18.59 val. pinigus – 200 eurų pervedė į A. F. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2023-10-16 9.29 val. pinigus – 110 eurų pervedė į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (7 t., b.l. 70-71).
Iš 2023-10-30 kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėtas T. R. sąskaitos Nr.(duomenys neskelbtini) išrašas laikotarpyje nuo 2023-10-15 iki 2023-10-17, jame užfiksuoti, reikšmingi tyrimui atlikti mokėjimai: 200 eurų, laikotarpis 2023-10-15, operacijos pavadinimas: Toyota Verso dalys. Į banko sąskaitą (duomenys neskelbtini) priklausančią, A. F. 110 eurų, laikotarpis 2023-10-16, operacijos pavadinimas: Už stiklą ir stoikę (7 t., b.l. 74-76).
2023-11-15 UAB „Paysera LT“ raštas Nr. 5856/2023 patvirtina, kad sąskaitas Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) atidarė ir valdo Lietuvos pilietis A. F., gim. (duomenys neskelbtini), kuris pateikė tel. Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini), gyv. vieta: (duomenys neskelbtini). Prie rašto pateikiami prisijungimo prie sąskaitos IP adresai ir sąskaitų išrašai (7 t., b.l. 127-174).
Iš 2023-12-05 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti 2023-11-15 UAB „Paysera“ raštu Nr. 5856/2023 pateikti duomenys, nustatyta kad banko sąskaitas Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) atidarė ir valdo Lietuvos Respublikos pilietis A. F., a. k. (duomenys neskelbtini) pateikti jo telefonų numeriai (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), el. p. adresas (duomenys neskelbtini), nurodytas gyv. vietos adresas (duomenys neskelbtini).
Analizuojant banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išklotinę, nustatyta, kad:
2023-10-16 9.29 val. į asmens banko sąskaitą gautas 110 eurų pavedimas iš T. R. (pareiškėjo) banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), paskirtyje nurodyta „Už stiklą ir stoikę“;
2023-10-16 9.30 val. atliekamas 50 eurų mokėjimas A. M. į banko sąskaitą Nr.(DUOMENYS NESKELBTINI), paskirtyje nurodant „skola“;
2023-10-16 9.35 val. atliekamas 60 eurų mokėjimas į UAB „TOP SPORT“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), paskirtyje nurodyta „R576789026 Užsakymo nr: 25887047 https://www.topsport.lt projekte (Pardavėjas: TOP SPORT)“;
2023-10-16 14.39 val. į banko sąskaitą iš M. N. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) gautas 320 eurų mokėjimas, paskirtyje nurodyta „BMW purkštukai 6vnt kodu 7805428“;
2023-10-16 14.40 val. iš banko sąskaitos į asmens D. A. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas 200 eurų mokėjimas, paskirtyje nurodyta „Us rubus“;
2023-10-16 15.34 val. išgryninta 50 eurų „Pinigų išgryninimas Lietuvos spaudos ir Narvesen prekybos tinkle“. Piniginis mokėjimas į UAB „Virtualių paslaugų operatorius“, banko sąskaita Nr. EVP4110001890117;
2023-10-16 16.55 val. į UAB „TOP Sport“ banko sąskaitą Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI) atliktas 69 eurų mokėjimas, paskirtyje nurodyta „R576842601 Užsakymo Nr: 25896814 https://www.topsport.lt projekte. (Pardavėjas: TOP SPORT)“;
2023-10-16 17.13 val. į banko sąskaitą iš asmens L. D. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), gautas 150 eurų mokėjimas, paskirtyje nurodytas taškas;
2023-10-16 17.17 val. iš banko sąskaitos į asmens A. K. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas 100 eurų pinigų pervedimas, paskirtyje nurodyta „už telefona“;
2023-10-16 17.18 val. iš banko sąskaitos atliktas 50 eurų mokėjimas į UAB „TOP Sport“ banko sąskaitą Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI), paskirtyje nurodyta „R576845116 Užsakymo nr: 25897297 https://www.topsport.lt projekte (Pardavėjas: TOP SPORT)“;
2023-10-16 17.18 val. iš banko sąskaitos atliktas 50 euro centų pavedimas į kitą jo sąskaitą Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI).
Analizuojant banko sąskaitos Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI) , (duomenys neskelbtini) išklotinę nustatyta, kad:
2023-10-13 13.11 val. į banko sąskaitą iš S. G. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), atliktas 80 eurų mokėjimas, paskirtyje nurodyta „Purkštukas su patikra“;
2023-10-13 13.17 val. iš banko sąskaitos į asmens T. B. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas 80 eurų mokėjimas, paskirtyje nurodyta „Xbox“;
2023-10-13 16.57 val. į banko sąskaitą iš asmens T. P. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas 80 eurų mokėjimas, paskirtyje nurodyta „Tyota avensis galini zibinta“;
2023-10-13 17.04 val. iš banko sąskaitos į T. B. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas 80 eurų mokėjimas, paskirtyje nurodyta „Xbox zaidimai“;
2023-10-14 12.05 val. į banko sąskaitą iš asmens V. A. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) gautas 80 eurų mokėjimas, pavedime nurodyta „Toyota purkstukus“;
2023-10-14 21.07 val. iš banko sąskaitos į asmens A. V. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini)(EVP7010014961663) atliktas 50 eurų mokėjimas, paskirtyje nurodyta „Uz rubus“;
2023-10-14 17.13 val. iš banko sąskaitos į UAB „Virtualių paslaugų operatorius“ banko sąskaitą (duomenys neskelbtini) išgryninta 29 eurai, paskirtis – „Pinigų išgryninimas Lietuvos spaudos ir Narvesen prekybos tinkle“;
2023-10-14 17.20 val. į banko sąskaitą iš asmens R. V. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas 120 eurų pavedimas, paskirtyje nurodyta „Audi a3 dalis“;
18.38 val. iš to pateis asmens banko sąskaitos gautas dar 20 eurų pavedimas, paskirtyje nurodyta „Audi A3 dalis“;
2023-10-24 17.24 val. iš banko sąskaitos į asmens V. L. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas 120 eurų mokėjimas, paskirtyje nurodyta „Uz rubus“;
2023-10-15 00.34 val. iš banko sąskaitos į UAB „TOP Sport“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas 20 eurų mokėjimas, paskirtyje nurodyta „R576686390 Užsakymo nr: 25858008 https://www.topsport.lt projekte. (Pardavėjas: TOP SPORT)“;
2023-10-15 16.15 val. į asmens banko sąskaitą iš asmens M. M. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas 150 eurų mokėjimas, paskirtyje nurodyta „Volvo v60 I d3 100kw variklio galva“;
2023-10-15 16.17 val. iš asmens banko sąskaitos į asmens A. V. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas 50 eurų mokėjimas, paskirtyje nurodyta „Uz rubus“;
2023-10-15 17.45 val. iš asmens banko sąskaitos į UAB „Virtualių paslaugų operatorius“ banko sąskaitą (duomenys neskelbtini) išgryninta 50 eurai, paskirtis – „Pinigų išgryninimas Lietuvos spaudos ir Narvesen prekybos tinkle“;
2023-10-15 18.29 val. į asmens banko sąskaitą iš asmens S. I. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas 140 eurų mokėjimas, paskirtyje nurodyta „1.F. F. 2017m (USA) dešinės puses priekinis sparnas(juoda spalva)120 eur 2. F. F. 2017(USA) dešines puses slenkscio apdaila.juo“; taip pat 18.55 val. iš to paties asmens atliktas 80 eurų pavedimas, paskirtyje nurodyta „1.F. F. 2017m (USA) žaliuzes 2.F. F. 2017m (USA) apsauga virsutine“;
2023-10-18 18.38 val. iš asmens banko sąskaitos į asmens T. B. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini)atliktas 120 eurų mokėjimas, paskirtyje nurodyta „Xbox zaidimai“;
2023-10-15 19.00 val. į banko sąskaitą iš asmens T. R. (pareiškėjas) banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas 200 eurų mokėjimas, paskirtyje nurodyta „Toyota Verso dalys“;
2023-10-15 19.06 val. iš banko sąskaitos į asmens D. B. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas 150 eurų mokėjimas, paskirtyje nurodyta „Uz rubus“;
2023-10-15 19.24 val. iš banko sąskaitos į UAB „TOP SPORT“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas 50 eurų mokėjimas, paskirtis – „R576748791 Užsakymo nr: 25876305 https://www.topsport.lt projekte. (Pardavėjas: TOP SPORT)“;
2023-10-15 22:45 val. val. iš banko sąskaitos į UAB „TOP SPORT“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas 50 eurų mokėjimas, paskirtis – „R576768888 Užsakymo nr: 25881509 https://www.topsport.lt projekte. (Pardavėjas: TOP SPORT)“;
2023-10-15 23:03 val. val. iš asmens banko sąskaitos į UAB „TOP SPORT“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) atliktas 100 eurų mokėjimas, paskirtis – „R576770132 Užsakymo nr: 25881837 https://www.topsport.lt projekte. (Pardavėjas: TOP SPORT) (7 t., b.l. 179-183).
2023-11-20 UAB „T. S.“ raštas patvirtina, kad 2023-10-16 60 eurų, 69 eurų ir 50 eurų įmokos bei 2023-10-15 100 eurų, 50 eurų, 50 eurų ir 20 eurų įmokos buvo įskaitytos į A. F. lošimų sąskaitą, registruotą UAB „T. S.“ sistemoje, ir panaudotos lošimams (8 t., b.l. 20).
2023-12-13 Virtualių paslaugų operatoriaus raštas Nr. A-20231213_1 patvirtina, kad 2023-10-16 15.33 val. kioske Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI), adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), buvo išgryninti 50 Eur (kvito Nr. 317472). 2023-10-14 17.11 val. kioske Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI), adresu (duomenys neskelbtini), buvo išgryninti 29 Eur (kvito Nr. 363018). 2023-10-15 17.43 val. kioske Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI), adresu (duomenys neskelbtini), buvo išgryninti 50 Eur (kvito Nr. 508087).
Norint išgryninti pinigus, asmuo turi pateikti Paysera sukurtą ir administruojamą programėlę. Tam, kad asmuo galėtų išgryninti pinigus, jis privalo turėti sąskaitą UAB „Paysera Lt“ (8 t., b.l. 49)
2024-11-05 UAB „Paysera LT“ raštas Nr. 7191/2024 patvirtina, kad sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) – buvo atidarytos nuotoliniu automatiniu būdu 2023-09-28 ir priklauso Lietuvos piliečiui A. F., gim. (duomenys neskelbtini), pateikti tel. numeriai: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), el. paštas: (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini). Sąskaitos su UAB „T. S.“ sąskaita (duomenys neskelbtini) susietos nebuvo ir mokėjimai buvo gaunami naudojant įmokų surinkimo paslaugą. Prie rašto pridėtos sąskaitų atidarymo metu pateiktos A. F. asmens tapatybės kortelės kopijos nuotraukos ir A. F. nuotrauka (8 t., b.l. 4-7).
2025-01-21 UAB „Paysera LT“ raštas Nr. 513/2025 patvirtina, kad A. F. sąskaitos atidarytos ir valdomos naudojantis el.bankininkyste. Identifikacijos metu klientų paskyrose tiesioginio vaizdo perdavimo metu užfiksuojamas kliento veido atvaizdas ir kliento parodytas tapatybę patvirtinančio dokumento originalas. Atliekant identifikaciją būtina naudoti priekinę kamerą, galinės kameros fotografuojant veidą naudoti galimybės nėra. Prieš vykdant identifikaciją yra pateikiama informacija. Asmuo kurdamas paskyrą susikuria paskyros slaptažodį, mobilios programėlės greitojo atrakinimo PIN kodą, kurį vėliau galima naudoti jungiantis per mobilią aplikaciją. Papildomi prisijungimui reikalingi kodai ar generatoriai nėra išduodami. Kaip prisijungimo vardas naudojamas asmens pateiktas ir patvirtintas telefono numeris ir el.pašto adresas (8 t., b.l. 12).
2025-04-10 UAB „Paysera LT“ raštas Nr. 2825/2025 patvirtina, kad UAB „Paysera LT“ pateikė A. F. atsidarant sąskaitas, identifikacijos metu tiesioginio vaizdo perdavimo metu užfiksuotą A. F. veido atvaizdą, t. y. vaizdo įrašą (8 t., b.l. 16).
2023-11-20 UAB „T. S.“ raštu pateikta 2023-09-27 Nuotolinio lošimo sutartis Nr. 83300-436 sudaryta tarp UAB „T. S.“ ir A. F., kurioje nurodyta, kad A. F. buvo suteikta elektroninė kliento kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), elektroninė PIN kodų kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) ir paskyra, kuriuos draudžiama perduoti kitiems asmenims ar kitaip sudaryti galimybę dalyvauti lošime jo vardu. Duomenų bazėje yra registruojama viena Lošėjo nuotolinių lošimų sąskaita, kurioje apskaitomos visos Lošėjo iš anksto įmokėtos lošimams skirtos ir laimėtos pinigų sumos. Mokėjimai atlikti ne iš Lošėjui priklausančios mokėjimo sąskaitos, yra nepriimami. Lošėjui suteikiama asmeninė ir neperleidžiama teisė atsisiųsti, įdiegti ir naudoti dalyvavimui nuotoliniuose lošimuose skirtą programinę įrangą, naudojimui interneto svetainės aplinkoje. Draudžiama padaryti programinę įrangą prieinamą trečioms šalims (8 t., b.l. 21-23).
2024-10-24 UAB „Top sport“ raštas patvirtina, kad A. F., jungiantis prie Bendrovėje turimo lošėjo lošimo paskyros, yra naudojamas el. paštas: (duomenys neskelbtini) bei asmens sukurtas unikalus slaptažodis. A. F. turi vieną registruotą paskyrą Bendrovėje (nuo 2011 metų). Nuotolinio lošimo sutartyje asmuo nurodo pageidaujamą jos sudarymo su Bendrove terminą. Paskutinė nuotolinio lošimo sutartis tarp Bendrovės ir minėto asmens sudaryta – 2023-09-27, kuri galioja iki 2024-09-27. Šiai dienai ši sutartis negalioja. Savo nuotolinių lošimų sąskaitą Bendrovės sistemoje A. F. pildo iš banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) (Paysera). Prieš pradedant dalykinius santykius su A. F., jo tapatybė buvo patvirtinta. Tapatybės tvirtinimo metu iš A. F. buvo gauta asmens dokumento kopija bei veido nuotrauka. Įmokos gali būti atliekamos tik iš asmeninių finansinių šaltinių (banko sąskaitos, kreditinės kortelės ar elektroninės piniginės) ir tik į asmeninę „TOP sport“ paskyrą, tai yra įmokos siuntėjas ir įmokos gavėjas turi būti tas pats asmuo. Klientas iš savo „T. S.“ sąskaitos gali išgryninti pinigus dviem būdais: nusiimti grynaisiais pinigais Bendrovės lažybų punktuose arba pervesti juos į asmeninę banko sąskaitą. Pinigų nusiėmimas grynaisiais lažybų punkte: Klientas nuvykęs į bet kurį Bendrovės lažybų punktą privalo pateikti darbuotojai savo asmens dokumentą, nurodyti sumą, kurią nori nusiimti bei darbuotojai paprašius, padiktuoti papildomą saugos kodą – PIN kodą, kuris yra kliento virtualios PIN kodų kortelės dalis. Be asmens dokumento, net ir turint PIN kodų kortelę, klientas negali nusiimti pinigų. Pinigai gali būti išmokami tik tam asmeniui, kurio vardu yra sukurta paskyra, ir su kuriuo sudaryta sutartis. Klientas gali užsisakyti išmokėjimą į savo banko sąskaitą savarankiškai, prisijungęs prie savo „T. S.“ paskyros, naudodamasis unikaliais prisijungimo duomenimis, kurie yra žinomi tik jam bei užsisakyti išmokėjimą. Banko sąskaitos turėtojas turi sutapti su „T. S.“ paskyros savininku, t. y. asmuo, kurio vardu sudaryta sutartis su Bendrove, turi būti tas pats, kurio vardu yra banko sąskaita. Fizinė yra tik kliento kortelė, nors ji egzistuoja ir virtualioje formoje, esanti kliento paskyroje. Fizinė kliento kortelė yra plastikinė, tačiau ji neturi tiesioginės funkcijos pinigų išgryninimui. Jos pagrindinė paskirtis – padėti darbuotojams lengviau surasti klientą informacinėje sistemoje, tačiau klientą taip pat galima rasti pagal asmens kodą. PIN kodų kortelė yra virtuali ir sugeneruota kiekvieno kliento paskyroje. Ji nėra fizinė ir yra būtina atliekant pinigų išgryninimo operacijas. Pinigų išgryninimas galimas tik pateikus asmens dokumentą. Nepaisant to, ar klientas turi tiek kliento kortelę, tiek virtualią PIN kodų kortelę, pinigus gali išgryninti tik asmuo, kurio vardu sudaryta sutartis, ir tik pateikus darbuotojai savo asmens dokumentą bei padiktavus PIN kodą iš kodų kortelės. Be šių veiksmų visumos, pinigų išgryninimas neįmanomas. A. F. paskyra yra registruota Bendrovėje, tačiau nuotolinio lošimo sutartis nebegalioja nuo 2024-09-27. Jokių veiksmų klientas negaliojant sutarčiai vykdyti negali. Šiuo metu jo paskyros balansas – 00,00 Eur paskutinio statymo (lošimo veiksmų nuotolinio lošimo paskyroje data – 2023-11-13) (8 t., b.l. 30-32).
2025-03-13 UAB „T. S.“ raštas patvirtina, kad paskyrą pageidaujantis susikurti Bendrovėje asmuo, tai gali padaryti atlikdamas registraciją nuotoliniu būdu, pateikdamas prašomą informaciją (vardą, pavardę ir kitus duomenis). Asmens tapatybė nustatoma nuotoliniu būdu. Šiuo konkrečiu atveju, A. F. tapatybė nustatyta vadovaujantis 2016-11-30 FNTT prie LR Vidaus reikalų ministerijos įsakymu Nr. V-314 „Dėl techninių reikalavimų kliento tapatybės nustatymo procesui, kai tapatybė nustatoma nuotoliniu būdu, naudojantis elektroninėmis priemonėmis, leidžiančiomis tiesioginio vaizdo perdavimą, patvirtinimo“. Šio proceso metu buvo gautas kliento A. F. asmens dokumentas ir tiesioginio vaizdo perdavimo būdu užfiksuotas kliento veido atvaizdas, kuriuos Bendrovė jau buvo pateikusi, atsakydama į ankstesnius paklausimus dėl A. F..
Asmuo, pageidaujantis atlikti registraciją lošimo organizatoriaus svetainėje, yra informuojamas, kad tam, jog registracija būtų užbaigta, identifikaciją yra būtina atlikti tapatybės nustatymui. Identifikacijos metu ar po jos, jokie patvirtinimo kodai nėra siunčiami. Identifikacija atliekama vartotojo paskyroje, todėl tai nėra būtina. Nurodžius sistemoje savo elektroninį paštą bei būsimą slaptažodį, klientas gauna pranešimą į nurodytą el. pašto adresą, patvirtinantį apie paskyros sukūrimą. Gautą nuorodą reikia aktyvuoti, tam, kad galėtų užbaigti registraciją, tai yra užpildyti reikiamus duomenis bei atlikti visus kitus su registracijos procesu susijusius veiksmus. Nuotolinio lošimo sutartis buvo sudaryta nuotoliniu būdu, nedalyvaujant fiziškai.
Bendrovė, vykdant nuotolinių lošimų organizavimo veiklą ir teikdama paslaugas su ja nuotolinio lošimo sutartis sudariusiems lošėjams, vadovaujasi Lietuvos Respublikos azartinių lošimų įstatymo nustatytais reikalavimais.
Laikotarpiu 2023-10-02 – 2023-11-12 A. F. išsigrynimo pinigus UAB „T. S.“ lažybų punktuose, esančiuose Klaipėdoje. Norint lažybų punkte išsigryninti laimėjimus grynaisiais pinigais, būtina pateikti asmens tapatybę patvirtinantį dokumentą.
Išgryninti pinigai:
2023-10-02 15.43 val. (duomenys neskelbtini), - 70 eurų,
2023-10-02 17.31 val. (duomenys neskelbtini), - 30 eurų,
2023-10-04 16.26 val. (duomenys neskelbtini), - 500 eurų,
2023-10-15 19.46 val. (duomenys neskelbtini), - 500 eurų,
2023-11-12 14.22 val. (duomenys neskelbtini), - 50 eurų (8 t., b.l. 38-41).
2025-03-26 UAB „T. S.“ raštas patvirtina, kad klientams išsigryninant pinigus iš balanso, parašai ant operacijų kvitų ar čekių nėra dedami (8 t., b.l. 45).
Mokesčių mokėtojų registro išrašas apie fizinį asmenį A. F. patvirtina, kad jis turi šias sąskaitas:
AB „Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini), atidaryta 2020-01-14;
AB „SEB bankas“ Nr. (duomenys neskelbtini), atidaryta 2018-09-26;
AS „L. B.“ Lietuvos skyrius Nr. (duomenys neskelbtini), atidaryta 2018-09-26;
UAB „W. G.“ Nr. 7770705951, atidaryta 2022-01-14;
UAB „Revolut Bank“ Nr. (duomenys neskelbtini), atidaryta 2021-05-01 (valiuta CAD, GBP, EUR);
UAB „Paysera LT“ Nr. (duomenys neskelbtini), atidaryta 2023-09-29;
Nr. (duomenys neskelbtini), atidaryta 2023-09-29 (2023-10-01 pervedė pinigus – D. J.);
Nr. (duomenys neskelbtini), atidaryta 2023-10-01 (2023-10-01 pervedė pinigus – J. Z.);
Nr. (duomenys neskelbtini), atidaryta 2023-10-02 (2023-10-02 pervedė pinigus – J. K.);
Nr. (duomenys neskelbtini), atidaryta 2023-10-03 (2023-10-03 pervedė pinigus – E. D.);
Nr. (duomenys neskelbtini), atidaryta 2023-10-04 (2023-10-04 pervedė pinigus – T. N.);
Nr. (duomenys neskelbtini), atidaryta 2023-10-05;
Nr. (duomenys neskelbtini), atidaryta 2023-10-06;
Nr. (duomenys neskelbtini), atidaryta 2023-10-06;
Nr. (duomenys neskelbtini), atidaryta 2023-10-07;
Nr. (duomenys neskelbtini), atidaryta 2023-10-10;
Nr. (duomenys neskelbtini), atidaryta 2023-10-11;
Nr. (duomenys neskelbtini), atidaryta 2023-10-11;
Nr. (duomenys neskelbtini), atidaryta 2023-10-11;
Nr. (duomenys neskelbtini), atidaryta 2023-10-13;
Nr. (duomenys neskelbtini), atidaryta 2023-10-13 (2023-10-15 pervedė pinigus – T. R.);
Nr. (duomenys neskelbtini), atidaryta 2023-10-16 (2023-10-16 pervedė pinigus – T. R.);
Nr. (duomenys neskelbtini), atidaryta 2023-10-16;
Nr. (duomenys neskelbtini), atidaryta 2023-10-18;
Nr. (duomenys neskelbtini), atidaryta2023-10-02 Mokėjimo kortelės sąskaitas (8 t., b.l. 51-77).
2024-10-30 UAB „T. U.“ raštas Nr. TU241030-694 patvirtina, kad A. F. priklauso sąskaita (duomenys neskelbtini). Fiksuoti IP adresai: (duomenys neskelbtini). Pateikti asmens duomenys: adresas (duomenys neskelbtini), gimimo metai (duomenys neskelbtini)-11-06, telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el. paštas: (duomenys neskelbtini), asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), galiojanti iki (duomenys neskelbtini). Registracijos data (duomenys neskelbtini) (8 t., b.l. 89-91).
2024-10-28 AS „L. B.“ raštas Nr. 20224/19.11-L3011-3606 patvirtina, kad A. F. priklauso sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), už laikotarpį nuo 2023-09-28 iki 2023-10-30 internetinės bankininkystės sesijų (IP adresų) nefiksuota. Bankui pateikti kontaktiniai duomenys: registracijos ir korespondencijos adresas (duomenys neskelbtini), rezidavimo adresas mokesčių tikslais (duomenys neskelbtini), tel. Nr. (duomenys neskelbtini) (8 t., b.l. 96-102).
2024-11-07 AB „Swedbank“ raštas Nr. S/9089 patvirtina, kad A. F. priklauso sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini). Nuo 2023-09-28 iki 2023-10-30 sąskaitoje operacijų nebuvo. Kontaktiniai duomenys: (duomenys neskelbtini), tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Užfiksuoti IP adresai, jungiantis su SMART ID: (duomenys neskelbtini) (8 t., b.l. 106-110).
2023-12-18 kitų objektų apžiūros protokolas patvirtina, kad apžiūros metu nustatyta, jog pateiktus duomenis sudaro du lapai bei dvi rinkmenos pavadintos „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“. Programiškai atidarę „xlsx“ formato rinkmeną pavadintą „(duomenys neskelbtini)“ matosi pateikti duomenys (lentelės formoje) su telefono numerio (duomenys neskelbtini) (pilnas numeris (duomenys neskelbtini)) įvykusiais sujungimais su kitais ryšio dalyviais nuo 2023.09.01 00:00:01 val. iki 2023.12.11 23:59:59 val.
Telefono numeris (duomenys neskelbtini) laikotarpyje nuo 2023.09.01 00:00:01 val. iki 2023.12.11 23:59:59 val. turėjo 3340 sujungimus su kitais ryšio dalyviais (įeinančius/išeinančius skambučius, įeinančias/išeinančias trumpąsias SMS žinutes, naudojo operatoriaus teikiamą internetinį ryšį), UAB „Bitė Lietuva“ ryšio operatoriaus tinkle. Abonentinio telefono numerio (duomenys neskelbtini) IMSI numeris yra (duomenys neskelbtini). Per analizuojamą laikotarpį matyti, jog SIM kortelė kurios IMSI (duomenys neskelbtini), o abonentinis numeris (duomenys neskelbtini) buvo įdėtas į aparatą kurio IMEI: (duomenys neskelbtini)).
Apžiūros metu nustatyta, kad analizuojamo abonentinio numerio (duomenys neskelbtini) įvykusiuose telekomunikaciniuose įvykiuose, nėra sujungimo/sujungimu su telefono numeriu (duomenys neskelbtini), kuris priklauso nukentėjusiajam D. J..
Taip pat, apžiūros metu nustatyta, kad analizuojamo abonentinio numeryje (duomenys neskelbtini) įvykusiuose telekomunikaciniuose įvykiuose, nėra sujungimo/sujungimu su telefono numeriu (duomenys neskelbtini), kuris yra nurodytas UAB „Paysera LT“ pateiktuose dokumentuose, kaip kontaktinis telefono numeris atsidarant bankinę sąskaitą A. F. vardu.
Apžiūros metu taip pat nustatyta, kad Telefono numeris (duomenys neskelbtini) laikotarpyje nuo 2023.09.01 00:00:01 val. iki 2023.12.11 23:59:59 val. turėjo 1438 sujungimus su kitais ryšio dalyviais (įeinančius/išeinančius skambučius, įeinančias/išeinančias trumpąsias SMS žinutes, naudojo operatoriaus teikiamą internetinį ryšį), veikė UAB „Tele2“ operatoriaus tinkle. Abonentinio telefono numerio (duomenys neskelbtini) IMSI numeris yra (duomenys neskelbtini). Per analizuojamą laikotarpį matyti, jog SIM kortelė kurios IMSI (duomenys neskelbtini), o abonentinis numeris (duomenys neskelbtini) buvo įdėtas į aparatą kurio IMEI: (duomenys neskelbtini).
Abonentinio numerio (duomenys neskelbtini) SIM kortelė viso analizuojamo laikotarpio metu, t. y. nuo 2023-09-27 09:53:56 val. iki 2023-10-08 01:26:33 val. (užklausos laikotarpis nuo 2023.09.01 00:00:01 val. iki 2023.12.11 23:59:59 val.) jungėsi prie telekomunikacinių bokštų, esančių Klaipėdos mieste ir rajone.
Apžiūros metu nustatyta, kad analizuojamo abonentinio numeryje (duomenys neskelbtini) įvykusiuose telekomunikaciniuose įvykiuose, nėra sujungimo/sujungimu su telefono numeriu (duomenys neskelbtini), kuris priklauso nukentėjusiajam D. J..
Taip pat, apžiūros metu nustatyta, kad analizuojamo abonentinio numeryje (duomenys neskelbtini) įvykusiuose telekomunikaciniuose įvykiuose, nėra sujungimo/sujungimu su telefono numeriu (duomenys neskelbtini), kuris yra nurodytas UAB „Paysera LT“ pateiktuose dokumentuose, kaip kontaktinis telefono numeris atsidarant bankinę sąskaitą A. F. vardu (8 t., b.l. 126-129).
2024-03-05 kitų objektų apžiūros protokolas patvirtina, kad apžiūrima telefono numerio (duomenys neskelbtini) (A. F.) (operatorius Bitė) išklotinė laikotarpiu nuo 2023-10-06 00:00:01 iki 2023-11-01 23:59:59. Apžiūrint išklotinę pastebima, kad ji pačio įvykio neapima, t. y. išklotinėje užfiksuotas laikotarpis tik nuo 2023-10-06, o įvykio data yra 2023-10-03. Išnagrinėjus išklotinę nustatyta, kad telefono numerio (duomenys neskelbtini) naudotojas laikotarpiu nuo 2023-10-06 00:00:01 iki 2023-11-01 23:59:59 nebuvo susisiekęs (nei pranešimais, nei skambučiais) su telefono numerių (duomenys neskelbtini) naudotojais. Taip pat nustatyta, kad telefono numerio (duomenys neskelbtini) naudotojas laikotarpiu nuo 2023-10-06 00:00:01 iki 2023-11-01 23:59:59 buvo tose bokštų veikimo zonose, kurios veikia Klaipėdos miesto sav. (8 t., b.l. 142-144).
2024-02-02 kitų objektų apžiūros protokolas patvirtina, kad susipažinus su telefono numerio (duomenys neskelbtini) priklausančio judriojo ryšio operatoriui AB „Bitė Lietuva“, įeinančių ir išeinančių skambučių, SMS žinučių išklotinėmis su CELL ir IMEI už laikotarpį nuo 2023-09-25 00.01 val. iki 2024-01-30 23.59 val., nustatyta, kad pastarasis numeris visą laiką veikė bokšto ,,5207“ veikimo zonoje, adresu (duomenys neskelbtini) (koordinatės (duomenys neskelbtini)).
Išnagrinėjus išklotines buvo nustatyta, kad telefono (duomenys neskelbtini) (UAB „Bitė Lietuva“) 2023-10-03 09:17:19 Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambino (outCall) į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) (nukentėjusysis V. B.). Asmuo besinaudojęs tel. Nr. (duomenys neskelbtini), skambindamas buvo bokšto ,,5207“ veikimo zonoje, adresu (duomenys neskelbtini) (koordinatės (duomenys neskelbtini)) (8 t., b.l. 153-155).
2024-01-24 tarnybinis pranešimas dėl išklotinės analizės patvirtina, kad išanalizavus abonento Nr. (duomenys neskelbtini) išklotinę laikotarpiu nuo 2023-09-26 iki 2023-10-20 nustatyta, kad visu analizuojamu laikotarpiu abonentas veikė įrenginyje, kurio IMEI: (duomenys neskelbtini), ir adresu (duomenys neskelbtini) (9 t., b.l. 76-77).
2024-05-09 tarnybinis pranešimas dėl abonento priklausomybės patvirtina, kad abonentas Nr. (duomenys neskelbtini) (J. K. nurodytas asmuo A) yra UAB „Bitė Lietuva“ išankstinio apmokėjimo sistemos vartotojas, aktyvus nuo 2023-09-18 21:02:49 val. iki 2024-02-01 18:20:46 val. (9 t., b.l. 78-79).
2023-10-18 tarnybinis pranešimas dėl papildomų duomenų pateikimo patvirtina, kad D. J. turi išsisaugojęs ,,Facebook” naudotojo pasivadinusio „(duomenys neskelbtini)“ URL kodą, (duomenys neskelbtini), kurį pateikė atsiųsdamas elektroniniu paštu (9 t., b.l. 82-83).
„M. P. I. L.“ atsakymas patvirtina, kad „Facebook“ paskyros pagal ID (URL kodą) (duomenys neskelbtini) aptikta: registracija 2023-06-12 11:30:17 UTC laiku, registracijos IP (duomenys neskelbtini), užregistruotas el. paštas (duomenys neskelbtini). Taip pat, 2023-10-01 užfiksuotas prisijungimo prie paskyros IP adresas, (duomenys neskelbtini) (9 t., b.l. 110-121).
2023-12-06 kitų objektų apžiūros protokolas patvirtina, kad programiškai atidarius „PDF“ formato dokumentą sudaryta iš 18 lapų, yra užfiksuota informacija apie žemiau pateiktų IP adresuose užfiksuotus prisijungimus:
- (duomenys neskelbtini) nuo 2023-10-01 14:56:01 iki 2023-10-01 14:57:01;
- (duomenys neskelbtini) nuo 2023-10-01 14:46:01 iki 2023-10-01 14:47:01;
-(duomenys neskelbtini) nuo 2023-10-02 09:53:01 iki 2023-10-02 09:54:01.
Apžiūros metu pateiktuose duomenyse užfiksuotas abonentinis telefono numeris (duomenys neskelbtini) (minėtas telefono numeris yra užfiksuotas UAB „Paysera LT“ pateiktuose duomenyse apie sąskaitos naudotojo A. F. patektą kontaktinį telefono numerį). Naudojant abonentinį telefono numerį (duomenys neskelbtini), kurio IMSI (duomenys neskelbtini), aparato IMEI (duomenys neskelbtini) yra užfiksuoti žemiau pateikti IP prisijungimai:
- IP (duomenys neskelbtini) prisijungta nuo 2023-10-01 14:46:59 iki 2023-10-01 15:46:02;
- IP (duomenys neskelbtini) prisijungta nuo 2023-10-01 14:46:59 iki 2023-10-01 15:28:46;
- IP (duomenys neskelbtini) prisijungta nuo 2023-10-01 14:46:59 iki 2023-10-01 15:28:46;
- IP (duomenys neskelbtini) prisijungta nuo 2023-10-01 14:46:59 iki 2023-10-01 15:46:02;
- IP (duomenys neskelbtini) prisijungta nuo 2023-10-01 14:46:59 iki 2023-10-01 15:46:02;
- IP (duomenys neskelbtini) prisijungta nuo 2023-10-01 14:46:59 iki 2023-10-01 15:28:46;
- IP (duomenys neskelbtini) prisijungta nuo 2023-10-01 14:46:59 iki 2023-10-01 15:46:02;
- IP (duomenys neskelbtini) prisijungta nuo 2023-10-01 13:16:59 iki 2023-10-01 14:46:59
- IP (duomenys neskelbtini) prisijungta nuo 2023-10-01 13:16:59 iki 2023-10-01 14:46:59;
- IP (duomenys neskelbtini) prisijungta nuo 2023-10-01 13:16:59 iki 2023-10-01 14:46:59;
- IP (duomenys neskelbtini) prisijungta nuo 2023-10-01 13:16:59 iki 2023-10-01 14:46:59;
- IP (duomenys neskelbtini) prisijungta nuo 2023-10-01 13:16:59 iki 2023-10-01 14:46:59;
- IP (duomenys neskelbtini) prisijungta nuo 2023-10-01 13:16:59 iki 2023-10-01 14:46:59;
- IP (duomenys neskelbtini) prisijungta nuo 2023-10-01 14:46:59 iki 2023-10-01 15:28:46;
- IP (duomenys neskelbtini) prisijungta nuo 2023-10-01 14:46:59 iki 2023-10-01 15:28:46;
- IP 90.131.32.96:53056-53119 prisijungta nuo 2023-10-01 14:46:59 iki 2023-10-01 15:46:02;
- IP (duomenys neskelbtini) prisijungta nuo 2023-10-01 14:46:59 iki 2023-10-01 15:28:46;
- IP (duomenys neskelbtini) prisijungta nuo 2023-10-01 14:46:59 iki 2023-10-01 15:46:02;
- IP (duomenys neskelbtini) prisijungta nuo 2023-10-01 14:46:59 iki 2023-10-01 15:46:02;
- IP (duomenys neskelbtini) prisijungta nuo 2023-10-01 14:46:59 iki 2023-10-01 15:46:02.
Apžiūros metu nenustatyta IP prisijungimų naudojant abonentinį telefono numerį (duomenys neskelbtini) (minėtas telefono numeris yra užfiksuotas UAB „Paysera LT“ pateiktuose duomenyse apie sąskaitos naudotojo A. F. patektą kontaktinį telefono numerį). Atliktos apžiūros metu kitos tyrimui reikšmingos informacijos negauta (10 t., b.l. 168-171).
2023-12-08 kitų objektų apžiūros protokolas patvirtina, kad apžiūrėti pateikti duomenys su informacija apie žemiau pateiktų IP adresuose užfiksuotus prisijungimus:
- (duomenys neskelbtini) nuo 2023-06-12 11:30:01 iki 2023-06-12 11:31:01
Apžiūros metu nenustatyta IP prisijungimų naudojant abonentinius telefono numerius (duomenys neskelbtini) bei (duomenys neskelbtini) (minėti telefono numeriai yra užfiksuoti UAB „Paysera LT" pateiktuose duomenyse apie sąskaitos naudotojo A. F. patektus kontaktinius telefono numerius).
Programiškai atidarius trečiąjį „Excel“ formato dokumentą, lentelėje, pateikti duomenys su informacija apie žemiau pateiktų IP adresuose užfiksuotus prisijungimus:
Apžiūros metu pateiktuose duomenyse yra užfiksuotas abonentinis telefono numeris (duomenys neskelbtini) (minėtas telefono numeris yra užfiksuotas UAB „Paysera LT“ pateiktuose duomenyse apie sąskaitos naudotojo A. F. patektą kontaktinį telefono numerį). Naudojant abonentinį telefono numerį (duomenys neskelbtini), kurio IMSI (duomenys neskelbtini), yra užfiksuotas žemiau pateiktas IP prisijungimas:
- IP (duomenys neskelbtini) prisijungta nuo 2023-10-01 06:05:13 iki 2023-10:01 08:05:13.
Apžiūros metu nenustatyta IP prisijungimų naudojant abonentinį telefono numerį (duomenys neskelbtini) (minėtas telefono numeris yra užfiksuoti UAB „Paysera LT“ pateiktuose duomenyse apie sąskaitos naudotojo A. F. patektas kontaktinis telefono numeris) (10 t., b.l. 172-174).
(duomenys neskelbtini) raštas patvirtina, kad (duomenys neskelbtini) kratų metu mobilaus ryšio telefono, kurio imei Nr. (duomenys neskelbtini) (Nr. (duomenys neskelbtini)) rasta ar paimta nebuvo. Kratų ar apžiūrų metu rastų SIM kortelių numerių ir atpažinimo kodų (IMSI, ICCID) nustatyti neturi galimybių (11 t., b.l. 3-4).
(duomenys neskelbtini) raštas patvirtina, kad (duomenys neskelbtini) mobiliojo ryšio telefonai, kurių Imei Nr. (duomenys neskelbtini) (Nr. (duomenys neskelbtini)), rasta ar paimta nebuvo (11 t., b.l. 5-6).
Duomenų bazės (Darbo biržos sistemos išrašas) patvirtina, kad 2023-09-28 A. F. Darbo biržoje pateikė savo duomenis apie gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), ir tel. Nr. (duomenys neskelbtini) (11 t., b.l. 41).
Duomenų bazės (Darbo biržos sistemos išrašas) patvirtina, kad Darbo biržoje informacija buvo pakeista, nurodant, kad A. F. gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), ir tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Darbo biržoje registruotas nuo 2023-09-28 iki 2024-01-16 (11 t., b.l. 43).
2025-01-16 Užimtumo tarnybos prie LR socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos klientų aptarnavimo departamento Klaipėdos 2-asis skyriaus raštas Nr. SD-(19.3.8 Mr) patvirtina, kad A. F. nuo 2023-09-28 iki 2024-01-16 buvo registruotas Užimtumo tarnyboje. Šiuo laikotarpiu asmeniui suteiktas bedarbio statusas. Registracija nutraukta gavus bedarbio prašymą nutraukti registraciją (UĮ 24 str. 4 d. 13 p.). Registracijos Užimtumo tarnybos metu A. F. nurodė sekančią kontaktinę informaciją: gyvenamąją vietą adresu (duomenys neskelbtini), tel. (duomenys neskelbtini), el. pašto adresą ir e. paslaugų elektroninio pašto adresą: (duomenys neskelbtini). Registracijos Užimtumo tarnyboje metu A. F. nurodė banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Swedbank. A. F. registracijos laikotarpiu nedarbo soc. draudimo išmokos nebuvo mokamos. Nurodytu laikotarpiu Valstybinio soc. draudimo fondo valdyba prie LR Vyriausybės 2023-10-09 priėmė sprendimą Nr. (9.26E) NI_SP1E-27908 neskirti A. F. nedarbo socialinio draudimo išmokų (11 t., b.l. 47-48).
2025-02-04 Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos socialinės gerovės departamento socialinių išmokų 1 skyriaus raštas patvirtina, kad A. F. prašymo pateikimo metu 2023-09-28 gyventojų registro duomenimis deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini) m., faktinė gyvenamoji vieta, (duomenys neskelbtini), telefono numeris (duomenys neskelbtini), elektroninis paštas (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2023-09-01 iki 2023-10-01 buvo skirta ir per Lietuvos paštą išmokėta materialinė parama grįžus iš pataisos, psichologinės reabilitacijos įstaigų ir laikotarpiu nuo 2023-11-01 iki 2024-01-01 buvo skirta ir išmokėta socialinė pašalpa, kuri buvo mokama per UAB „R.“ (11 t., b.l. 49-50).
Iš duomenų bazės (Asmens duomenys) nustatyta, kad asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) išduota A. F., gim. (duomenys neskelbtini), vardu. Kortelė galioja iki (duomenys neskelbtini) (11 t., b.l. 56).
2025-11-27 Specialisto išvada Nr. 11-1876 (25) patvirtina, kad 2023-09-29 UAB „Reitan C. L.“ pinigų išgryninimo kasos kvito Nr. 499218 (suma 100 Eur) eilutėje „Kliento parašas“ pasirašė A. F.. 2023-09-29 UAB „Reitan C. L.“ pinigų išgryninimo kasos kvito Nr. 483548 (suma 50 Eur) eilutėje „Kliento parašas“ rankraštinį įrašą „A. F.“ parašė ir šalia pasirašė A. F.. 2023-10-01 UAB „Reitan C. L.“ pinigų išgryninimo kasos kvito Nr. 360047 (suma 50 Eur) eilutėje „Kliento parašas“ pasirašė A. F. ar kitas asmuo, negalima dėl tiriamojoje dalyje nurodytų priežasčių. 2023-10-15 UAB „Reitan C. L.“ pinigų išgryninimo kasos kvito Nr. 508087 (suma 50 Eur) eilutėje „Kliento parašas“ pasirašė A. F.. 2023-10-16 UAB „Reitan C. L.“ pinigų išgryninimo kasos kvito Nr. 317472 (suma 50 Eur) eilutėje „Kliento parašas“ pasirašė A. F. (11 t., b.l. 120-122).
Iš 2026-01-26 apžiūros protokolo matyti, kad atlikta apžiūra dėl nukentėjusiųjų asmenų pinigų pervedimo į A. F. sąskaitas, esančias AB „Paysera“ banke ir šių pinigų panaudojimas. Apžiūrimos A. F. vardu atidarytos sąskaitos, esančios AB „Paysera“ banke, išrašai iš UAB „Virtualių paslaugų operatorius“ bei jų pateikti kvitai, ir UAB „T. S.“ sąskaita, atidaryta A. F. vardu.
1. D. J. į A. F. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Paysera“ banke, padaro pavedimus:
2023-10-01 14:41 val. – 60 Eur;
2023-10-01 21:51 val. – 40 Eur;
2023-10-02 9:47 val. – 80 Eur.
Iš UAB „Virtualių paslaugų operatorius“ išgryninami pinigai:
2023-10-01 14.57 val. – 59 Eur, kvito Nr. 563434 (kioskas Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI), adresu Vingio Iki, (duomenys neskelbtini));
2023-10-02 9.52 val. – 10 Eur, kvito Nr. 500733 (kioskas Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI), adresu Akropolis, (duomenys neskelbtini)).
Iš sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „T. S.“ bankinę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) padaromi pavedimai:
2023-10-01 21.54 val. – 40 Eur;
2023-10-02 9.53 val. – 70 Eur.
Pinigai panaudoti dalyvaujant nuotoliniuose azartiniuose lošimuose.
2. J. Z. į A. F. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Paysera“ banke, padaro pavedimą: 2023-10-01 16:41 val. – 170 Eur.
Iš UAB „Virtualių paslaugų operatorius“ išgryninami pinigai:
2023-10-01 16.55 val. – 120 Eur, (kioskas Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI), adresu Molas, (duomenys neskelbtini))
Iš sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „T. S.“ bankinę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) padaromas pavedimas: 2023-10-01 17.03 val. – 49 Eur.
Pinigai panaudoti dalyvaujant nuotoliniuose azartiniuose lošimuose.
3. J. K. į A. F. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Paysera“ banke, padaro pavedimus:
2023-10-02 12.23 val. – 200 Eur;
2023-10-02 13.59 val. – 400 Eur.
Iš sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „T. S.“ bankinę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) padaromi pavedimai:
2023-10-02 14.04 val. – 400 Eur;
2023-10-02 16.56 val. – 200 Eur.
Pinigai panaudoti dalyvaujant nuotoliniuose azartiniuose lošimuose.
Iš UAB „T. S.“ bankinės sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išgryninti pinigai:
2023-10-02 15.43 val. – 70 Eur (duomenys neskelbtini);
2023-10-02 17.31 vakl. – 30 Eur (duomenys neskelbtini).
Išgryninant pinigus Lažybų punkte parašas nededamas.
4. E. D. į A. F. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Paysera“ banke, padaro pavedimą 2023-10-03 15.13 val. – 240 Eur
Iš sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Revolut Bank“, priklausančią D. A., padarytas pavedimas 2023-10-03 15.15 val. – 70 Eur.
Iš sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „T. S.“ bankinę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) padaryti pavedimai:
2023-10-03 17.31 val. – 100 Eur;
2023-10-03 17.56 val. – 140 Eur.
Pinigai panaudoti dalyvaujant nuotoliniuose azartiniuose lošimuose.
5. T. N. į A. F. sąskaitą Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI), esančią AB „Paysera“ banke, padaro pavedimą 2023-10-04 14.05 val. – 235 Eur.
Iš sąskaitos Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI) į sąskaitą Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI), esančią W. E. SA banke, priklausančią A. M., padarytas pavedimas 2023-10-04 19.11 val. – 130 Eur.
Iš sąskaitos Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI) į UAB „T. S.“ bankinę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) padaryti pavedimai:
2023-10-04 14.38 val. – 100 Eur;
2023-10-04 17.26 val. – 110 Eur.
Pinigai panaudoti dalyvaujant nuotoliniuose azartiniuose lošimuose.
Iš UAB „T. S.“ bankinės sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išgryninti pinigai 2023-10-04 16.26 val. – 500 Eur (duomenys neskelbtini).
Išgryninant pinigus Lažybų punkte parašas nededamas.
Iš UAB „Virtualių paslaugų operatorius“ išgryninami pinigai 2023-10-14 17.11 val. – 29 Eur, kvito Nr. 363018 (kioskas Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI), adresu (duomenys neskelbtini).
6. T. R. į A. F. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Paysera“ banke, padaro pavedimą 2023-10-15 18.59 val. – 200 Eur
Iš sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „T. S.“ bankinę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) padaryti pavedimai:
2023-10-15 19.24 val. – 50 Eur;
2023-10-15 22.45 val. – 50 Eur;
2023-10-15 23.03 val. – 100 Eur.
Pinigai panaudoti dalyvaujant nuotoliniuose azartiniuose lošimuose.
Iš UAB „Virtualių paslaugų operatorius“ išgryninami pinigai 2023-10-15 17.43 val. – 50 Eur, kvito Nr. 508087 (kioskas Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI), adresu Akropolis, (duomenys neskelbtini)) (2025-11-27 specialisto išvados Nr. 1l-1876 (25) išvadoje nurodyta, kad ant kvito pasirašė A. F.).
Iš UAB „T. S.“ bankinės sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išgryninti pinigai 2023-10-15 19.46 val. – 500 Eur (Taikos pr. 115, Klaipėda)
Išgryninant pinigus Lažybų punkte parašas nededamas.
T. R. į A. F. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Paysera“ banke, padaro pavedimą 2023-10-16 9.29 val. – 110 Eur
Iš sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į sąskaitą Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI), esančią W. E. SA banke, priklausančią A. M., padarytas pavedimas 2023-10-16 9.30 val. – 50 Eur.
Iš sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „T. S.“ bankinę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) padarytas pavedimas 2023-10-16 9.35 val. – 60 Eur.
Pinigai panaudoti dalyvaujant nuotoliniuose azartiniuose lošimuose.
Iš UAB „Virtualių paslaugų operatorius“ išgryninami pinigai 2023-10-16 15.33 val. – 50 Eur, kvito Nr. 317472 (kioskas Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI), adresu Klaipėdos mažasis turgus, (duomenys neskelbtini)) (2025-11-27 specialisto išvados Nr. 1l-1876 (25) išvadoje nurodyta, kad ant kvito pasirašė A. F.).
Iš UAB „T. S.“ bankinės sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išgryninti pinigai 2023-11-12 14.22 val. – 50 Eur (duomenys neskelbtini).
Išgryninant pinigus Lažybų punkte parašas nededamas (11 t., b.l. 130-134).
2026-02-10 kitų objektų apžiūros protokolas patvirtina, kad atliekama bendra duomenų apžiūra.
Iš Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro nustatyta, kad 2023-09-26 A. F. išvyko atlikęs bausmę iš (duomenys neskelbtini) kalėjimo ir tą pačią dieną buvo įtrauktas į probuojamųjų asmens duomenų registrą (terminuotas laisvės atėmimas) Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrių.
Iš Darbo biržos sistemos išrašo nustatyta, kad A. F. 2023-09-28 kreipėsi į Darbo biržą, pateikdamas savo asmens ir kontakto duomenis, t. y. pateikė savo gyvenamąją vietą – (duomenys neskelbtini), ir kontaktinį telefono Nr. (duomenys neskelbtini).
2024-11-05 UAB „Paysera LT“ rašte Nr. 7191/2024 nurodyta, kad sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) – buvo atidarytos nuotoliniu automatiniu būdu 2023-09-28 ir priklauso Lietuvos piliečiui A. F., gim. (duomenys neskelbtini), pateikti tel. numeriai: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), el. paštas: (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini). Mokėjimai buvo gaunami naudojant įmokų surinkimo paslaugą.
2025-01-21 UAB „Paysera LT“ rašte Nr. 513/2025 nurodyta, kad sąskaitos atidarytos ir valdomos naudojantis el. bankininkyste. Identifikacijos metu klientų paskyrose tiesioginio vaizdo perdavimo metu užfiksuojamas kliento veido atvaizdas ir kliento parodytas tapatybę patvirtinančio dokumento originalas. Atliekant identifikaciją būtina naudoti priekinę kamerą, galinės kameros fotografuojant veidą naudoti galimybės nėra. Prieš vykdant identifikaciją yra pateikiama informacija. Asmuo kurdamas paskyrą susikuria paskyros slaptažodį, mobilios programėlės greitojo atrakinimo PIN kodą, kurį vėliau galima naudoti jungiantis per mobilią aplikaciją. Papildomi prisijungimui reikalingi kodai ar generatoriai nėra išduodami. Kaip prisijungimo vardas naudojamas asmens pateiktas ir patvirtintas telefono numeris ir el. pašto adresas. 2025-04-10 UAB „Paysera“ raštu Nr. 2825/2025 yra pateiktas asmens darytas vaizdo įrašas – tai A. F..
Iš duomenų bazės (Asmens duomenys) nustatyta, kad asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) išduota A. F., gim. (duomenys neskelbtini), vardu. Kortelė galioja iki (duomenys neskelbtini).
2024-11-07 AB „Swedbank“ rašte Nr. S/9089 nurodyta, kad A. F. priklauso sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini). Nuo 2023-09-28 iki 2023-10-30 sąskaitoje operacijų nebuvo. Kontaktiniai duomenys: (duomenys neskelbtini), tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Užfiksuoti IP adresai, jungiantis su SMART ID: (duomenys neskelbtini).
Prie UAB „Paysera“ paskyrų buvo jungtasi naudojant Android operacinės sistemos mobilųjį įrenginį Redmi Note 9 Pro. Užfiksuoti tie patys IP prisijungimai kaip ir prie AB „Swedbank“ paskyros. Tai yra:
IP (duomenys neskelbtini) – 2023-10-02 08.43 val. – 21.26 val., 2023-10-03 8.52 val. – 9.56 val., prie sąskaitų Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (DUOMENYS NESKELBTINI), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)
IP (duomenys neskelbtini) – 2023-10-03 8.52 val. – 9.56 val., prie sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini)
IP (duomenys neskelbtini)– 2023-10-01 08.04 val. – 16.53 val., prie sąskaitų Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (DUOMENYS NESKELBTINI), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)
IP (duomenys neskelbtini) – 2023-09-30 10.32 val., prie sąskaitų Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (DUOMENYS NESKELBTINI), (duomenys neskelbtini)
IP (duomenys neskelbtini) – 2023-09-28 17.51 val. – 22.59 val., 2023-09-29 05.05 val. – 18.46 val., prie sąskaitų Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (DUOMENYS NESKELBTINI), (duomenys neskelbtini).
Užfiksuotas IP (duomenys neskelbtini) prisijungimas prie UAB „Paysera“ paskyrų naudojant abonentinį telefono numerį (duomenys neskelbtini), kurio IMSI (duomenys neskelbtini), aparato IMEI (duomenys neskelbtini): 2023-10-01 nuo 13.16 val. iki 2023-10-01 15.46 val. (11 t., b.l. 135-138).
Dėl nusikalstamos veikos kvalifikavimo ir įrodymų vertinimo.
Motyvuojamoji dalis
BK 182 straipsnio 1 dalyje numatyta atsakomybė tam, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo svetimą turtą ar turtinę teisę, išvengė turtinės prievolės arba ją panaikino.
Teismų praktikoje išaiškinta, kad apgaulė sukčiavimo atveju naudojama kaip turto užvaldymo ar teisės į jį įgijimo, turtinės prievolės išvengimo arba jos panaikinimo būdas. Kasacinės instancijos teismo praktikoje išaiškinta, kad apgaulė sukčiaujant panaudojama turint tikslą suklaidinti turto savininką, valdytoją, asmenį, kurio žinioje yra turtas (įskaitant banką), arba asmenį, turintį teisę spręsti teisinį ginčą ir priimti privalomai vykdytiną sprendimą ar kitokius teisinę reikšmę turinčius sprendimus dėl nukentėjusiojo turto (pavyzdžiui, teismą, antstolį, notarą), o pastarasis, suklaidintas apgaulės, savanoriškai pats perleidžia turtą ar turtinę teisę kaltininkui manydamas, kad šis turi teisę jį gauti, arba panaikina jo turtinę prievolę, arba priima sprendimą dėl nukentėjusiojo turto, turtinės teisės perleidimo kaltininkui ar kaltininko turtinės prievolės panaikinimo (pavyzdžiui, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-108-788/2018, 2K-166-895/2019, 2K-227-976/2020, 2K-158-303/2021).
Pagal kasacinės instancijos teismo praktiką, sukčiavimo, kaip nusikalstamos veikos, požymis, skiriantis jį nuo civilinio delikto ir darantis turto užvaldymą neteisėtą baudžiamąja prasme, yra apgaulės panaudojimas prieš turto savininkus, teisėtus valdytojus ar asmenis, kurių žinioje yra turtas. Ši apgaulė turi būti esminė, t. y. suklaidinimas turi turėti lemiamą įtaką asmens apsisprendimui dėl turto perdavimo kitam asmeniui (pavyzdžiui, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-7-255/2012, 2K-179/2013, 2K-17-976/2020). Vien tai, kad nukentėjusysis turi galimybę kreiptis į teismą ir ginti savo pažeistas teises civilinio proceso tvarka, nesuteikia pagrindo daryti išvadą, kad kaltininko veiksmais nebuvo pasunkintas nukentėjusiojo pažeistų teisių atkūrimas, taip pat nepaneigia kaltininko veiksmų kaip nusikalstamų, o ne kylančių iš civilinių teisinių santykių (pavyzdžiui, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-170-895/2018, 2K-7-25-495/2020, 2K-26-495/2022).
Teismas, ištyręs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, kurie vienas kitą papildo ir tarpusavyje sutampa, bei jų pagrindu nustatytas aplinkybes, konstatuoja, kad byloje įrodyta, jog A. F. kaltinime nurodytu laiku, vietoje ir nurodytomis aplinkybėmis padarė nusikalstamą veiką, nustatytą BK 182 straipsnio 1 dalyje.
Kaltinamasis A. F. tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek nagrinėjant baudžiamąją bylą teisme, kaltės nepripažino, kategoriškai neigė padaręs šią nusikalstamą veiką. Parodė, kad 2023-09-26 atlikęs laisvės atėmimo bausmę išėjo iš įkalinimo įstaigos ir apsigyveno nakvynės namuose. Sąskaitos UAB „Paysera LT“ banke neturi ir niekada neturėjo. Jis turi sąskaitas AB „Swedbank“, AB „SEB bankas“, AS „L. B.“, UAB „Revolut Bank“, tačiau jos visos areštuotos antstolių. Mano, kad kažkas iš gyvenusių nakvynės namuose asmenų pasinaudojo jo asmens dokumentu, mobilaus ryšio telefonu ir atidarė sąskaitas UAB „Paysera LT“ jo vardu ir įvykdė kaltinime nurodytą nusikalstamą veiką. Su kaltinamajame akte įvardintais asmenimis, kurie pripažinti nukentėjusiaisiais, jis nebendravo, jų nepažįsta.
Tokia kaltinamojo versija dėl nustatytų faktinių aplinkybių nėra logiška ir traktuotina tik kaip jo gynybine versija. Šiuos kaltinamojo parodymus teismas visų kitų bylos duomenų kontekste vertina kritiškai, kaip siekį išvengti baudžiamosios atsakomybės, be to įvertinus baudžiamojoje byloje surinktus duomenis, teismas sprendžia, kad šias kaltinamojo nurodomas aplinkybes paneigia baudžiamojoje byloje esančių įrodymų visuma.
Teisiamajame posėdyje apklausti nukentėjusieji D. J., T. R., J. Z., J. K., V. B. parodė, kad socialinio tinklo „Facebook“ automobilių dalių pardavimų grupėse paskelbė apie ieškomas detales automobiliui ir į juos kreipėsi asmuo iš paskyros „(duomenys neskelbtini)“, kuris teigė turintis ieškomą automobilio detalę. Su tariamu pardavėju „Messenger“ programėlėje susitarė dėl detalių kainos ir pristatymo aplinkybių, padarė pavedimus į nurodytą A. F. banko sąskaitą, esančią UAB „Paysera“. Nurodytu laiku pirktų detalių negavo, o su pardavėju susisiekti nepavyko.
Taigi, kaltinamojo veikimo modelis sukčiaujant visos tęstinės nusikalstamos veikos padarymo metu nesiskyrė. Asmuo nukentėjusiesiems prisistatydavo kaip asmuo, galintis parduoti nukentėjusiųjų ieškomas automobilių detales, po ko susitarus dėl atlygio ir nukentėjusiesiems pervedus pinigus, detalės gautos nebuvo.
Rašytine bylos medžiaga nustatyta, kad nukentėjusieji D. J., T. R., J. Z., J. K., V. B., T. N. kaltinime nurodytus pavedimus atliko į šias UAB „Paysera“ esančias A. F. banko sąskaitas: (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini) (1 t. b.l. 1, 172-174, 2 t. b.l. 55-59, 158-164, 178-180, 3 t. b.l. 95, 148-149, 4 t. b.l. 175, 5 t. b.l. 40-42, 7 t. b.l. 70-71).
UAB „Paysera LT“ raštai patvirtina, kad visas šias anksčiau minėtas sąskaitas 2024 m. rugsėjo ir spalio mėn. atidarė ir valdo kaltinamasis A. F. (2 t. b.l. 1-54, 176, 3 t. b.l. 133-147, 5 t. b.l. 1-39, 6 t. b.l. 16-68, 7 t. b.l. 127-174, 8 t. b.l. 4-7). Taip pat UAB „Paysera LT“ informavo, kad visos šios sąskaitos atidarytos ir valdomos sąskaitos naudojantis el.bankininkyste. Identifikacijos metu klientų paskyrose tiesioginio vaizdo perdavimo metu užfiksuojamas kliento veido atvaizdas ir kliento parodytas tapatybę patvirtinančio dokumento originalas. Atliekant identifikaciją būtina naudoti priekinę kamerą, galinės kameros fotografuojant veidą naudoti galimybės nėra (8 t., b.l. 12). Į bylą pateiktas A. F. atsidarant sąskaitas identifikacijos metu tiesioginio vaizdo perdavimo metu užfiksuotas A. F. veido atvaizdas, t. y. vaizdo įrašas (8 t., b.l. 16). Taip pat pažymėtina, kad atidarant minėtas sąskaitas buvo patiktas ir kaltinamojo gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), el. pašto adresas (duomenys neskelbtini), tel. Nr. (duomenys neskelbtini) (5 t. b.l. 1-39).
UAB „T. S.“ raštai patvirtina, kad A. F. su Bendrove sutartį sudarė 2011-09-27. Sutarties sudarymo metu buvo nurodyti šie duomenys: adresas (duomenys neskelbtini), tel. Nr. (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini). 2023-09-27 A. F. sudarė su Bendrove nuotolinio lošimo sutartį ir turi paskyrą (2 t. b.l. 65, 70-71, 3 t. b.l. 8-13).
Susipažinus su telefono numerio (duomenys neskelbtini) (iš šio numerio buvo skambinta nukentėjusiajam V. B.) priklausančio judriojo ryšio operatoriui AB „Bitė Lietuva“, įeinančių ir išeinančių skambučių, SMS žinučių išklotinėmis su CELL ir IMEI už laikotarpį nuo 2023-09-25 00.01 val. iki 2024-01-30 23.59 val., nustatyta, kad pastarasis numeris visą laiką veikė bokšto ,,5207“ veikimo zonoje, adresu (duomenys neskelbtini) (apima (duomenys neskelbtini) teritoriją) (8 t., b.l. 153-155, 9 t. b.l. 76-77).
Taip pat, nustatyta, kad būtent iš šio telefono (duomenys neskelbtini) 2023-10-01 06:05:13 iki 2023-10:01 08:05:13. buvo prisijungta prie „Facebook“ naudotojo, pasivadinusio „(duomenys neskelbtini)“ paskyros, iš IP (duomenys neskelbtini) (9 t. b.l. 110-121, 10 t. b.l. 172-174).
Pažymėtina, kad kitas tel. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį A. F. nurodė UAB „Paysera LT“ atsidarant sąskaitas jo vardu, buvo naudojamas paties kaltinamojo. Užimtumo tarnybos duomenų bazės sistemos išrašas patvirtina, kad 2023-09-28 A. F. pateikė savo duomenis apie gyvenamąją vietą - (duomenys neskelbtini) ir tel. Nr. (duomenys neskelbtini) (11 t., b.l. 41). Nustatyta, kad minėtas telefono numeris veikė, tai yra jungėsi prie telekomunikacinių bokštų, esančių Klaipėdos mieste ir Klaipėdos rajone (8 t., b.l. 126-129).
Taip pat nustatyta, kad iš minėto tel. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriam (2023-10-01 nuo 14:46:59 iki 2023-10-01 15:46:02), buvo suteiktas IP (duomenys neskelbtini), naudojant operatoriaus teikiamą internetinį ryšį, su SMART ID buvo jungtasi prie A. F. Swedbank sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), kurią registracijos Užimtumo tarnyboje metu A. F. nurodė kaip savo valdomą banko sąskaitą, esančią AB „Swedbank“. Taip pat pažymėtina, jog tyrimo metu nustatyta ir tai, kad jungiantis prie A. F. UAB „Paysera“ paskyrų buvo užfiksuoti tie patys IP prisijungimai, iš to paties telefono Nr. (duomenys neskelbtini), kaip ir prie minėtos AB „Swedbank“ sąskaitos (paskyros) (11 t., b.l. 135-138), kas neabejotinai patvirtina, jog tiek telefono numeriu tel. Nr. (duomenys neskelbtini), tiek UAB „Paysera“ sąskaitomis, į kurias buvo pervedami nukentėjusiųjų pinigai, naudojosi būtent kaltinamasis.
Bylos medžiaga taip pat nustatyta, kad A. F. dalį į savo sąskaitas gautų pinigų pervesdavo į savo UAB „T. S.“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurios savo vardu atidarytoje paskyroje juos panaudodavo statymams nuotoliniuose lošimuose, pervesdamas pinigines lėšas į „T. S.“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), o kitą dalį lėšų per UAB „Virtualių paslaugų operatorius“ išgrynindavo (2 t. b.l. 55-59, 76-77, 42, 3 t. b.l. 8-13, 16-18, 157-161, 5 t. b.l. 40-42, 6 t. b.l. 72-74, 80, 103, 142, 7 t. b.l. 179-183, 8 t. b.l. 20, 49). 2023-10-02 – 2023-11-12 laikotarpiu kaltinamasis A. F. išsigrynini pinigus UAB „T. S.“ lažybų punktuose, esančiuose Klaipėdoje. Norint lažybų punkte išsigryninti laimėjimus grynaisiais pinigais, būtina pateikti asmens tapatybę patvirtinantį dokumentų (8 t., b.l. 38-41). Apklausiamas teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis A. F. patvirtino, kad savo asmens tapatybę patvirtinančio dokumento bei mobilaus ryšio telefono praradęs nebuvo, Asmens duomenų bazės išrašas patvirtina, kad asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) išduota A. F.. Kortelė galioja iki (duomenys neskelbtini) (11 t. b.l. 56).
2025-11-27 specialisto išvada Nr. 11-1876 (25) patvirtina, kad UAB „Reitan C. L.“ pinigų išgryninimo kasos kvitų Nr. 499218, Nr. Nr. 483548, Nr. 508087 ir Nr. 317472 eilutėje „Kliento parašas“ pasirašė kaltinamasis A. F. (11 t., b.l. 120-122).
Apibendrinus išdėstytą, darytina neabejotina išvada, jog tiek aukščiau minėtos UAB „Paysera LT“ sąskaitos, į kurias buvo pervesti apgaule užvaldyti nukentėjusiųjų pinigai, tiek „T. S.“ nuotolinio lošimo paskyra, į kurią iš A. F. UAB „Paysera LT“ sąskaitų buvo pervedami ir lošimams naudojami iš nukentėjusiųjų užvaldyti pinigai, nusikaltimo darymo metu buvo atidarytos valdomos kaltinamojo ir jose esančiomis lėšomis disponavo būtent kaltinamasis A. F.. Anksčiau aptartos aplinkybės neleidžia abejoti, kad kaltinamasis A. F., veikdamas bendrai su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, šiam prisistatant asmeniu turinčiu nukentėjusiesiems reikalingas automobilių detales, panaudojo apgaulę prieš nukentėjusiuosius ir tokia apgaulė yra esminė, t. y. suklaidinti nukentėjusieji pinigus pervedė į kaltinime nurodytas kaltinamojo banko sąskaitas, esančias UAB „Paysera“.
Teismų praktikoje išaiškinta, kad sukčiavimas laikomas baigtu, kai dėl panaudotos apgaulės suklaidintas nukentėjusysis netenka turto ar teisės į turtą, negaudamas už jį tolygaus ekvivalento, o kaltininkas įgyja galimybę turtą valdyti ir (ar) juo naudotis, ir (ar) disponuoti savo nuožiūra (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-150/2010, 2K-442/2014, 2K-263-696/2016, 2K-278-303/2020). Byloje tinkamai nustatyta, kad kaltinamasis dėl apgaulės įtakos užvaldė D. J., J. Z., B. B., J. K., T. naciui ir T. R. priklausantį turtą – pinigines lėšas – viso 1 735 Eur. Jis veikė tiesiogine tyčia, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui pranešant klaidingą informaciją, jog jis turi automobilių detales reikalingas nukentėjusiesiems ir apgaulės būdu įtikino juos pervesti pinigus į A. F. banko sąskaitas, tokiu būdu nukentėjusieji neteko jiems priklausančio turto, o kaltinamasis įgijo galimybę turtu disponuoti savo nuožiūra.
Kaip minėta, sukčiavimas padaromas tik esant kaltininko tiesioginei tyčiai. Tai yra kaltininkas turi suvokti, kad jam šis turtas nepriklauso, ir tai suvokdamas turi siekti jį pasisavinti. Tyčios turinį esant sukčiavimui sudaro kaltininko suvokimas, kad panaudodamas apgaulę jis neteisėtai ir neatlygintinai savo ar kitų naudai įgyja svetimą turtą. Nagrinėjamu atveju nėra abejonių, kad kaltinamasis, darydamas inkriminuotą veiksmą, suprato, kad apgaule įgijo svetimą turtą, ir norėjo taip veikti, taigi, kaltinamasis veikė tiesiogine tyčia.
Teismas, įvertinęs byloje surinktų ir teisiamajame posėdyje ištirtų duomenų, kuriuos pripažįsta įrodymais, visumą, sprendžia, kad kaltinamojo A. F.kaltė padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 straipsnio 1 dalyje, yra visiškai įrodyta.
Dėl bausmės skyrimo.
Kaltinamojo A. F. atsakomybę lengvinančių ir jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas bausmę kaltinamajam, teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje nustatytais bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, t. y. atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, jos pavojingumo laipsnį, motyvus ir tikslus, kaltės formą ir rūšį, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančią ir atsakomybę sunkinančias aplinkybes. Skirdamas bausmę kaltinamajam A. F., teismas atsižvelgia į tai, kad jis padarė vieną tyčinę nusikalstamą veiką, priskiriamą nesunkių nusikaltimų kategorijai. Kaltinamasis anksčiau teistas, nusikalto esant neišnykusiam teistumui, šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę. A. F. daug kartų baustas administracine tvarka, paskirtų baudų nemoka, administracinės nuobaudos galioja. Kaltinamasis A. F. yra darbingo amžiaus, tačiau niekur nedirba, jokio legalaus pragyvenimo šaltinio neturi, nusikalstamomis veikomis padarytos turtinės žalos dalį atlygino. Kaltinamasis A. F. iš ankstesnių nuteisimų jokių racionalių išvadų nepadarė, iš ankstesnio elgesio jis nepasimokė ir skirtos bausmės jo nuo naujo nusikalstamo elgesio neatgrasė. Ankstesniais teismo nuosprendžiais jam skirtos bausmės savo tikslo – sulaikyti nuteistąjį nuo naujų nusikalstamų veikų darymo, nepasiekė, o nuteistasis toliau darė nusikalstamas veikas. Toks kaltinamojo poelgis rodo, kad jo elgesys nėra atsitiktinio pobūdžio, jis yra linkęs daryti teisės pažeidimus bei nusikalstamas veikas. Atsižvelgtina į jo atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus aptartas nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes ir kaltinamąjį charakterizuojančius duomenis, siekiant nubaudimo, teisingumo principo įgyvendinimo, kaltinamajam A. F. už nesunkaus nusikaltimo padarymą skirtina laisvės atėmimo bausmė, jos dydį nustatant didesnį nei BK 182 straipsnio 1 dalyje sankcijoje numatytas bausmių vidurkis. Šioje byloje tiriamą nusikalstamą veiką kaltinamasis A. F. padarė iki Klaipėdos apygardos teismo 2024-12-04 nuosprendžio priėmimo. Minėtu nuosprendžiu paskirtos bausmės A. F. nėra atlikęs, todėl šiuo nuosprendžiu skiriama bausmė apėmimo būdu bendrinama su Klaipėdos apygardos teismo 2024-12-04 nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punkto, 9 dalies nuostatomis, kadangi A. F.įvykdytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą, savo pavojingumu priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų kategorijoms. Į subendrintos bausmės laiką įskaitytina bausmė, atlikta pagal Klaipėdos apygardos teismo 2024-12-04 nuosprendį.
Dėl civilinių ieškinių.
BPK 109 straipsnyje nustatyta, kad asmuo, dėl nusikalstamos veikos patyręs turtinės ar neturtinės žalos, turi teisę baudžiamajame procese pareikšti kaltinamajam už jo veikas materialiai atsakingiems asmenims civilinį ieškinį.
Turtinė žala padaroma tada, kai nusikalstama veika pažeidžiami asmens turtiniai interesai. Turtinės žalos samprata suformuluota CK 6.249 straipsnio 1dalyje, pagal kurią žala yra turto netekimas arba sužalojimas, turėtos išlaidos (tiesioginiai nuostoliai) ir negautos pajamos, kurias asmuo būtų gavęs, jeigu nebūtų buvę neteisėtų veiksmų (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-168-511/2018). Tačiau gali būti atlyginama tik ta žala, kuri yra nusikalstamos veikos pasekmė, ir tarp nusikalstamos veikos, kurią padaro kaltu pripažintas asmuo, ir atsiradusios žalos turi būti teisinis priežastinis ryšys. Teismų praktikoje pažymėta, kad sprendimą patenkinti civilinį ieškinį teismas priima tuo atveju, kai vadovaujantis BPK taisyklėmis ir joms neprieštaraujančiais kitais teisės aktais nustatoma, kad atsakovas byloje yra tinkamas, o ieškinys pagrįstas ir jo dydis įrodytas (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-7-489/2016).
Šioje byloje nukentėjusysis ir civilinis ieškovas D. J. ikiteisminio tyrimo metu pateikė civilinį ieškinį dėl 180 Eur turtinės žalos atlyginimo iš kaltinamojo A. F. (1 t., b.l. 161). Civilinio ieškinio dydį sudaro nukentėjusiojo A. F. sumokėtų piniginių lėšų suma. Byloje aukščiau aptartais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad nusikalstamos veikos metu kaltinamojo neteisėtais nusikalstamais veiksmais D. J. buvo padaryta turtinė žala. Padarytos žalos dydis yra pagrįstas, įrodytas, abejonių nekelia. Esant nustatytoms aplinkybėms spręstina, kad civilinis ieškinys pagrįstas ir įrodytas, tenkintinas pilnai, patirta žala 180 Eur yra priteistina iš kaltinamojo A. F..
Be to, šioje byloje nukentėjusioji ir civilinė ieškovė J. Z. ikiteisminio tyrimo metu pateikė civilinį ieškinį dėl 170 Eur turtinės žalos atlyginimo iš kaltinamojo A. F. (2 t., b.l. 153). Civilinio ieškinio dydį sudaro nukentėjusiosios A. F. sumokėtų piniginių lėšų suma. Nukentėjusiosios J. Z. civilinis ieškinys pagrįstas ir įrodytas, todėl tenkintinas pilnai, patirta žala 170 Eur yra priteistina iš kaltinamojo A. F..
Be to, šioje byloje nukentėjusysis ir civilinis ieškovas V. B. ikiteisminio tyrimo metu pateikė civilinį ieškinį dėl 240 Eur turtinės žalos atlyginimo iš kaltinamojo A. F. (4 t., b.l. 67). Civilinio ieškinio dydį sudaro nukentėjusiojo V. B. kaltinamajam A. F. sumokėtų piniginių lėšų suma. Nukentėjusiojo V. B. civilinis ieškinys pagrįstas ir įrodytas, todėl tenkintinas pilnai, patirta žala 240 Eur yra priteistina iš kaltinamojo A. F..
Taip pat, šioje byloje nukentėjusysis ir civilinis ieškovas T. N. ikiteisminio tyrimo metu pateikė civilinį ieškinį dėl 235 Eur turtinės žalos atlyginimo iš kaltinamojo A. F. (5 t., b.l. 186). Civilinio ieškinio dydį sudaro nukentėjusiojo kaltinamajam A. F. sumokėtų piniginių lėšų suma. Nukentėjusiojo T. N. civilinis ieškinys pagrįstas ir įrodytas, todėl tenkintinas pilnai, patirta žala 235 Eur yra priteistina iš kaltinamojo A. F..
Be to, šioje byloje nukentėjusysis ir civilinis ieškovas T. R. pateikė civilinį ieškinį dėl 2080 Eur žalos atlyginimo iš kaltinamojo A. F. (7 t., b.l. 29). Nurodė, kad civilinio ieškinio turtinė žala, tai yra kaltinamajam pervestų piniginių lėšų suma – 310 Eur, bei patirta neturtinė žala, kurią vertina 1 770 Eur, nes dėl nusikalstamų kaltinamojo veiksmų patyrė stresą. Esant teismo nustatytoms aplinkybėms spręstina, kad T. R. civilinis ieškinys dėl turtinės žalos atlyginimo pagrįstas ir įrodytas, todėl tenkintinas pilnai, priteisiant iš kaltinamojo A. F. 310 Eur T. R. naudai.
CK 6.250 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad neturtinė žala yra asmens fizinis skausmas, dvasiniai išgyvenimai, nepatogumai, dvasinis sukrėtimas, emocinė depresija, pažeminimas, reputacijos pablogėjimas, bendravimo galimybių sumažėjimas ir kita, teismo įvertinti pinigais. Teismas, nustatydamas neturtinės žalos dydį, atsižvelgia į jos pasekmes, šią žalą padariusio asmens kaltę, jo turtinę padėtį, padarytos turtinės žalos dydį bei kitas turinčias reikšmės bylai aplinkybes, taip pat į sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijus. Be to, nustatant neturtinės žalos dydį turi būti siekiama protingos abiejų šalių skirtingų interesų pusiausvyros. Teismas neabejoja, kad byloje aptariami A. F. padaryti nusikalstami veiksmai, prieš nukentėjusįjį T. R. panaudota apgaulė, nukentėjusiajam sukėlė neigiamas emocijas, stresą ir kitokius negatyvius išgyvenimus. Taip pat pažymėtina ir tai, jog byloje nėra pateikta jokių objektyvių duomenų apie asmens patirtas ilgalaikes neigiamas pasekmes jo sveikatai ir/ar darbinei veiklai.
Teismas, įvertinęs visus CK 6.250 straipsnio 2 dalyje nustatytus kriterijus, turtinės žalos dydį, taip pat vadovaudamasis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, daro išvadą, kad nukentėjusiojo prašomas neturtinės žalos dydis yra pernelyg didelis, todėl mažintinas. Nukentėjusiajam T. R. iš kaltinamojo A. F. priteistina 100 Eur neturtinės žalos. Teismo manymu, būtent toks neturtinės žalos dydis šiuo konkrečiu atveju užtikrins kaltinamojo ir nukentėjusiojo interesų pusiausvyrą bei atitiks A. F. padaryto nusikaltimo pavojingumą ir kilusius padarinius. Nagrinėjamu atveju nukentėjusysis teismui nepateikė pakankamai įrodymų, patvirtinančių, kad šiuo atveju būtų pagrindas priteisti didesnį neturtinės žalos dydį. Vien nukentėjusiojo prašymas ir jo nurodytų teiginių apie patirtą neturtinę (moralinę) žalą priteisti prašomą neturtinės žalos dydį teismo neįpareigoja.
Dėl turto konfiskavimo.
Turto konfiskavimas – viena iš BK IX skyriuje nurodytų baudžiamojo poveikio priemonių, kuria siekiama padėti įgyvendinti bausmės paskirtį (BK 67 straipsnio 1 dalis). Pagal BK 72 straipsnio 1 dalį turto konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininką ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad konfiskuojamas tik tas turtas, kuris buvo BK uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas. BK uždraustos veikos rezultatu pripažįstamas tiesiogiai ar netiesiogiai iš jos gautas bet kokio pavidalo turtas. Teismas privalo konfiskuoti: 1) perduotus kaltininkui ar jo bendrininkui nusikalstamai veikai padaryti pinigus ar kitus materialią vertę turinčius daiktus; 2) darant nusikalstamą veiką panaudotus pinigus ir kitus materialią vertę turinčius daiktus; 3) iš nusikalstamos veikos gautus pinigus ir kitus materialią vertę turinčius daiktus (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-2-693/2019, Nr. 2K-6-489/2019). Pagal BK 72 straipsnio 3 dalį kaltininkui priklausantis turtas privalo būti konfiskuojamas visais atvejais. Pirmiau aptartų į vieningą grandinę besijungiančių įrodymų visuma patvirtina, jog kaltinamasis A. F. apgaule įgijo nukentėjusiojo J. K. turtą – 600 Eur, kuris laikytinas neteisėtos nusikalstamos veikos, numatytos BK 182 straipsnio 1 dalyje, rezultatu. Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2, 3, 5 dalimis, nukentėjusiajam J. K. nepareiškus civilinio ieškinio dėl turtinės žalos atlyginimo, iš A. F. konfiskuotina apgaule įgyto turto vertė – 600 Eur.
Dėl proceso išlaidų.
Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Išteklių administravimo skyrius pateikė pažymą Nr. APD-2026-05985 dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų, kurioje nurodyta, jog Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba 2026-05-21 gavo advokato Zigmo Pociaus prašymą Nr. ATP-2026-22415 apskaičiuoti antrinės teisinės pagalbos išlaidų dydį, teikiant antrinę teisinę pagalbą A. F. pagal 2026-03-20 sprendimą Nr. KTS-2026-02022. Nurodyta, jog valstybės naudai priteistina antrinės teisinės pagalbos išlaidų suma – 508,34 Eur. BPK 106 straipsnio 1 dalis reglamentuoja, kad kai įtariamajam, kaltinamajam ar nuteistajam buvo paskirta valstybės garantuojama teisinė pagalba, advokatui apmokama Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo nustatyta tvarka. Kitais atvejais advokatui moka įtariamasis, kaltinamasis ar nuteistasis arba jų pavedimu ar sutikimu – kiti asmenys. To paties straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad, pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas, priimdamas nuosprendį, turi teisę nuspręsti iš kaltinamojo išieškoti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas, susidariusias dėl būtino gynėjo dalyvavimo, išskyrus šio Kodekso 51 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktuose numatytus atvejus. Teismas, atsižvelgdamas į kaltinamojo turtinę padėtį, gali šių išlaidų nepriteisti ar jų dydį sumažinti. Pagal Lietuvos Aukščiausiojo Teismo formuojamą praktiką sprendžiant dėl išlaidų, turėtų advokato paslaugoms apmokėti, turi būti atsižvelgiama į tai, koks yra gynėjo paskyrimo teisinis pagrindas (pvz., kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-303/2014). Gynėjo dalyvavimas, vadovaujantis BPK 51 straipsnio 1 dalies 7 punkto nuostatomis, šioje byloje baudžiamojo proceso įstatymo buvo pripažintas būtinu, todėl buvo kreiptasi į Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybą ir tarnybos koordinatoriaus sprendimu parinktas advokatas suteikė kaltinamajam A. F. antrinę teisinę pagalbą. Įvertinus tai, kad gynėjų dalyvavimas byloje buvo būtinas dėl priežasčių, nepriklausančių nuo kaltinamojo valios, taip pat atsižvelgiant į kaltinamojo turtinę padėtį (kaltinamasis A. F. yra įkalinimo įstaigoje), teismas sprendžia, kad valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos šiuo atveju iš kaltinamojo neišieškotinos.
Kiti klausimai.
Daiktas, turintis reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: skaitmeninė laikmena (1 vnt.) su garso ir vaizdo įrašais, nuosprendžiui įsiteisėjus, paliktina saugoti bylos medžiagoje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297–298 straipsniais, 301–308 straipsniais, teismas
nusprendžia:
A. F. (A. F.) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį ir paskirti jam 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 5 dalies 2 punkto, 9 dalies nuostatomis, šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę apėmimo būdu subendrinti su Klaipėdos apygardos teismo 2024-12-04 nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme - Klaipėdos apygardos teismo 2024-12-04 nuosprendžiu paskirtai laisvės atėmimo bausmei apimant šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę ir A. F. paskirti galutinę subendrintą bausmę - 11 (vienuolikos) metų 10 (dešimties) dienų laisvės atėmimo bausmę.
Į bausmės laiką įskaityti bausmę, atliktą pagal Klaipėdos apygardos teismo 2024-12-04 nuosprendį.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 7 punktu, 72 straipsnio 2, 3, 5 dalimis, A. F. paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – turto konfiskavimą ir iš kaltinamojo A. F. konfiskuoti iš nukentėjusiojo J. K. apgaule įgyto turto vertę – 600 Eur (šešis šimtus eurų).
Nukentėjusiojo D. J. 180 Eur civilinį ieškinį tenkinti visiškai. Iš kaltinamojo A. F. priteisti 180 Eur (vieną šimtą aštuoniasdešimt eurų) turtinės žalos atlyginimo nukentėjusiajam D. J..
Nukentėjusiosios J. Z. 170 Eur civilinį ieškinį tenkinti visiškai. Iš kaltinamojo A. F. priteisti 170 Eur (vieną šimtą septyniasdešimt eurų) turtinės žalos atlyginimo nukentėjusiajai J. Z..
Nukentėjusiojo V. B. 240 Eur civilinį ieškinį tenkinti visiškai. Iš kaltinamojo A. F. priteisti 240 Eur (du šimtus keturiasdešimt eurų) turtinės žalos atlyginimo nukentėjusiajam V. B..
Nukentėjusiojo T. N. 235 Eur civilinį ieškinį tenkinti visiškai. Iš kaltinamojo A. F. priteisti 235 Eur (du šimtus trisdešimt penkis eurus) turtinės žalos atlyginimo nukentėjusiajam T. N..
Nukentėjusiojo T. R. civilinį ieškinį patenkinti iš dalies. Priteisti nukentėjusiojo T. R. naudai iš kaltinamojo A. F. 310 Eur (tris šimtus dešimt eurų) turtinei žalai atlyginti ir 100 Eur (vieną šimtą eurų) neturtinei žalai atlyginti. Kitoje dalyje nukentėjusiojo T. R. civilinį ieškinį atmesti.
Atmesti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Išteklių administravimo skyriaus prašymą dėl 508,34 Eur antrinės teisinės pagalbos išlaidų priteisimo iš kaltinamojo A. F. valstybės naudai.
Daiktą, turintį reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: skaitmeninę laikmeną (1 vnt.) su garso ir vaizdo įrašais, nuosprendžiui įsiteisėjus, palikti saugoti bylos medžiagoje.
Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos, o laisvės atėmimo bausmę atliekančiam kaltinamajam nuo įteikimo jam dienos, gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.