Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2019-01-17 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-6-489/2019

Bylos eiga

  1. M1-13-498/2018Nutartis · 2018-01-23Kauno apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2019-01-17Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2019-05-22Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-01-17
Bylos Nr.
2K-6-489/2019
Teisminio proceso Nr.
1-06-1-01021-2011-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Rezultatas
Panaikinta Lietuvos apeliacinio teismo nutartis ir byla perduota iš naujo nagrinėti apeliacine tvarka.
Teisėjai
Pranas Kuconis (pirm.), Tomas Šeškauskas (pran.), Artūras Ridikas
Advokatai
Mantas Šriupša
Baudžiamoji byla Nr. 2K-6-489/2019Teisminio proceso Nr. 1-06-1-01021-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 1.1.9.8 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. sausio 17 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Prano Kuconio (kolegijos pirmininkas), Artūro Ridiko ir Tomo Šeškausko (pranešėjas),

sekretoriaujant Gražinai Pavlenko,dalyvaujant prokurorui Dariui Alinskui,

asmens, kuriam nepaskirtos priverčiamosios medicinos priemonės, E. J. gynėjui advokatui Mantui Šriupšai,

viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento prokuroro Dariaus Alinsko kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2018 m. sausio 16 d. ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2018 m. gegužės 16 d. nutarčių.

Kauno apygardos teismo 2018 m. sausio 16 d. nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 403 straipsnio 1 dalies 4 punktu, E. J. baudžiamoji byla pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 2 dalį, 183 straipsnio 2 dalį, 222 straipsnio 1 dalį ir 300 straipsnio 3 dalį nutraukta. Priverčiamosios medicinos priemonės E. J. netaikytos, jis atiduotas artimųjų globai.

Ta pačia nutartimi VšĮ „N“ civilinis ieškinys paliktas nenagrinėtas, VšĮ „N“ kreditoriams paliekant galimybę kreiptis į teismą civilinio proceso tvarka.