- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-02-09
- Bylos Nr.
- 2K-7-489/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-03-1-00304-2014-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Rezultatas
- Skundas atmestas.
- Teisėjai
- Vytautas Piesliakas (pirm.), Tomas Šeškauskas (pran.), Olegas Fedosiukas
- Civilinis ieškovas
- M. N., A. N., G. N.
- Nuteistasis
- D. Š.
- Advokatai
- Žilvinas Kalinauskas
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Vytauto Piesliako, Olego Fedosiuko ir pranešėjo Tomo Šeškausko, teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nukentėjusiųjų ir civilinių ieškovų M. N., A. N. ir G. N. atstovo advokato Žilvino Kalinausko kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. liepos 3 d. nutarties.
Kauno apygardos teismo 2015 m. sausio 12 d. nuosprendžiu D. Š. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 135 straipsnio 2 dalies 10 punktą laisvės atėmimu aštuoneriems metams.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, prie 2014 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės iš dalies pridėta šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė ir galutinė subendrinta bausmė nustatyta septyniolikos metų laisvės atėmimas, įskaitant pagal 2014 m. balandžio 22 d. nuosprendį suėmime išbūtą laiką nuo 2014 m. vasario 6 d. iki 2015 m. sausio 12 d., vadovaujantis BK 66 straipsniu.
Vadovaujantis BK 27 straipsnio 2 dalimi, D. Š. pripažintas pavojingu recidyvistu.
Civiliniams ieškovams M. N. ir A. N. pripažinta teisė į civilinio ieškinio (turtinės žalos atlyginimo) patenkinimą, klausimą dėl ieškinio dydžio perduodant nagrinėti civilinio proceso tvarka.