Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas rašytinio proceso tvarka susipažinęs su Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimu dėl bausmių, paskirtų A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atliekančiam bausmę (duomenys neskelbtini) kalėjime, subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. G. buvo nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 29 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-3560-1078/2024 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau -BK) 178 straipsnio 2 dalį (2 veikos) 1 metų laisvės atėmimo bausme. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. gruodžio 20 d..

Po to A. G. buvo nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 7 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-292-1218/2025 pagal BK 178 straipsnio 1 dalį 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. gegužės 6 d.

Po to A. G. buvo nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 24 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-296-369/2025 pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 5 dalį 8 mėnesių ir 10 dienų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, ši bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 29 d. nuosprendžiu paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausme ir paskirta A. G. galutinė bausmė – 1 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. rugsėjo 9 d.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas paliktinas nenagrinėtu.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Priimant A. G. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 24 d. nuosprendį, dar nebuvo įsiteisėjęs Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 7 d. nuosprendis, todėl šiais nuosprendžiais paskirtos bausmės nebuvo subendrintos.

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) nustatyta, kad po Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 24 d. nuosprendžio priėmimo, baudžiamojoje byloje Nr. 1-2116-1242/2025 buvo priimtas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. birželio 17 d. naujas nuosprendis A. G. atžvilgiu, kuriuo jis už BK 178 straipsnio 5 dalyje numatytą nusikalstamą veiką buvo nuteistas 30 parų arešto bausme, ši bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, visiško sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 7 d. nuosprendžiu paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, ir paskirta galutinė subendrinta 6 mėnesių ir 30 dienų laisvės atėmimo bausmė. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. birželio 17 d. nuosprendis neįsiteisėjo, nes buvo apskųstas apeliacine tvarka, apeliacinio skundo nagrinėjimas paskirtas 2025 m. spalio 14 d.

Kadangi Vilniaus miesto apylinkės teismas 2025 m. birželio 17 d. nuosprendžiu jau yra išsprendęs Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 7 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės bendrinimo klausimą, šiuo metu subendrinus Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 7 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 24 d. nuosprendžiu paskirta bausme, būtų atliktas dvigubas bausmės subendrinimas. Artimoje ateityje įsiteisės Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. birželio 17 d. nuosprendis ir jis bus pateiktas vykdyti, todėl bus tikslinga bendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 24 d. ir 2025 m. birželio 17 d. nuosprendžiais A. G. paskirtas galutines bausmes, kas leistų išvengti dvigubo bausmės pagal 2025 m. kovo 7 d. nuosprendį subendrinimo. Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimas dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 7 d. ir 2025 m. balandžio 24 d. nuosprendžiais A. G. paskirtų bausmių subendrinimo paliktinas nenagrinėtu.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

palikti nenagrinėtą Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 7 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 24 d. nuosprendžiu nuteistajam A. G. paskirtų bausmių subendrinimo.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.