- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-10-18
- Bylos Nr.
- T-54-135/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-51-1-00344-2010-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Bronius Zalaga
- Kategorijos
Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Bronius Zalaga, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjęs J. P. prašymą dėl bausmės, paskirtos Šiaulių apygardos teismo 2012 m. vasario 28 d. nuosprendžiu, sušvelninimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. P. Šiaulių apygardos teismo 2012 m. vasario 28 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 21 str. 1 d. ir 180 str. 2 d. subendrinta 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 92 str. 1, 2 d., pagrindais paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams, įpareigojant J. P. 12 mėnesių būti namuose, adresu Pelkelės kaimas, Akmenės rajonas nuo 23 val. iki 06 valandos ryto, tęsti mokslą bei jam uždrausta 12 mėnesių lankytis baruose, kavinėse, restoranuose ir diskotekose. Šiaulių apygardos 2013-02-28 nuosprendis įsiteisėjo 2012-06-15 ir buvo pradėtas vykdyti.
Šalies argumentai
2013-09-25 nuteistasis J. P. pateikė Šiaulių apygardos teismui prašymą įsigaliojus naujam įstatymui sušvelninti jam paskirtą bausmę. Prašyme nuteistasis nurodo, jog įsigaliojus naujam LR BK 64 ¹ str. yra pagrindas sušvelninti jam paskirtą bausmę, kadangi šis straipsnis gali būti taikomas ir asmenims, kuriems bausmės buvo paskirtos iki šio straipsnio įsigaliojimo.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo J. P. prašymas netenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamasis kodeksas buvo papildytas nauju BK 64¹ straipsniu (2013-07-02 įstatymo Nr. XII-499 redakcija), kuris įsigaliojo nuo 2013 m. liepos 13 d. Šio baudžiamojo įstatymo 1 ir 2 dalys numato, kad baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu ir kad ši taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas.
J. P. 2012 m. vasario 28 d. nuosprendžiu buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 21 str. 1 d. ir 180 str. 2 d. Nors nuteistasis prisipažino dėl inkriminuotų nusikaltimų padarymo, tačiau baudžiamoji byla Šiaulių apygardos teisme nebuvo nagrinėjama pagreitinto proceso tvarka, buvo atliktas pilnas įrodymų tyrimas ir bylos nagrinėjimas buvo užbaigtas ne teismo baudžiamuoju įsakymu, o nuosprendžiu. Atsižvelgiant į tai, teismas neturi įstatyminio pagrindo tenkinti prašymo dėl bausmės sumažinimo ir taikyti J. P. atžvilgiu naujai įsiteisėjusio BK 64¹ straipsnio nuostatas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
nuteistojo J. P. prašymą dėl bausmės sušvelninimo atmesti.
Nutartis per penkias dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.