Šiaulių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo A. V. prašymą dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2024 m. gegužės 22 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose gautas A. V. prašymas panaikinti areštą nuo A. V. sąskaitos, nes jis atlygino nukentėjusiajam žalą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Teismas atkreipia dėmesį, kad klausimai, susiję su tam tikrais kaltinamųjų/nuteistųjų teisių ar teisėtų interesų apribojimais, neturėtų būti sprendžiami tik formaliai, neįsigilinus į bylos medžiagą bei klausimo principinę esmę. Kiekvieną kartą reikėtų apsvarstyti sprendžiamo klausimo pagrįstumą bei įvertinti visas aplinkybes tikslingumo, teisingumo bei proporcingumo kontekste. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio nuostatų prasme, teismo proceso metu dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo sprendžia teismas, turintis bylą savo žinioje. Teismas privalo užtikrinti, kad taikant šią priemonę nebūtų pažeistas proporcingumo principas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalyje įtvirtinta, kad laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga.

2022 m. gruodžio 14 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu nukentėjusiojo V. Š. pareikštas 22,65 eurų civilinis ieškinys dėl turtinės žalos atlyginimo tenkintas iš dalies ir iš A. V. priteista 13,71 Eur (trylika eurų 71 ct) nukentėjusiojo V. Š. naudai.

Nukentėjusiojo V. Š. pareikštas 2000 Eur civilinis ieškinys dėl neturtinės žalos atlyginimo tenkintas iš dalies ir iš A. V. priteista 500 Eur (penkis šimtus eurų) nukentėjusiojo V. Š. naudai.

Pakeista 2022-10-28 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutartis dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo apribojant A. V. nuosavybės teisės į 513,71 Eur pinigines lėšas, esančias sąskaitose Nr. (duomenys neskelbtini) AB ,,Swedbank“, ir Nr. (duomenys neskelbtini) ,,Revolut Payments, leidžiant disponuoti 1000 Eur į mėnesį, ir laikiną nuosavybės teisių apribojimą taikyti iki visiško civilinių ieškinių patenkinimo.

Iš nuteistojo pateiktų dokumentų matyti, kad A. V. 2023-03-22 atlygino 513,71 Eur nukentėjusiojo V. Š. naudai.

Atsižvelgiant į tai, kad A. V. visiškai atlygino priteistą turtinę ir neturtinę žalą, pagrindas taikyti nuosavybės teisių apribojimą išnyko, todėl tikslinga prašymą tenkinti ir panaikinti laikiną nuosavybės teisės apribojimą A. V. piniginėms lėšoms.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalimi, 361 straipsniu,

nutaria:

A. V. prašymą tenkinti.

Panaikinti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. gruodžio 14 d. nuosprendžiu paliktą galioti laikiną nuosavybės teisės apribojimą A. V. piniginėms lėšoms – 513,71 Eur, esančioms sąskaitose Nr. (duomenys neskelbtini) AB ,,Swedbank“, ir Nr. (duomenys neskelbtini) ,,Revolut Payments.

Nutarties nuorašą išsiųsti turto arešto aktų registro tvarkytojui, A. V. ir prokurorui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos, gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.