Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), atliekančio laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje, prašymą dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 77 straipsnio nuostatų pritaikymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-03-25 Klaipėdos mieto apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2 epizodai), 180 straipsnio 1 dalį D. B. nuteistas trejų metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalį, 4 dalį, 9 dalį 2015-03-25 Klaipėdos mieto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su 2014-05-28 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2014-10-30 nutartimi, subendrinta bausme, ir galutinė subendrinta bausmė D. B. paskirta laisvės atėmimas penkeriems metams ir trims mėnesiams.

2016-01-16 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas D. B. prašymas taikyti BK 77 straipsnio nuostatas. Nuteistasis nurodo, kad straipsnio nuostatas yra įvykdęs, todėl jam gali būti taikomas BK 77 straipsnis.

Prašymas paliktinas nenagrinėtu.

Pažymėtina, kad BK 77 straipsnis, reglamentavęs asmenų lygtinį atleidimą nuo laisvės atėmimo bausmės prieš terminą ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies pakeitimą švelnesne bausme, neteko galios nuo 2012-07-01.

Nuteistieji prašymus dėl lygtinio paleidimo gali pateikti pataisos įstaigos komisijai, nuteistiesiems lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos taiko vietovės, kurioje yra nuteistojo pataisos įstaiga, apylinkės teismas nutartimi, kuria patvirtinamas lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnis).

2015-03-25 Klaipėdos mieto apylinkės teismo nuosprendžiu D. B. nuteistas galutine subendrinta penkerių metų ir trijų mėnesių laisvės atėmimo bausme. Kaip matyti, D. B. prašymas nekonkretus, jis prašo taikyti nebegaliojančio BK 77 straipsnio nuostatas, nenurodo, kokias nuostatas jis įvykdė ir ko konkrečiai prašo teismo.

Atsižvelgiant į D. B. prašymą, į tai, kad BK 77 straipsnis negalioja, D. B. prašymas paliktinas nenagrinėtu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistojo D. B. prašymą palikti nenagrinėtą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį Klaipėdos miesto apylinkės teismą.