Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriaus teikimą dėl probuojamojo A. P. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose buvo gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus (toliau – Probacijos tarnybos) teikimas, kuriuo siūloma A. P. nutraukti priežiūros vykdymą prieš terminą.

Teikime nurodoma, kad A. P. 2024 m. balandžio 23 d., vadovaujantis Lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos komisijos Pravieniškių l - ojo kalėjimo nutartimi lygtinai paleistas iš laisvės atėmimo vietos. Įpareigojimai neskirti. Probacijos pabaiga – 2025 m. liepos 17 d. Į Lietuvos probacijos tarnybos (toliau LPT) Vidurio Lietuvos skyriaus registrą A. P. Įtrauktas 2024 m. balandžio 23 d. 2024 m. balandžio 26 d. probuojamasis pasirašytinai supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo atlikimo tvarka ir sąlygomis, teisėmis ir pareigomis, atsakomybe už teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymą, administracinių nusižengimų padarymą. Taip pat asmuo supažindintas su Individualiu probuojamojo priežiūros planu, teisinėmis pasekmėmis nevykdant plane numatytų priemonių. Probuojamasis buvo įvertintas pagal Teisės pažeidėjo įvertinimo metodiką OASys, jam nustatyta žema naujos nusikalstamos veikos padarymo rizika - įvertinimo rezultatas 34 balai. 2025 m. vasario 28 d. pakartotinai įvertinus riziką pagal OASys metodiką rizika išliko žema, rezultatas 31 balas. Rizika sumažėjo, kadangi asmuo turi nuolatinį darbą, atlyginimas pakilo, atlygiu asmuo patenkintas, draugė taip pat dirbanti, pragyvenimui lėšų pakanka, specifinių finansinių įsipareigojimų neturi. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis nepadarė administracinių nusižengimų, nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu. Nuo 2023 m. gruodžio 13 d. asmuo dirbta UAB (duomenys neskelbtini). Individualiame probuojamojo priežiūros plane numatytas priemones vykdė, sutartu laiku atvyksta į Probacijos tarnybą. Asmuo dalyvavo programoje Elgesys -pokalbis-pasikeitimas, kurioje siekė suprasti nusikalstamo elgesio priežastis. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą informaciją ir į tai, kad probuojamasis 2025 m. kovo 22 d, faktiškai atliko 3/4 probacijos termino.

Teismo posėdyje Probacijos tarnybos atstovė palaikė teikimą.

Nuteistoji A. P. teismo posėdžio metu teikimą prašė tenkinti. Nurodė, kad mano, jog pasitaisė nedaro jokių pažeidimų. Dirba automobilių naudotų detalių parduotuvėje, pajamos 1000 Eur per mėnesį. Gyvena su drauge, palaiko ryšius šeima – mama, tėčiu, broliu, tėvo žmona, mamos vyru, močiute, draugės tėvais. Buvo padaryta klaidų, pasimokė, persikraustė į kitą rajoną, nutraukė ryšius su asmenimis, kurie susiję su narkotikais. Planuoja šeimą, planuoja imti būsto paskolą. Naujų nusikalstamų veikų nepadarė, ikiteisminių tyrimų nepradėta, administracinių nusižengimų nepadarė. Probacijoje dalyvavo programoje, ji padarė įtaką.

Prokuroras teikimą prašė tenkinti.

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiam probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad A. P. Kauno apygardos teismo 2022 m. gegužės 27 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. spalio 7 d. nuosprendžiu, pripažintas kaltu, padarius nusikalstamas veikas numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 260 straipsnio 1 dalyje (2021 m. sausio 13 d. nusikalstama veika), paskirtas laisvės atėmimu 2 metams, ir BK 260 straipsnio 1 dalyje (2021 m. kovo 31 d. nusikalstama veika), paskirtas 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, subendrintos dalinio bausmių sudėjimo būdu bei A. P. paskirta galutinė subendrinta – 2 (dvejų) metų ir 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos komisijos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo 2024 m. balandžio 11 d. nutarimu Nr. RV-22-3598nuteistajam taikytas lygtinis paleidimas pagal BVK 82 straipsnio 1 dalies punktą. Neatlikta bausmės dalis 1 metai 2 mėnesiai 18 dienų.

Nuteistasis 2024 m. balandžio 26 d. Probacijos tarnyboje supažindintas su probacijos tvarka, teisėmis ir pareigomis, teisinėmis pasekmėmis už probacijos sąlygų nevykdymą, sudarytas individualus priežiūros planas.

Įvertinus nuteistojo elgesį naudojant „OASys“ metodiką, nustatyta žema naujos nusikalstamos veikos padarymo rizika (34 balai). 2025 m. vasario 28 d. pervertinus riziką nusikalsti, nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika sumažėjo (31 balų). Lygtinio paleidimo laikotarpiu A. P. nėra padaręs administracinių nusižengimų, nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, probacijos sąlygų bei teismo paskirtų įpareigojimų pažeidimų taip pat nenustatyta, probacijos laikotarpiu dirbo ir dirba iki šiol. Nuteistasis bendradarbiauja su Probacijos tarnyba, dalyvavo elgesio pataisos programoje „Elgesys–pokalbis–pasikeitimas“. Įvertinus išdėstytas aplinkybes ir tai, kad 2025 m. kovo 22 d. suėjo trys ketvirtadaliai probacijos termino, yra pagrindas manyti, kad A. P. padarė išvadas, laikysis įstatymų ir naujų nusikalstamų veikų nedarys, todėl Probacijos tarnybos teikimas tenkintinas ir A. P. priežiūra nutrauktina prieš terminą.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriaus teikimą dėl probuojamojo priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą.

Nuteistajam A. P., gimusiam (duomenys neskelbtini), priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą.

Asmens bylą, nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.