Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2013-11-26 · Baudžiamoji byla Nr. T-1172-536/2013

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2013-01-14Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNuosprendis · 2013-04-16Vilniaus apygardos teismas
  3. T-1172-536/2013Nutartis · 2013-11-26Vilniaus miesto apylinkės teismas
  4. T-1589-270/2015Nutartis · 2015-10-20Vilniaus miesto apylinkės teismas
  5. T-491-827/2016Nutartis · 2016-04-15Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-11-26
Bylos Nr.
T-1172-536/2013
Teisminio proceso Nr.
1-12-1-01492-2012-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Nuteistasis
K.S.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-1172-536/2013
Teisminio proceso Nr. 1-12-1-01492-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15.; 2.5.19.
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. lapkričio 26 d.Vilnius
Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij Paškevič,sekretoriaujant Gražinai Osinskajai,dalyvaujant prokurorei Irenai Pavliukevič,

išnagrinėjęs nuteistojo K.S., gim.(duomenys neskelbtini), prašymą dėl jam paskirtos bausmės sumažinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. S. Vilniaus m. apylinkės teismo 2013-01-14 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d., 178 str. 1d., 284 str. 1 d., 63 str. 1, 4 d. buvo nuteistas 3 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausme.

Vilniaus apygardos teismas 2013-04-16 nuosprendžiu išteisino K. S. pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., paskyręs K. S. 3 m. ir 3 mėn. laisvės atėmimo bausmę.

Nuteistasis prašo taikyti Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. ir Vilniaus m. apylinkės teismo 2013-01-14 nuosprendžiu jam paskirtą bausmę sumažinti 1/3.

Prokurorė pasiūlė prašymą atmesti.

Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. 1 d. numato, kad išnagrinėjus baudžiamąją bylą pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. To paties straipsnio 2 d. įtvirtinta, kad šio straipsnio 1 d. nustatyta taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas.

Toks Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. 1 d. dispozicijos turinys reiškia, kad ši norma nustato specialią bausmės baudžiamosios bylos nagrinėjimo ir išsprendimo metu skyrimo taisyklę, tačiau nesudaro pagrindo peržiūrėti jau paskirtos išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje bausmės dydžio nustatymo klausimą ir jį sumažinti, tuo labiau, kad išnagrinėtoje byloje nebuvo taikytas sutrumpintas įrodymų tyrimas, o K. S. savo kaltę pripažino tik iš dalies (išskyrus viešosios tvarkos pažeidimo atvejį).

Motyvuojamoji dalis

Dėl šių aplinkybių prašymas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362¹ str., teismas

nutarė

prašymą atmesti.

Nutartis per 5 d. nuo jos priėmimo, o nuteistajam – nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti apskųsta Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismą.

TEISĖJAS VALERIJ PAŠKEVIČ