Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2025-09-03 · Baudžiamoji byla Nr. T-967-1001/2025

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2017-12-20Panevėžio apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2018-06-21Panevėžio apygardos teismas
  3. ApeliacijaNuosprendis · 2019-05-17Lietuvos apeliacinis teismas
  4. T-697-1082/2020Nutartis · 2020-06-26Panevėžio apylinkės teismas
  5. KasacijaNutartis · 2020-07-02Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. T-22-531/2022Nutartis · 2022-04-06Panevėžio apygardos teismas
  7. KasacijaNutartis · 2022-05-25Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  8. T-1310-1189/2024Nutartis · 2024-08-21Kauno apylinkės teismas
  9. T-967-1001/2025Nutartis · 2025-09-03Panevėžio apylinkės teismas
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-09-03
Bylos Nr.
T-967-1001/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-20380-2016-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ilona Kvalitaitė
Nuteistasis
V. R.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-967-1001/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-20380-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.18 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. rugsėjo 3 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Ilona Kvalitaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimą dėl priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą nuteistajam V. R., gim. (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. R. nuteistas Panevėžio apygardos teismo 2018 m. birželio 21 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 129 straipsnio 1 dalį, jam paskirta 10 metų laisvės atėmimo bausmė, tuo pačiu nuosprendžiu vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi paskirta bausmė subendrinta su Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. vasario 2 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir skirta subendrinta 10 metų laisvės atėmimo bausmė. Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. sausio 28 d. nuosprendžiu Panevėžio apygardos teismo 2018 m. birželio 21 d. nuosprendis pakeistas BK 129 straipsnio 1 dalyje numatytą veiką perkvalifikuojant į BK 132 straipsnio 1 dalį ir paskirta 4 metų laisvės atėmimo bausmė, kuri vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis subendrinta su Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. vasario 2 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir paskirta galutinė 4 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Šalies argumentai

Probacijos tarnyba teikimu prašo V. R. nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą prieš terminą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, nes nuteistasis teismo skirtą įpareigojimą vykdo tinkamai, nepadarė administracinių teisės nusižengimų, nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Panevėžio apygardos prokuratūros prokuroras atsiliepimo nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad probacijos tarnybos apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiam probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Nuteistojo elgesį probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2024 m. spalio 14 d., probacijos pabaiga – 2025 m. lapkričio 6 d. 2024 m. rugsėjo 26 d. V. R. supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo tvarka, sąlygomis bei atsakomybe už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą, sudarytas Individualus priežiūros planas (asm. b. l. 7).

Nuo 2024-10-22 iki 2024-11-26 asmuo dalyvavo ir baigė elgesio pataisos programą (b.l. 53), reguliariai dalyvavo probacijos tarnyboje priklausomybių konsultanto konsultacijose (b.l. 29). Nuo 2024-10- 16 užsiregistravo Užimtumo tarnyboje (asm. b. l. 47). Nuo 2025-03-17 įsidarbino į UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir dirba iki šiol (b.l. 57).

Nuteistasis atlikęs daugiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino. Byloje pateikti dokumentai patvirtina, kad priežiūros vykdymo metu nuteistasis administracine tvarka nebaustas (asm. b. l. 63), jam naujų ikiteisminių tyrimų nėra pradėta (asm. b. l. 58–62). Nuteistasis vykdo individualiame priežiūros plane numatytas priemones. Probuojamajam buvo atliktas pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimas pagal OASys metodiką iš vidutinės sumažėjo iki žemos ( buvo 43 balai, po pervertinimo liko 39 balai) (asm. b. l. 8–9).

Nuteistojo elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, todėl jam probacija nutrauktina prieš terminą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu,

nutaria:

teikimą tenkinti.

Nutraukti nuteistojo V. R. priežiūrą prieš terminą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.

Teisėja Ilona Kvalitaitė