- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-05-15
- Bylos Nr.
- e2A-183-553/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00134-2024-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Aldona Tilindienė, Antanas Rudzinskas, Tomas Venckus
- Ieškovas
- viešosios įstaigos „Baltų teisių gynimo fondas“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Iterika“
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Antano Rudzinsko, Aldonos Tilindienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Tomo Venckaus,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės viešosios įstaigos „Baltų teisių gynimo fondas“ ir atsakovės likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės ,,Dolika“ apeliacinius skundus dėl Vilniaus apygardos teismo 2024 m. gruodžio 5 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės viešosios įstaigos „Baltų teisių gynimo fondas“ ieškinį atsakovėms uždarajai akcinei bendrovei „Iterika“, likviduojamai dėl bankroto uždarajai akcinei bendrovei „Dolika“ ir uždarajai akcinei bendrovei „Profitus Crowdfunding“ dėl antstolio turto pardavimo akto pripažinimo negaliojančiu ir restitucijos taikymo, tretieji asmenys antstolis M. D., turto vertintojas D. G..
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė viešoji įstaiga (toliau – ir VšĮ) „Baltų teisių gynimo fondas“ (toliau – ir ieškovė) kreipėsi į teismą, su ieškiniu, kurį vėliau patikslino, prašydama:
1.1. pripažinti negaliojančiu antstolio M. D. (toliau – ir antstolis) 2023 m. liepos 20 d. turto pardavimo skolininko pasiūlytam pirkėjui aktą (toliau – ir ginčijamas aktas) dalyje dėl visų pagalbinio ūkio pastatų, esančių Vilniuje, Fabriko g., pardavimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) „Iterika“;
1.2. taikyti restituciją natūra ir atsakovei likviduojamai dėl bankroto UAB (toliau – ir LUAB) „Dolika“ priteisti nuosavybės teises į visus ginčijamame akte nurodytus pagalbinio ūkio pastatus, esančius Vilniuje, Fabriko g., išskyrus: 1) ūkinį pastatą, kurio unikalus Nr. 4400-5764-5193; 2) ūkinį pastatą, kurio unikalus Nr. 4400-5764-5206; 3) 33/250 dalis ūkinio pastato, kurio unikalus Nr. 4400-5739-8759; 4) 44/175 dalis ūkinio pastato, kurio unikalus Nr. 4400-5739-8770; priteisti atsakovei UAB „Iterika“ iš atsakovės UAB „Profitus Crowdfunding“ (buvęs pavadinimas UAB „Sutelktinio finansavimo platforma „Profitus“) 395 209,89 Eur;
1.3. netenkinus pirmojo reikalavimo, priteisti atsakovei UAB „Iterika“ iš atsakovės LUAB „Dolika“ 395 209,89 Eur.
2. Ieškovė nurodė, kad VšĮ „Baltų teisių gynimo fondas“ buvo įsteigta 2024 m. sausio 22 d. ginti bei atstovauti jos dalininkų teises bei interesus santykiuose su nekilnojamo turto plėtotojais, vysčiusiais vadinamąjį „Baltų“ gyvenamųjų namų kvartalą bei kitus projektus, įskaitant, esančius Vilniaus mieste, Fabriko g., Seimėnų g., Zubiškių g., bei visais kitais asmenimis, susijusiais su šiais nekilnojamojo turto plėtros projektais. Ieškovės dalininkai yra fiziniai asmenys, pasirašę jungtinės veiklos sutartis su „Baltų“ gyvenamųjų namų kvartalą bei kitus projektus vysčiusiomis bendrovėmis bei šias sutartis nutraukę, tačiau iki šiol neatgavę iš plėtotojų jų sumokėtų įnašų. VšĮ „Baltų teisių gynimo fondas“ dalininkai yra įsitikinę, kad dėl nukentėjusių asmenų gausos, jau vykstančių didelio skaičiaus teisminių bei kitų procesų, jų teisių bei teisėtų interesų gynimas būtų efektyviau užtikrinamas per įsteigtą juridinį asmenį. Atsižvelgiant į tai, tarp grupės fizinių asmenų ir VšĮ „Baltų teisių gynimo fondas“ 2024 m. sausio 25 d. – 2024 m. sausio 30 d. buvo sudarytos reikalavimo teisių perleidimo sutartys (toliau – ir reikalavimo perleidimo sutartys), kuriomis fiziniai asmenys perleido VšĮ „Baltų teisių gynimo fondas“ visas jų teises bei pareigas, kylančias iš nutrauktų jungtinės veiklos sutarčių tarp perleidėjo ir UAB „Panauja“ arba UAB „Sala Energy“, pagal kurias perleidėjai yra sumokėję atitinkamų dydžių įnašus ir dėl kurių grąžinimo Vilniaus apygardos teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-1003-861/2024.