- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-03-13
- Bylos Nr.
- e2-1003-861/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00938-2023-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Donata Kravčenkienė
- Ieškovas
- VšĮ „Baltų teisių gynimo fondas“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Panauja“, uždarajai akcinei bendrovei „Sala Energy“, uždarajai akcinei bendrovei „Dolika“, uždarajai akcinei bendrovei ,,Pranašumas”
- Advokatai
- Rapolas Kasparavičius, Ieva Mikučiauskaitė
dalyvaujant ieškovės atstovams advokatui Rapolui Kasparavičiui, advokato padėjėjai Ievai Mikučiauskaitei,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės VšĮ „Baltų teisių gynimo fondas“ ieškinį atsakovėms uždarajai akcinei bendrovei „Panauja“, uždarajai akcinei bendrovei „Sala Energy“, uždarajai akcinei bendrovei „Dolika“, uždarajai akcinei bendrovei ,,Pranašumas” dėl restitucijos taikymo, baudos bei palūkanų priteisimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti 1) ieškovei V. R. – solidariai iš atsakovių 20 351 Eur įmoką, 1 000 Eur baudą bei 5 proc. dydžio procesines palūkanas; 2) ieškovui T. K. – solidariai iš atsakovių 12 900 Eur įmoką, 1 000 Eur bei 5 proc. dydžio procesines palūkanas; 3) ieškovei L. J. – solidariai iš atsakovių 152 600 Eur įmoką, 1 000 Eur baudą bei 5 proc. dydžio procesines palūkanas; 4) ieškovams J. B. ir D. V. – solidariai iš atsakovių 28 000 Eur įmoką, 1 000 Eur baudą bei 5 proc. dydžio procesines palūkanas; 5) ieškovams V. G. ir D. G. – solidariai iš atsakovių 80 000 Eur įmoką, 1 000 Eur baudą bei 5 proc. dydžio procesines palūkanas; 6) ieškovui B. G. – solidariai iš atsakovių 20 000 Eur įmoką, 1 000 Eur baudą, 666 Eur palūkanų bei 5 proc. dydžio procesines palūkanas; 7) ieškovams A. A. ir E. F. – solidariai iš atsakovių 19 140 Eur įmoką, 1 000 EUR baudą bei 5 proc. dydžio procesines palūkanas; 8) ieškovei A. K. – solidariai iš atsakovių 28 200 įmoką, 1 000 Eur baudą bei 5 proc. dydžio procesines palūkanas; 9) ieškovams M. E. G. ir A. M. – solidariai iš atsakovių 24 900 įmoką, 1 000 EUR baudą, 362 Eur palūkanų bei 5 proc. dydžio procesines palūkanas; 10) ieškovei E. G. – solidariai iš atsakovių 13 500 Eur įmoką, 1 000 Eur baudą bei 5 proc. dydžio procesines palūkanas; 11) ieškovui S. K. –solidariai iš atsakovių 15 000 Eur įmoką, 1 000 Eur baudą bei 5 proc. dydžio procesines palūkanas; 12) ieškovui T. F. – solidariai iš atsakovių 24 000 Eur įmoką, 1 000 Eur baudą, 917 Eur palūkanų bei 5 proc. dydžio procesines palūkanas; 13) ieškovui A. K. – solidariai iš atsakovių 30 000 Eur įmoką, 1 000 Eur baudą, palūkanų bei 5 proc. dydžio procesines palūkanas; 14) ieškovei L. O. – solidariai iš atsakovių 60 000 Eur įmoką, 1000 Eur baudą, palūkanų bei 5 proc. dydžio procesines palūkanas.
2. Nurodė, kad ieškovai ir tretieji asmenys, pareiškę savarankiškus reikalavimus, su atsakovėmis UAB ,,Panauja“ ir UAB ,,Sala Energy“ 2020–2022 metais sudarė jungtinės veiklos sutartis dėl žemės sklypų ir būsimų statinių žemės sklypuose – gyvenamųjų namų – įsigijimo. Ieškovai ir tretieji asmenys, vykdydami sutartimis prisiimtus įsipareigojimus sumokėjo atsakovėms sutartyse nurodytas įmokas, kurios turėjo būti panaudotos namų statybos. Atsakovės įsipareigojo per sutartyse nurodytus terminus namus pastatyti ir vėliau juos kartu su žemės sklypais parduoti ieškovams ir tretiesiems asmenims. Atsakovės tarpusavyje taip pat buvo sudariusios jungtinės veiklos sutartį, pagal kurią atsakovei UAB ,,Dolika“ priklausančiame žemės sklype turėjo bendromis jėgomis pastatyti ir ieškovams parduoti gyvenamuosius namus su žemės sklypais. Tačiau atsakovės per nustatytus terminus sutartimis prisiimtų įsipareigojimų neįvykdė, namų nepastatė, turo nepardavė, o žemės sklypas buvo parduotas UAB ,,Dolika“ pasiūlytam pirkėjui, vykdant hipotekos kreditorės reikalavimus. Ieškovai ir tretieji asmenys sutartis su atsakovėmis nutraukė ir prašo iš jų priteisti jų sumokėtas įmokas, sutartyse nurodyto dydžio baudas ir palūkanas.