Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2025-04-03 · Civilinė byla Nr. e2-172-577/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-05-30Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-11-21Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Pirmoji instancijaSprendimas · 2024-12-05Vilniaus apygardos teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-04-03Lietuvos apeliacinis teismas
  5. ApeliacijaNutartis · 2025-05-15Lietuvos apeliacinis teismas
  6. KasacijaNutartis · 2025-08-21Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-04-03
Bylos Nr.
e2-172-577/2025
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00134-2024-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jadvyga Mardosevič
Atsakovas
uždarosios akcinės bendrovės „Iterika“
Ieškovas
viešosios įstaigos „Baltų teisių gynimo fondas“
Civilinė byla Nr. e2-172-577/2025Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00134-2024-1Procesinio sprendimo kategorija 3.1.18.6. (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. balandžio 3 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jadvyga Mardosevič,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Iterika“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2024 m. gruodžio 11 d. nutarties, kuria netenkintas atsakovės prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo civilinėje byloje pagal ieškovės viešosios įstaigos „Baltų teisių gynimo fondas“ ieškinį atsakovėms likviduojamai dėl bankroto uždarajai akcinei bendrovei „Dolika“ ir uždarajai akcinei bendrovei „Iterika“ dėl turto pardavimo akto pripažinimo negaliojančius ir restitucijos taikymo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų byloje, uždaroji akcinė bendrovė „Profitus Crowdfunding“, antstolis M. D., turto vertintojas D. G.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė viešoji įstaiga (toliau - VšĮ) „Baltų teisių gynimo fondas“ (toliau – ir Fondas) kreipėsi į teismą su ieškiniu, kurį patikslinusi (atsisakiusi reikalavimų uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Profitus Crowdfunding“) prašė: 1) pripažinti negaliojančiu antstolio M. D. 2023 m. liepos 20 d. turto pardavimo skolininko pasiūlytam pirkėjui aktą Nr. S-23-28-20140 dalyje dėl pagalbinio ūkio pastatų, esančių Vilniuje, Fabriko g., pardavimo UAB „Iterika“; 2) taikyti restituciją natūra – likviduojamai dėl bankroto uždarajai akcinei bendrovei (toliau - LUAB) „Dolika“ priteisti nuosavybės teises į visus 2023 m. liepos 20 d. turto pardavimo skolininko pasiūlytam pirkėjui akte Nr. S-23-28-20140 nurodytus pagalbinio ūkio pastatus, išskyrus: (i) ūkinį pastatą, kurio unikalus Nr. 4400-5764-5193; (ii) ūkinį pastatą, kurio unikalus Nr. 4400-5764-5206; (iii) 33/250 dalis ūkinio pastato, kurio unikalus Nr. 4400-5739-8759; bei (iv) 44/175 dalis ūkinio pastato, kurio unikalus Nr. 4400-5739-8770; 3) alternatyviai – iš LUAB „Dolika“ priteisti UAB „Iterika“ naudai 395 209,89 Eur sumą.

2. Ieškinio reikalavimų užtikrinimui ieškovė prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones, t. y. užtikrinant restitucijos natūra taikymą kreditorės LUAB „Dolika“ naudai iki teismo sprendimo byloje dėl esmės įsiteisėjimo areštuoti skolininkei UAB „Iterika“ nuosavybės teise priklausančius nekilnojamojo turto objektus, nurodytus ieškinio reikalavimuose.