- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-02-06
- Bylos Nr.
- e2A-98-567/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00479-2021-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Neringa Švedienė, Danguolė Martinavičienė, Jadvyga Mardosevič
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „SB lizingas“
- Atsakovas
- A. G., J. G.
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jadvygos Mardosevič, Danguolės Martinavičienės ir Neringos Švedienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „SB lizingas“ apeliacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2024 m. spalio 16 d. sprendimo ir atsakovės A. G. apeliacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2024 m. spalio 16 d. sprendimo ir 2024 m. spalio 29 d. papildomo sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,SB lizingas“ ieškinį atsakovams A. G. ir J. G. dėl skolos ir palūkanų priteisimo bei pagal atsakovės A. G. priešieškinį uždarajai akcinei bendrovei ,,SB lizingas“ dėl laidavimo sutarties kvalifikavimo vartojimo sutartimi, jos sąlygų pripažinimo nesąžiningomis bei laidavimo sutarties pripažinimo negaliojančia, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, likviduota dėl bankroto uždaroji akcinė bendrovė ,,GTV“ (išregistruota iš Juridinių asmenų registro 2024 m. rugsėjo 4 d.).
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) ,,SB lizingas“ 2021 m. spalio 7 d. kreipėsi į teismą su ieškiniu dokumentinio proceso tvarka ir prašė priteisti solidariai iš atsakovų A. G. ir J. G. 796 455,05 Eur skolą, 401 015,12 Eur palūkanas, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovė nurodė, kad UAB „Ūkio banko lizingas“, kurios teises perėmė ieškovė, ir trečiasis asmuo likviduota dėl bankroto UAB ,,GTV“ (toliau – ir UAB „GTV“ arba bendrovė) sudarė 2011 m. gruodžio 28 d. lizingo sutartį (toliau – ir lizingo sutartis), pagal kurią UAB „Ūkio banko lizingas“ 2011 m. gruodžio 28 d. pirkimo–pardavimo sutartimi nupirko iš trečiojo asmens UAB ,,GTV“ jos 2009 m. sukurtą ir pagamintą krabų lazdelių pakavimo liniją. Ši linija 2011 m. gruodžio 30 d. turto perdavimo–priėmimo aktu buvo perduota trečiajam asmeniui UAB ,,GTV“ laikinai valdyti ir naudoti už užmokestį. Sumokėjus visas įmokas turtas turėjo pereiti trečiojo asmens nuosavybėn. Šalių 2013 m. sausio 25 d. sudarytu susitarimu Nr. 1 lizingo sutartyje numatytas galutinis terminas įmokoms už turtą sumokėti (2012 m. gruodžio 28 d.) buvo pakeistas, nustatant naują terminą – 2013 m. birželio 28 d. Atsakovai A. G. ir J. G. buvo pasirašę 2011 m. gruodžio 28 d. laidavimo sutartis Nr. 7-111 ir Nr. 7-116 (toliau – ir laidavimo sutartys), kuriomis jie laidavo už tinkamą lizingo gavėjos UAB ,,GTV“ prievolių pagal lizingo sutartį įvykdymą. Suėjus galutiniam prievolės įvykdymo terminui, lizingo gavėja sutartinių įsipareigojimų neįvykdė – negrąžino ieškovei turto, nesumokėjo neišpirktos turto vertės. Vėliau paaiškėjo, kad lizingo gavėja turto nėra išsaugojusi, jai yra iškelta bankroto byla.
3. Ieškovės teigimu, neišpirkto turto vertė yra 796 455,05 Eur, taip pat ieškovė yra apskaičiavusi 286 723,82 Eur delspinigius po 0,2 proc. už kiekvieną pradelstą dieną, bet ne daugiau kaip už 180 dienų, ir 401 015,12 Eur palūkanas, apskaičiuojamas po 6 proc. nuo neišpirktos turto vertės nuo 2013 m. birželio 28 d. iki 2021 m. spalio 5 d. Kadangi ir palūkanos, ir delspinigiai atlieka tą pačią, t. y. nuostolių kompensavimo, funkciją, ieškovė neprašo priteisti delspinigių iš atsakovų, pareiškusi laiduotojams reikalavimą dėl neišpirktos turto vertės ir palūkanų priteisimo.