- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-01-04
- Bylos Nr.
- e3K-3-52-781/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00479-2021-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Antanas Simniškis (pirm.), Jūratė Varanauskaitė (pran.), Andžej Maciejevski
- Atsakovas
- A. G., J. G.
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės ,,SB lizingas“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Andžej Maciejevski, Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas) ir Jūratės Varanauskaitės (pranešėja),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės A. G. kasacinį skundą ir atsakovo J. G. prisidėjimą prie kasacinio skundo dėl Kauno apygardos teismo 2023 m. vasario 21 d. galutinio sprendimo ir Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. liepos 5 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,SB lizingas“ ieškinį atsakovams A. G. ir J. G. dėl skolos ir palūkanų priteisimo, trečiasis asmuo bankrutavusi uždaroji akcinė bendrovė ,,GTV“.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl materialiosios teisės normų, reglamentuojančių sutuoktinio sudarytos laidavimo sutarties kvalifikavimą kaip vartojimo sutarties, aiškinimo ir taikymo.
Šalies argumentai
2. Ieškovė UAB ,,SB lizingas“ 2021 m. spalio 7 d. kreipėsi į teismą su ieškiniu dokumentinio proceso tvarka ir prašė priteisti solidariai iš atsakovų A. G. ir J. G. 796 455,05 Eur skolą, 401 015,12 Eur palūkanas, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.
3. Nurodė, kad 2011 m. gruodžio 28 d. UAB „SB lizingas“ (iki 2015 m. birželio 1 d. buvęs pavadinimas – UAB Ūkio banko lizingas) ir trečiasis asmuo BUAB ,,GTV“ sudarė lizingo sutartį, pagal kurią ieškovė 2011 m. gruodžio 28 d. pirkimo–pardavimo sutartimi (toliau – lizingo sutartis) nupirko iš trečiojo asmens BUAB ,,GTV“ jos 2009 m. sukurtą ir pagamintą krabų lazdelių pakavimo liniją (toliau – turtas). Ši linija 2011 m. gruodžio 30 d. turto perdavimo–priėmimo aktu buvo perduota trečiajam asmeniui BUAB ,,GTV“ laikinai valdyti ir naudoti už užmokestį. Sumokėjus visas įmokas turtas turėjo pereiti trečiojo asmens nuosavybėn. Šalių 2013 m. sausio 25 d. sudarytu susitarimu Nr. 1 sutartyje nustatytas galutinis terminas įmokoms už turtą sumokėti – 2012 m. gruodžio 28 d. – buvo pakeistas, nustatant naują terminą – 2013 m. birželio 28 d. Atsakovai A. G. ir J. G. 2011 m. gruodžio 28 d. pasirašė laidavimo sutartis, kuriomis jie laidavo už tinkamą lizingo gavėjos BUAB ,,GTV“ prievolių pagal lizingo sutartį įvykdymą (toliau – laidavimo sutartys, laidavimo sutartis). Suėjus galutiniam prievolės įvykdymo terminui, lizingo gavėja savo sutartinių įsipareigojimų neįvykdė – negrąžino turto, nesumokėjo neišpirktos turto vertės. Vėliau paaiškėjo, kad lizingo gavėja turto nėra išsaugojusi, jai yra iškelta bankroto byla.