- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-04-14
- Bylos Nr.
- 2VP-3435-424/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-48-3-00311-2018-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ramunė Valiulytė
- Skolininkas
- R. K.
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Ramunė Valiulytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolės Ramunės Damulienės pareiškimą dėl baudos skyrimo už antstolės reikalavimų nevykdymą skolininkei R. K.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Antstolė prašo už sistemingą jos reikalavimų nevykdymą skirti skolininkei R. K. 300 Eur baudą už kiekvieną uždelstą įvykdyti teismo sprendimą dieną.
Vadovaujantis CPK 593 str. 3 d. byla nagrinėjama nepranešus suinteresuotiems asmenims.
Antstolė vykdomojoje byloje Nr. 0167/20/00251 vykdo Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimą civilinėje byloje Nr. e2-3139-983-2018. Vykdomasis raštas išduotas dėl įpareigojimo R. K. išardyti garažo dalį, esančią ieškovės L. L. žemės sklype kadastro Nr. (duomenys neskelbtini) iki bendros žemės sklypų kadastro Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) ribos; pašalinti L. L. žemės sklype po žeme paklotus inžinerinius tinklus bei atstatyti L. L. žemės sklypo būklę, buvusią iki savavališkų statybos darbų pradžios; bei išardyti terasos dalį, esančią mažesniu atstumu negu 3 metrai iki sklypo ribos.
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2021-06-17 nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-6495-804/2021 (teisminio proceso Nr. 2-48-3-01317-2021-4) buvo pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės ir sustabdytas 2018-11-19 sprendimo Nr. e2-3139-983-2018 vykdymas iki teismo sprendimo įsiteisėjimo byloje Nr. e2-6495-1150/2022 (teisminio proceso Nr. 2-48-3-01317-2021-4).
Sprendimas byloje Nr. e2-81-1150/2021 (teisminio proceso Nr. 2-48-3-01317-2021-4) įsiteisėjo 2022-12-20 apeliacinės instancijos teismui atmetus šalių apeliacinius skundus dėl 2022-08-09 Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų sprendimo. Šiuo sprendimu buvo iš dalies patenkintas R. K. ieškinys ir žemės sklypų kadastro Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) skirianti riba nustatyta pagal UAB „Geobiuras“ 2021 m. gegužės 11 d. žemės sklypo, kadastro Nr. (duomenys neskelbtini) planą, pagal kurį statiniai į svetimą sklypą nepatenka.
Gavusi duomenis apie teismo sprendimo įsiteisėjimą, antstolė 2023-01-24 patvarkymu atnaujino vykdomąją bylą, o 2023-02-14 surašė sprendimo neįvykdymo aktą.
Šalies argumentai
Sprendžiant dėl baudos skyrimo R. K. už vykdomojo rašto Nr. e2-3139-983/2018 nevykdymą, teismas vertina tai, kad 2023-02-21 R. K. pateikė teismui prašymą dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje e2-3139-983/2018. Prašymas grindžiamas naujai paaiškėjusiomis aplinkybėmis, konstatuotomis teismo sprendime Nr. e2-81-1150/2021. Šiuo metu prašymas dėl proceso atnaujinimo nepriimtas, R.K. nustatytas terminas jo trūkumams pašalinti.
Įvertinus tai, kad abi šalys seniai ir nuosekliai gina savo teises teisme, o R.K. siekia kvestionuoti antstolės vykdomą teismo sprendimą per proceso atnaujinimo institutą, teigti, kad ji piktybiškai nevykdo įsiteisėjusio teismo ir už tai skirti jai baudą nėra pagrindo.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
netenkinti antstolės Ramunės Damulienės pareiškimo dėl baudos skyrimo R. K..
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.