Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aistė Račkauskaitė-Burneikienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo L. D. C. pareiškimą dėl gimimo akto įrašo atkūrimo, suinteresuotas asmuo Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

3. Pareiškėjas yra S. J., pavardės – E. ir C., gim. (duomenys neskelbtini), Šaulių mieste, Lietuvoje, vaikaitis, ir šį faktą patvirtina: 1) Pietų Afrikos Respublikos Vidaus reikalų departamento išduotas D. C. gimimo liudijimo kopija, kuriame nurodyta, jog pareiškėjo tėvas D. C., gim. (duomenys neskelbtini), Pietų Afrikoje, yra S. J., 31 m. amžiaus, gim. Lietuvoje, vaikas; 2) Pietų Afrikos Respublikos Vidaus reikalų departamento išduota pareiškėjui gimimo liudijimo kopija patvirtina, kad pareiškėjas yra D. C., gim. 32 amžiaus. Pietų Afrikoje, sūnus.

4. Pareiškėjo senelė S. J., kuri taip pat buvo žinoma kaip S. J., pavardės – E. ir C., gim. (duomenys neskelbtini), Šaulių mieste, Lietuvoje, faktą bei informaciją apie jos tėvus patvirtina žemiau nurodyti dokumentai: 1) Pietų Afrikos Respublikos Vidaus reikalų departamento išduoto D. C. gimimo liudijimo kopija, kuriame nurodyta, jog pareiškėjo tėvas D. C., gim. (duomenys neskelbtini), Pietų Afrikoje, yra S. J., vaikas. S. J., amžius gimimo metu nurodytas kaip „31 metai“ (kas išsiskaičiuoja kaip (duomenys neskelbtini)), gimusi Lietuvoje; 2) Lietuvos Respublikos užsienio pasas, išduotas 1929 m. S. E., kur nurodoma: pilietybė – Lietuvos, gimimo data ir vieta (duomenys neskelbtini) Šaulių mieste, Lietuvoje, gyvenamoji vieta Šiaulių mieste, Lietuvoje, Pietų Afrikos Sąjungos Keiptauno imigracijos departamento spaudas apie atvykimą į Pietų Afrikos Respubliką 1929 m. spalio 7 d.; Pietų Afrikos turisto pasas, išduotas S. C., kur nurodoma: gimimo data ir vieta (duomenys neskelbtini), Lietuvoje (ta pati informacija nurodyta ir Pietų Afrikos Respublikos pase); Pietų Afrikos Respublikos pranešimas apie S. C. mirtį, kur nurodoma, kad ji yra gimusi Lietuvoje, mirė (duomenys neskelbtini), jos tėvai yra tėvas – I. J. ir D. J.; mirė būdama 74 m. amžiaus, kas išsiskaičiuoja kaip (~1900 m.) (tą pačią informaciją patvirtina ir S. C. laidojimo paraiška, kur nurodoma, kad ji gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvoje, jos mergautinė pavardė – J.); plačiai naudojamoje žydų archyvinių duomenų bazėje (duomenys neskelbtini) esantys įrašas apie tai, kad S. E. laivu, pavadinimu „A. C.“, išvyko iš Shavla (Šaulių) į Pietų Afriką 1929 m. spalio 7 d., pareiškėjo senelė iš Nepriklausomos Lietuvos atvyko į Pietų Afriką 1929 m. būdama Lietuvos Respublikos pilietė, vyko pas savo brolį H. J.; pareiškėjo oficialus pareiškimas, kuriame nurodoma, kad jo tėvas, D. C. (gim. (duomenys neskelbtini) Pietų Afrikoje) yra S. J. sūnus (e. b. l. 1-5).

7. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 515 straipsniu, 154 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka. Pareiškėjui ir suinteresuotam asmeniui apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta CPK 133 straipsnio 3 dalies nustatyta tvarka paskelbus pranešimą specialiame interneto tinklalapyje (e. b. priedo l. 6).

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas

8. Pareiškėjas siekia atkurti civilinės būklės akto įrašą – pareiškėjo senelės neišlikusį gimimo įrašą. Vadovaujantis CPK 514 straipsnio 2 dalimi, teismas bylą dėl civilinės būklės akto registravimo, akto įrašo atkūrimo, pakeitimo, papildymo, ištaisymo ar anuliavimo nagrinėja, jeigu civilinės metrikacijos įstaiga atsisakė civilinės būklės aktą registruoti ar akto įrašą atkurti, papildyti, pakeisti, ištaisyti ar anuliuoti arba jeigu šie klausimai civilinės metrikacijos įstaigose nenagrinėtini.

9. Iš byloje esančios medžiagos nustatyta, kad 2023 m. vasario 7 d. Vilniaus miesto savivaldybės Civilinės metrikacijos skyriui buvo pateiktas pareiškėjo prašymas dėl gimimo įrašo atkūrimo. Minėtu prašymu pareiškėjas prašė atkurti savo senelės S. J. (taip pat pavardės – E. ir C.), gim. (duomenys neskelbtini), Šaulių mieste, Lietuvoje, gimimo įrašą, kadangi šis įrašas nėra išlikęs (e. b. l. 6-7, 106-107). Išnagrinėjęs pareiškėjos prašymą, Vilniaus civilinės metrikacijos skyrius 2023 m. vasario 7 d. pateikė išvadą „Dėl Civilinės būklės akto įrašo pakeitimo, ištaisymo, papildymo, atkūrimo ar anuliavimo“ Nr. A136-376/23(2.4.1.52-AD21), kurioje nurodoma, kad atsižvelgiant į pateiktus ir surinktus dokumentus S. J. vardu nėra įrašyto nei vieno civilinės būklės akto įrašo, pagal kurį būtų įmanoma nustatyti tikslius jos asmens duomenis, t. y. pavardę, gimimo datą ir gimimo vietą, ir nėra kitų civilinės būklės aktų įrašų, pagal kuriuos būtų galima nustatyti S. J. gimimą (duomenys neskelbtini) Šiauliuose, Lietuvoje, todėl nėra teisinio pagrindo jos gimimo įrašą atkurti (e. b. l. 8-11, 181-182).

10. Byloje surinktais duomenimis nustatyta, kad: 1) Pietų Afrikos Respublikos Vidaus reikalų departamento išduoto pareiškėjui gimimo liudijimo Nr. 20182000686 kopija patvirtina, kad pareiškėjas yra D. C., 32 amžiaus, gimusio Pietų Afrikoje, sūnus; 2) Pietų Afrikos Respublikos Vidaus reikalų departamento išduoto D. C. gimimo liudijimo kopija patvirtina, jog pareiškėjo tėvas D. C., gim. (duomenys neskelbtini), Pietų Afrikoje, yra S. J., 31 m. amžiaus, gim. Lietuvoje, vaikas (e. 20-21, 168-173).

11. Lietuvos valstybės istorijos archyvo 2020 m. lapkričio 20 d. rašte Nr. R4-4488 nurodoma, kad dokumentų, patvirtinančių, kad S. (S., S.) J. (J.) E., g. 1898-1901 m., Šiauliuose arba Žagarėje, gyveno Lietuvoje ir buvo Lietuvos Respublikos pilietė, dokumentų apie jai išduotus vidaus arba užsienio pasus bei dokumentų, patvirtinančių, kad ji iki 1940 m. birželio 15 d. neteko Lietuvos Respublikos pilietybės, archyve saugomuose fonduose nerasta.

12. Lietuvos valstybės istorijos archyvo 2023 m. sausio 10 d. rašte Nr. (P1-105) P2-336 nurodoma, kad Lietuvos valstybės istorijos archyvas Šiaulių ir Žagarės žydų bendruomenių 1899 – 1900 metų metrikų knygų saugoti negavo, todėl išduoti archyvo pažymos apie S. (S.) J.(J.), I. (I.) dukters gimimą negali (e. b. l. 12).

13. Lietuvos valstybės istorijos archyvo 2023 m. sausio 11 d. rašte Nr. (P1-101) P2-408 nurodoma, kad Lietuvos valstybės istorijos archyvas Šiaulių ir Žagarės žydų bendruomenių 1900-1902 metų metrikų knygų saugoti negavo, todėl išduoti archyvo pažymos apie S. (S.) J. (J.), I. (I.) dukters gimimą negali (e. b. l. 100, 115).

14. Lietuvos valstybės istorijos archyvo 2023 m. sausio 24 d. rašte Nr. (P1-468) P2-960 nurodoma, kad Lietuvos valstybės istorijos archyvas Kelmės ir Šiaulių žydų bendruomenių 1900-1902 metų metrikų knygų saugoti negavo, todėl išduoti archyvo pažymos apie S. (S., S.) E. (E.), I. (I., I.) dukters gimimą negali (e. b. l. 146).

15. Lietuvos Respublikos užsienio pasas Nr. 1237, kuris išduotas 1929 m., patvirtina, kad S. E. pilietybė - Lietuvos, gimimo data ir vieta (duomenys neskelbtini) Šiaulių mieste, Lietuvoje, gyvenamoji vieta Šiaulių mieste, Lietuvoje (e. b. l. 28-30, 135-137). Ant paso yra Pietų Afrikos Sąjungos Keiptauno imigracijos departamento spaudas apie atvykimą į Pietų Afrikos Respublika 1929 m. spalio 7 d. (viza Nr. D. 11150, 29-08-30 išduota vienai kelionei į Pietų Afrikos Sąjungą per Jungtinę Karalystę) (e. b. l. 31-36, 138-143).

16. Iš Pietų Afrikos Sąjungos turisto paso Nr. 86457, kuris išduotas S. C., nustatyta, kad gimimo data ir vieta nurodoma (duomenys neskelbtini), Lietuvoje (e. b. l. 42-45, 159-162). Pietų Afrikos Respublikos pasas Nr. J 70335 buvo išduotas S. C. (e. b. l. 52-54, 151-153).

17. Pietų Afrikos Respublikos pranešime apie S. C. mirtį nurodoma, kad ji yra gimusi Lietuvoje, mirė (duomenys neskelbtini), jos tėvai yra I. J. ir D. J.; mirė būdama 74 m. amžiaus (e. b. l. 60-61, 121). Taip pat pareiškėjo pateiktuose dokumentuose nurodoma, kad S. C. gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvoje, ji europietė, jos tėvai I. J. ir D. J. (e. b. l. 62-63, 122). S. C. laidojimo paraiškoje nurodoma, kad ji gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvoje, jos mergautinė pavardė – J. (e. b. l. 69-70, 129).

18. Žydų archyvinių duomenų bazėje (duomenys neskelbtini) esantis įrašas patvirtina, kad S. E., 30 m., laivu „A. C.“ išvyko iš Shavla (tikėtinai, Šiaulių) 1929 m. spalio 7 d., vyko pas savo brolį H. J. (e. b. l. 73-74).

19. Iš pareiškėjo tėvas, D. C. (gim. (duomenys neskelbtini) Pietų Afrikoje) yra S. J. sūnus (e. b. l. 81, 111-112).

20. Civilinės būklės aktų registravimo civilinės metrikacijos įstaigose, civilinės būklės aktų įrašų turinį, jų sudarymo, keitimo, taisymo, papildymo, atkūrimo ir anuliavimo tvarką reguliuoja Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2016 m. gegužės 28 d. įsakymu Nr. 1R-334 patvirtintos Civilinės būklės aktų registravimo taisyklės (toliau – Taisyklės; 2020 m. spalio 31 d. įsakymo 1R-357 redakcija) (Taisyklių 1 punktas). Šių Taisyklių 137 punkte nustatyta, kad neišlikę civilinės būklės aktų įrašai yra atkuriami. Civilinės būklės aktų įrašų neišlikimo faktą patvirtina archyvų pažymos, kitų civilinės metrikacijos įstaigų atsakymai apie civilinės būklės akto įrašo nebuvimą (Taisyklių 138 punktas). Taisyklių 140 punkte nustatyta, kad atkuriant gimimo įrašą, asmens vardas ir pavardė nurodomi remiantis santuokos sudarymo įrašu (jeigu asmuo susituokęs), kitais jo ir jo artimųjų giminaičių civilinės būklės aktų įrašais, taip pat asmens tapatybės dokumentu. Šių Taisyklių 141 punkte numatyta, kad atkuriant gimimo įrašą nustatant asmens gimimo datą, remiamasi kitais civilinės būklės aktų įrašais, asmens tapatybės dokumentu, krikšto liudijimu, o jei šių dokumentų asmuo neturi, – gydytojų konsultacinės komisijos išvada.

21. Tokiu būdu pagal galiojantį teisinį reglamentavimą atkuriant neišlikusius gimimo įrašus būtina pateikti atitinkamus civilinės būklės aktus ir/ar kitus dokumentus, iš kurių būtų galima nustatyti asmens vardą ir pavardę bei gimimo datą. Įstatymas nenumato pagal kokius dokumentus turėtų būti nustatoma gimimo vieta, atkuriant gimimo įrašą, taip pat, ar pastaroji turėtų būti nustatyta tiksliai, ar užtektų nurodyti tik valstybę. Taisyklių II skyriuje, skirtame gimimo registravimui, numatyta, jog vaiko gimimo vieta registruojant gimimą, nurodoma jo faktinė gimimo vieta arba jo tėvų ar vieno iš tėvų gyvenamoji vieta (42 punktas).

22. Kasacinis teismas yra išaiškinęs, kad įrodymų pakankamumas byloje reiškia, kad įrodymai neprieštarauja vieni kitiems ir jų visuma leidžia daryti pagrįstą išvadą apie įrodinėjamų faktinių aplinkybių buvimą. Įvertinant keletą įrodymų, lemia ne tik kiekvieno iš įrodymų patikimumas, bet ir įrodomųjų duomenų tarpusavio santykis – ar nėra prieštaravimų tarp jų, ar šalutiniai duomenys patvirtina pagrindinius, ar pakankami yra tiesioginiai duomenys, ar nuoseklūs yra šalutiniai įrodomieji faktai (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2007 m. sausio 4 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-150/2007; 2008 m. sausio 28 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-18/2008).

23. Kasacinio teismo pažymėta, kad bylose, kuriose įrodinėjama netiesioginiais įrodymais, prielaidų darymas yra neišvengiamas. Dėl to svarbu, kad viena ar kita prielaida būtų motyvuota, t. y. kad ji būtų patvirtinta byloje esančiais įrodymais ir atitinkamai būtų pagrįsta, jog priešingos prielaidos tikimybė yra mažesnė (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2017 m. sausio 12 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-78-686/2017; 2017 m. rugsėjo 17 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-330-916/2017).

24. Teismas, išnagrinėjęs bylą ir įvertinęs pareiškėjo pateiktus įrodymus, daro išvadą, kad pareiškėjo pateikti įrodymai leidžia daryti labiau pagrįstą išvadą, kad pareiškėjo senelė S. J. (taip pat pavardės – E. ir C.), gim. (duomenys neskelbtini)., gimė Šiaulių mieste, Lietuvoje, o jos tėvų vardai – I. J. ir D. J.. Tokią teismo išvadą patvirtina byloje esančių tiek oficialių, tiek šalutinių įrodymų visuma – įrodymai, patvirtinantys, kad pareiškėjo senelė gimė (duomenys neskelbtini) Šiaulių mieste, per Jungtinę Karalystę išvyko į Pietų Afrikos Respubliką pas brolį H. J., kur ištekėjo už L. C. ir tapo S. C.. Įvertinus archyvinius duomenis, darytina kaip labiausiai tikėtina išvada, jog S. J. (taip pat pavardės – E. ir C.), gim. (duomenys neskelbtini), Šaulių mieste, Lietuvoje, tėvų vardai – I. J. ir D. J..

25. Teismo vertinimu, netiesioginiai įrodymai yra tarpusavyje susiję ir neprieštaringi, o vardų ir pavardžių, taip pat datų neatitikimai įvairiuose dokumentuose tikėtinai atsirado dėl vietinių asmenvardžių rašymo ypatumų, rašybos klaidų ar kitų priežasčių. Neesminiai pareiškėjo pateiktų įrodymų prieštaravimai (pareiškėjo senelės gimimo datos, vardo ir pavardės nesutapimas) vertintini kaip žmogiška klaida, nes iš pateiktų duomenų matyti, kad pareiškėjo senelės dokumentai pildyti ranka, teisiniai veiksmai atlikti prieš daug metų, nesant informacinių technologijų įrankių (duomenų bazių ir pan.). Teismas taip pat įvertino aplinkybę, kad dauguma šių dokumentų surašyti užsienio kalba, dėl ko galėjo keistis pareiškėjo senelės vardo ir pavardės transkripcija (S.-S. ir pan.).

26. Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, pareiškėjo L. D. C. pareiškimas tenkintinas, pareiškėjo L. D. C. senelės S. J. (taip pat pavardės – E. ir C.), gim. (duomenys neskelbtini), Šaulių mieste, Lietuvoje, tėvų vardai – I. J., gimimo metai nežinomi, ir D. J., gimimo metai nežinomi, gimimo akto įrašas atkurtinas.

27. Vadovaujantis CPK 516 straipsnio 1 dalimi, įsiteisėjęs teismo sprendimas atkurti S. J. (taip pat pavardės – E. ir C.) gimimo akto įrašą yra pagrindas Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui šį įrašą atkurti. Atsižvelgiant į CPK 516 straipsnio 2 dalį, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrius įpareigotinas atkurti S. J. (taip pat pavardės – E. ir C.) gimimo akto įrašą, nurodant, kad S. J., gimė (duomenys neskelbtini), Šaulių mieste, Lietuvoje, tėvų vardai – I. J., gimimo metai nežinomi, ir D. J., gimimo metai nežinomi, ir išduoti pareiškėjui jo mirusios senelės S. J. gimimo akto įrašą liudijantį išrašą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 straipsniu,

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Atkurti S. J. (taip pat pavardės – E. ir C.), gim. (duomenys neskelbtini), Šaulių mieste, Lietuvoje, tėvų vardai – I. J., gimimo metai nežinomi, ir D. J., gimimo metai nežinomi, gimimo akto įrašą.

Įpareigoti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrių atkurti S. J. (taip pat pavardės – E. ir C.) gimimo akto įrašą, nurodant, kad S. J., gimė (duomenys neskelbtini), Šaulių mieste, Lietuvoje, tėvų vardai – I. J., gimimo metai nežinomi, ir D. J., gimimo metai nežinomi, ir išduoti gimimo akto įrašą liudijantį išrašą.

Sprendimui įsiteisėjus, ne vėliau kaip kitą darbo dieną sprendimą elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo sprendimo įteikimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per sprendimą priėmusį teismą.