Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2007-01-04 · Civilinė byla Nr. 3K-3-150/2007

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2007-01-04
Bylos Nr.
3K-3-150/2007
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Teodora Staugaitienė (pirm.), Egidijus Laužikas, Virgilijus Grabinskas (pran.)
Ieškovas
A. B.
Atsakovas
T. P., I. P., Kauno apskrities viršininko administracijai, Kauno rajono savivaldybės administracijai
Trečiasis asmuo
V. M.
Civilinė byla Nr. 3K-3-150/2007Procesinio sprendimo kategorija 30.5 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2007 m. sausio 4 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Teodoros Staugaitienės (kolegijos pirmininkė), Egidijaus Laužiko ir Virgilijaus Grabinsko (pranešėjas),

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės A. B. kasacinį skundą dėl Kauno rajono apylinkės teismo 2006 m. balandžio 3 d. sprendimo ir Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2006 m. liepos 26 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės A. B. ieškinį atsakovams T. P. , I. P. , Kauno apskrities viršininko administracijai, Kauno rajono savivaldybės administracijai, dalyvaujant tretiesiems asmenims V. M. įmonei ir Kauno miesto 1-ojo notarų biuro notarei R. L. , dėl pažeistų teisių atkūrimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Ieškovė A. B. prašė teismo pripažinti neteisėtais ir negaliojančiais 2003 m. gruodžio 2 d. žemės sklypo ribų paženklinimo-parodymo aktą, Kauno rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2004 m. gegužės 5 d. įsakymą Nr. Įs-514 „Dėl sklypo pagrindinės tikslinės žemės naudojimo paskirties keitimo detaliojo plano“, Kauno apskrities viršininko 2004 m. gegužės 13 d. įsakymą Nr.02-05-3881 „Dėl žemės sklypo (duomenys neskelbtini) kadastro duomenų patikslinimo ir pagrindinės tikslinės žemės naudojimo paskirties pakeitimo (Kauno r.)“ ir pripažinti negaliojančia 2004 m. lapkričio 19 d. dovanojimo sutartį, kuria atsakovas T. P. padovanojo savo sutuoktinei atsakovei I. P. 0,10 ha žemės sklypą (duomenys neskelbtini). Ieškovė taip pat prašė teismo atkurti jos pažeistas teises į nuosavybę, įpareigojant atsakovus T. P. ir I. P. patikslinti žemės sklypo(duomenys neskelbtini), kadastro duomenis pagal žemės įsigijimo dokumentus. Ieškovė nurodė, kad Kauno apskrities viršininko administracijos 1998 m. lapkričio 11 d. sprendimu Nr. 52/7840 jai buvo atkurtos nuosavybės teisės į 3,50 ha žemės sklypą natūra(duomenys neskelbtini). 2003 m. spalio 1 d. iš J. J. atsakovas T. P. įsigijo žemės sklypą, esantį šalia ieškovės žemės sklypo. Tiek ieškovės, tiek ir J. J. žemės sklypams buvo sudaryti laikinieji planai. 2003 m. gruodžio 2 d. V. M. įmonė surašė atsakovo T. P. žemės sklypo ribų paženklinimo-parodymo aktą, atliko kadastrinius matavimus, kurių metu buvo pakeistos atsakovui T. P. priklausančio žemės sklypo ribos, 3,5 metro žemės minusuojant iš ieškovei priklausančio žemės sklypo. Taip buvo pažeistos ieškovės teisės, nepagrįstai atimta jos nuosavybė. Ieškovė ginčijamame akte pasirašė apgauta, suklaidinta, nes jai buvo pasakyta, kad jos sklypo ribos lieka tokios pačios kaip ir pažymėtos vietoje. Ginčijamais administraciniais aktais yra spręsta dėl ieškovei priklausančio žemės sklypo dalies, todėl jie yra neteisėti, priimti pažeidžiant įstatymo nuostatas. Pripažinus ginčijamus aktus negaliojančiais, pripažintina negaliojančia ir 2004 m. lapkričio 19 d. dovanojimo sutartis, kaip išvestinis sandoris, nes atsakovė laikytina nesąžininga įgijėja.