- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2008-01-28
- Bylos Nr.
- 3K-3-18/2008
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Juozas Šerkšnas (pirm.), Algirdas Taminskas (pran.), Pranas Žeimys
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Privati valda“
- Atsakovas
- Ž. G.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Juozo Šerkšno (kolegijos pirmininkas), Algirdo Taminsko (pranešėjas) ir Prano Žeimio,
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Privati valda“ kasacinį skundą dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2006 m. gruodžio 13 d. sprendimo ir Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2007 m. gegužės 24 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Privati valda“ ieškinį atsakovei Ž. G. dėl prievolės įvykdymo ir netesybų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškinio pareiškime nurodyta, kad UAB „Privati valda“ 2006 m. vasario 15 d. sudarė su atsakove pavedimo sutartį, pagal kurią įsipareigojo surasti jai pirkėją, norintį už ne mažesnę kaip 167 000 Lt kainą nupirkti atsakovei nuosavybės teise priklausiusį sodo pastatą su žemės sklypu. Ieškovo teigimu, jis surado pirkėją, paėmė iš jo avansą už perkamą turtą ir atsakovės vardu sudarė avansinio įmokėjimo sutartį, t. y. įvykdė sutartį, tačiau, apie tai informavus atsakovę, ji nemotyvuotai atsisakė parduoti turtą ieškovo surastam pirkėjui, taip pat atsisakė atvykti į notarų biurą ir sudaryti pardavimo sutartį, nors ieškovas nebuvo gavęs iš atsakovės jokių pretenzijų ar reikalavimų dėl netinkamo sutarties vykdymo. Ieškovui tinkamai įvykdžius pavedimo sutartį, jis pagal sutarties 3.2 punktą įgijo teisę į sutartą 7000 Lt atlyginimą; be to, atsakovei neįvykdžius sutarties sąlygų ir atsisakius sudaryti pirkimo–pardavimo sutartį su surastu pirkėju, ji pagal sutarties 10 punktą privalėjo sumokėti ieškovui 10 procentų dydžio baudą nuo parduodamo turto kainos. Dėl to ieškovas prašė teismo priteisti iš atsakovės 7000 Lt atlyginimą už atliktą darbą ir 16 700 Lt baudą už sutarties nevykdymą.