- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-09-15
- Bylos Nr.
- T-263-468/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-32561-2024-8
- Bylos rūšis
- Baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Daiva Kazlauskienė
- Prokuroras
- Kauno apygardos prokuratūra. Nomeda Urbonavičienė
- Kategorijos
- 2.5.15Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)
Byla Nr. T-263-468/2026 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-32561-2024-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; (S)
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Daiva Kazlauskienė, išnagrinėjusi Alytaus kalėjimo teikimą dėl M. K. suėmime išbūto laiko įskaitymo į paskirtą bausmę patikslinimo
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus apygardos teismas 2025-04-14 nuosprendžiu D. B. pripažino kaltu pagal BK 260 str. 3 d. ir BK 260¹ str. 5 d., M. K., V. K. ir E. P. pripažino kaltais pagal BK 260 str. 3 d. ir BK 259 str. 1 d. (2024-11-07 Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija).
2025-11-20 Lietuvos apeliacinio teismo nutartimi Vilniaus apygardos teismo 2025-04-14 nuosprendis pakeistas dalyje dėl M. K. priklausančių telefonų grąžinimo, kitoje dalyje Vilniaus apygardos teismo 2025-04-14 nuosprendis paliktas nepakeistas.
Vilniaus apygardos teismo 2025-04-14 nuosprendis įsiteisėjo 2025-11-20 ir 2025-12-01 patvarkymais išsiųstas vykdymui.
Alytaus kalėjimas kreipėsi į Vilniaus apygardos teismą dėl M. K. suėmime išbūto laiko įskaitymo į paskirtą bausmę patikslinimo, nurodydamas, jog nuosprendžiu į bausmę įskaitytas M. K. laikino sulaikymo ir kardomojo kalinimo - suėmimo laikas nuo 2023-12-18 iki nuosprendžio paskelbimo dienos, prašo patikslinti, ar į bausmės laiką, skirtą nuosprendžiu M. K., reikia įskaityti suėmime jo išbūtą laiką nuo minėto nuosprendžio paskelbimo dienos iki jo įsiteisėjimo dienos.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas
Susipažinus su bylos medžiaga ir Vilniaus apygardos teismo 2025-04-14 nuosprendžiu nustatyta, kad šiuo nuosprendžiu nutarta M. K. pripažinti kaltu pagal BK 260 str. 3 d. ir paskirti jam laisvės atėmimą 12 metų; pripažinti kaltu pagal BK 259 str. 1 d. (2024-11-07 Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija) ir paskirti jam laisvės atėmimą 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 str. 5 d. 2 p., paskirtas bausmes subendrinti bausmių apėmimo būdu ir galutinę subendrintą bausmę paskirti 12 metų laisvės atėmimo.
Bausmės pradžią M. K. skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.
Į bausmę įskaityti M. K. laikino sulaikymo ir kardomojo kalinimo - suėmimo laiką nuo 2023-12-18 iki nuosprendžio paskelbimo dienos.
Kardomąją priemonę suėmimą palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, o nuosprendžiui įsiteisėjus ją panaikinti ir vykdyti nuosprendį.
Nuosprendžio rezoliucinė dalis yra aiški ir nereikalaujanti jokių papildomų išaiškinimų: bausmės pradžia M. K. skaičiuotina nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, o į šią bausmę įskaitytinas laikas nuo 2023-12-18 iki nuosprendžio paskelbimo dienos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalimi, teismas,
nutaria:
Alytaus kalėjimo teikimą dėl M. K. suėmime išbūto laiko įskaitymo į paskirtą bausmę patikslinimo - atmesti
Nutartis neskundžiama.