- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-08-27
- Bylos Nr.
- 3K-3-116-469/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-10831-2025-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- Kasacinė instancija
- Teisėjai
- Jūratė Varanauskaitė, Sigita Rudėnaitė, Irmantas Šulcas
- Pareiškėjas
- A. Š., R. Š.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos), Irmanto Šulco ir Jūratės Varanauskaitės,teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų A. Š. ir R. Š. kasacinį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo 2026 m. sausio 28 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal pareiškėjų skundą dėl antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolis Marekas Petrovskis, D. G.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių antstolio teisę išieškoti maksimaliąja hipoteka užtikrintą prievolių dalį ir maksimaliąją hipoteką viršijančias sumas toje pačioje vykdomojoje byloje. Pareiškėjai prašė panaikinti antstolio 2025 m. gegužės 19 d patvarkymą Nr. S-25-123-12078 dėl 2025 m. balandžio 17 d. prašymo perskaičiuoti skolos sumą ir įpareigoti antstolį perskaičiuoti iš pareiškėjų išieškomas sumas vykdomojoje byloje Nr. 0123/25/00397, atsižvelgiant į maksimaliosios hipotekos sumą, kuri yra 200 000 Eur.Pareiškėjai nurodė, kad skolininkai ir kreditorius aiškiai įtvirtino, jog maksimaliosios hipotekos dydis yra 200 000 Eur, ir notarė nurodė, kad vykdomasis įrašas yra atliktas pagal maksimaliosios hipotekos sandorį, todėl antstolis, vykdydamas išieškojimo procedūrą, turėjo apskaičiuoti išieškomas sumas pagal notarės išduotą vykdomąjį įrašą, atsižvelgdamas į maksimaliosios hipotekos sumą.Antstolis 2025 m. birželio 18 d. patvarkymu Nr. S-25-123-15652 netenkino pareiškėjų skundo ir jį persiuntė nagrinėti teismui.Suinteresuotas asmuo D. G. atsiliepimu prašė pareiškėjų skundą atmesti. Tvirtino, kad pareiškėjai praleido notarės išduoto vykdomojo dokumento apskundimo terminą. Pabrėžė, kad notarės vykdomasis įrašas tik apibrėžia antstolio veiklos ribas, į kurias jis privalo atsižvelgti vykdymo procese atlikdamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse (toliau – ir CPK) nustatytus veiksmus. Notarės 2025 m. gegužės 7 d. išduotas vykdomojo įrašo papildymas yra skirtas antstoliui informuoti, kokią sumą jis turi išieškoti tik iš hipoteka įkeisto turto, likusi skola turi būti išieškota bendra tvarka iš kito pareiškėjų turto.