Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

Dokumento Nr. DOK-2224Bylos Nr. eCIK-639/2026 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-10054-2025-8 Procesinio sprendimo kategorija 3.3.3.4(S)

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Algirdo Taminsko, Agnės Tikniūtės ir Dalios Vasarienės (kolegijos pirmininkės),susipažinusi su 2026 m. birželio 17 d. paduotu atsakovo L. B. kasaciniu skundu dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2026 m. kovo 26 d. nutarties peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Skundžiama apeliacinės instancijos nutartimi iš esmės paliktas nepakeistas pirmosios instancijos teismo sprendimas, kuriuo ieškinys tenkintas ir nuspręsta iškeldinti atsakovą su jam priklausančiu turtu iš buto, ieškovės SĮ „Vilniaus miesto būstas“ valdomo patikėjimo teise ir esančio (duomenys neskelbtini), nesuteikiant kito gyvenamojo ploto, atmestas atsakovo prašymas dėl baudos skyrimo ieškovei.2026 m. birželio 16 d. atsakovas padavė kasacinį skundą Nr. DOK-2214. Šio kasacinio skundo (ne)priimtinumo klausimas dar nėra išspręstas.2026 m. birželio 17 d. atsakovas, nesulaukęs kasacinio skundo Nr. DOK-2214 (ne)priėmimo klausimo išsprendimo, vėl padavė kasacinį skundą Nr. DOK-2224 dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2026 m. kovo 26 d. nutarties peržiūrėjimo. Šis kasacinis skundas iš esmės grindžiamas tapačiais argumentais kaip ir kasacinis skundas Nr. DOK-2214, jame nenurodyta, kad tai yra dar neišspręsto kasacinio skundo papildymas ir (ar) pakeitimas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 350 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad, jeigu kasacinį skundą atsisakoma priimti šio straipsnio 2 dalies 3, 4, 5, 7 punktuose nurodytais pagrindais, kasatorius, ištaisęs trūkumus, turi teisę iš naujo paduoti kasacinį skundą, nepažeisdamas CPK 345 straipsnyje nustatyto termino. Toks kasacinis skundas nelaikomas pakartotiniu. CPK 350 straipsnio 8 dalyje nustatyta, kad išsprendus kasacinio skundo priėmimo klausimą, kasacinio skundo papildyti ar pakeisti negalima.Atrankos kolegija konstatuoja, kad atsakovo 2026 m. birželio 17 d. paduotas kasacinis skundas Nr. DOK-2224 laikytinas pakartotiniu kasaciniu skundu, nes paduotas dar neišsprendus 2026 m. birželio 16 d. paduoto kasacinio skundo Nr. DOK-2214 (ne)priėmimo klausimo, taip pat nėra pagrindo vertinti jį kaip kasacinio skundo Nr. DOK-2214 papildymą ir (ar) pakeitimą. Dėl nurodytų priežasčių, atsakovo 2026 m. birželio 17 d. paduotą kasacinį skundą Nr. DOK-2224 atsisakytina priimti.