Kauno apygardos teismo nuosprendis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Algirdo Remeikos (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Gyčio Večersko, Valdo Vitunsko,sekretoriaujant Laurai Kiškiūnaitei, Vilmai Marčiukaitytei, dalyvaujant prokurorui Valentinui Aleknai, nuteistajai V. R., jos gynėjui advokatui Ričardui Girdziušui, nuteistajam D. J., jo gynėjui advokatui Olegui Šibkovui, nuteistajai R. P., jos gynėjai advokatei Renatai Vilčiauskienei, nuteistajai M. Z., jos gynėjui advokatui Gvidui Byčiui, nuteistajam A. S., jo gynėjui advokatui Rimantui Mockui, nuteistajam P. A., jo gynėjai advokatei Liucijai Jankoitei,atleistam nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą S. B., jo gynėjui advokatui Gvidui Byčiui, civilinio ieškovo Jurbarko rajono savivaldybės administracijos atstovui advokatui Laurynui Samoškai, viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Kauno apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroro Valentino Aleknos, atleisto nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą S. B., nuteistosios M. Z., nuteistosios V. R., nuteistojo D. J. ir jo gynėjo Olego Šibkovo, nuteistojo P. A. ir jo gynėjos advokatės Liucijos Jankoitės, nuteistosios R. P. apeliacinius skundus dėl Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2023 m. rugpjūčio 7d. nuosprendžio, kuriuo:V. R. pripažinta kalta padariusi nusikaltimus numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 25 straipsnio 2 dalyje, 228 straipsnio 1 dalyje, 25 straipsnio 2 dalyje, 300 straipsnio 3 dalyje, 25 straipsnio 2 dalyje ir 206 straipsnio 1 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) BK 25 straipsnio 2 dalyje, 207 straipsnio 1 dalyje ir jai paskirtos bausmės:pagal BK 25 straipsnio 2 dalį, 228 straipsnio 1 dalį – 250 MGL dydžio (12 500 Eur) bauda; pagal BK 25 straipsnio 2 dalį, 300 straipsnio 3 dalį – 2 (dvejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė; pagal BK 25 straipsnio 2 dalį, 206 straipsnio 1 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) – 150 MGL dydžio (7 500 Eur) bauda; pagal BK 25 straipsnio 2 dalį, 207 straipsnio 1 dalį – 150 MGL dydžio (7 500 Eur) bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės apimtos, griežtesne bausme apimant švelnesnes bausmes ir paskirta subendrinta 2 (dviejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 3 punktu bei 682 straipsnyje numatyta tvarka V. R. skirta baudžiamojo poveikio priemonė – teisės dirbti ar eiti valstybės tarnautojui ar jam prilyginto asmens pareigas valstybės tarnyboje bei savivaldybės ar valstybės įmonėse ar savivaldybių bei valstybės kontroliuojamuose juridiniuose asmenyse atėmimas 3 (trejiems) metams. D. J. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimus, numatytus BK 25 straipsnio 2 dalyje, 228 straipsnio 1 dalyje, 25 straipsnio 2 dalyje, 300 straipsnio 3 dalyje, 25 straipsnio 2 dalyje, 206 straipsnyje 1 dalyje, 25 straipsnio 2 dalyje, 207 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirtos bausmės:pagal BK 25 straipsnio 2 dalį, 228 straipsnio 1 dalį – 250 MGL dydžio (12 500 Eur) bauda; pagal BK 25 straipsnio 2 dalį, 300 straipsnio 3 dalį – 2 (dviejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė; pagal BK 25 straipsnio 2 dalį, 206 straipsnyje 1 dalį – 150 MGL dydžio (7 500 Eur) bauda; pagal BK 25 straipsnio 2 dalį, 207 straipsnio 1 dalį – 150 MGL dydžio (7 500 Eur) bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnes bausmes ir D. J. paskirta subendrinta 2 (dviejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi subendrintos 2 (dviejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 3 punktu bei 682 straipsnyje numatyta tvarka D. J. skirta baudžiamojo poveikio priemonė – teisės dirbti ar eiti valstybės tarnautojui ar jam prilyginto asmens pareigas valstybės tarnyboje bei savivaldybės ar valstybės įmonėse ar savivaldybių bei valstybės kontroliuojamuose juridiniuose asmenyse atėmimas 3 (trejiems) metams. R. P. pripažinta kalta padariusi nusikaltimus, numatytus BK 25 straipsnio 2 dalyje, 228 straipsnio 1 dalyje, 25 straipsnio 2 dalyje, 300 straipsnio 3 dalyje, 25 straipsnio 2 dalyje ir 206 straipsnio 1 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) BK 25 straipsnio 2 dalyje, 207 straipsnio 1 dalyje ir jai paskirtos bausmės:pagal 25 straipsnio 2 dalį, 228 straipsnio 1 dalį – 250 MGL dydžio (12 500 Eur) bauda; pagal BK 25 straipsnio 2 dalį, 300 straipsnio 3 dalį – 2 (dviejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė; pagal BK 25 straipsnio 2 dalį, 206 straipsnio 1 dalį (2023 04 27 įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) – 150 MGL dydžio (7 500 Eur) bauda; pagal BK 25 straipsnio 2 dalį, 207 straipsnio 1 dalį – 150 MGL dydžio (7 500 Eur) bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnes bausmės ir R. P. paskirta subendrinta 2 (dviejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi paskirtos subendrintos 2 (dviejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 3 punktu bei 682 straipsnyje numatyta tvarka R. P. skirta baudžiamojo poveikio priemonė – teisės dirbti ar eiti valstybės tarnautojui ar jam prilyginto asmens pareigas valstybės tarnyboje bei savivaldybės ar valstybės įmonėse ar savivaldybių bei valstybės kontroliuojamuose juridiniuose asmenyse atėmimas 3 (trejiems) metams. M. Z. pripažinta kalta padariusi nusikaltimus, numatytus BK 25 straipsnio 2 dalyje, 228 straipsnio 1 dalyje, 25 straipsnio 2 dalyje, 300 straipsnio 3 dalyje, 25 straipsnio 2 dalyje ir 206 straipsnio 1 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) BK 25 straipsnio 2 dalyje, 207 straipsnio 1 dalyje ir jai paskirtos bausmės:pagal 25 straipsnio 2 dalį, 228 straipsnio 1 dalį – 250 MGL dydžio (12 500 Eur) bauda; pagal BK 25 straipsnio 2 dalį, 300 straipsnio 3 dalį – 2 (dviejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė; pagal BK 25 straipsnio 2 dalį, 206 straipsnio 1 dalį (2023 04 27 įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) – 150 MGL dydžio (7 500 Eur) bauda; pagal BK 25 straipsnio 2 dalį, 207 straipsnio 1 dalį – 150 MGL dydžio (7 500 Eur) bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnes bausmes ir M. Z. paskirta subendrinta 2 (dviejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi paskirtos 2 (dviejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 3 punktu bei 682 straipsnyje numatyta tvarka M. Z. skirta baudžiamojo poveikio priemonė – teisės dirbti ar eiti valstybės tarnautojui ar jam prilyginto asmens pareigas valstybės tarnyboje bei savivaldybės ar valstybės įmonėse ar savivaldybių bei valstybės kontroliuojamuose juridiniuose asmenyse atėmimas 3 (trejiems) metams.A. S. pripažintas kaltu, padaręs nusikaltimus, numatytus BK 24 straipsnio 6 dalyje, 228 straipsnio 1 dalyje ir 300 straipsnio 3 dalyje bei jam paskirtos bausmės:pagal BK 24 straipsnio 6 dalį, 228 straipsnio 1 dalį – 250 MGL dydžio (12 500 Eur) bauda; pagal BK 300 straipsnio 3 dalį – 2 (dviejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnes bausmes ir paskirta galutinė subendrinta 2 (dviejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalies 5 punktu paskirtos 2 (dviejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams, įsipareigojant bausmės vykdymo atidėjimo metu dirbti. P. A. pripažintas kaltu, padaręs nusikaltimus, numatytus BK 24 straipsnio 6 dalyje, 228 straipsnio 1 dalyje ir 300 straipsnio 3 dalyje bei jam paskirtos bausmės:pagal BK 24 straipsnio 6 dalį, 228 straipsnio 1 dalį – 250 MGL dydžio (12 500 Eur) bauda; pagal BK 300 straipsnio 3 dalį – 2 (dviejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnes bausmes ir paskirta galutinė subendrinta 2 (dviejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalies 5 punktu paskirtos 2 (dviejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams, įsipareigojant bausmės vykdymo atidėjimo metu dirbti. S. B. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimus, numatytus BK 228 straipsnio 1 dalyje, BK 300 straipsnio 3 dalyje ir vadovaujantis BK 40 straipsniu, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą be užstato bei perduotas laiduotojos J. B. atsakomybėn 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laikotarpiui, byla jo atžvilgiu nutraukta.Jurbarko rajono savivaldybės administracijos civilinis ieškinys tenkintas visiškai ir priteista solidariai iš nuteistųjų V. R., D. J., M. Z., R. P., A. S., P. A. ir atleisto nuo baudžiamosios atsakomybės S. B. 206 019 Eur turtinės bei 10 000 Eur neturtinės žalos. Nuteistųjų V. R., D. J., M. Z., R. P., A. S., P. A. ir atleisto nuo baudžiamosios atsakomybės S. B. atžvilgiu taikomas laikinas nuosavybės teisių apribojimas į jiems priklausantį turtą 206 016,00 Eur sumai pratęstas, iki bus įvykdyta nuosprendžio dalis dėl priteistos turtinės bei neturtinės žalos išieškojimo.