Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2026 m. sausio 20 d. uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „FERN Group“ (toliau – ir bendrovė) vadovė kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos bendrovei iškėlimo. Bylą nagrinėjančio teisėjo 2026 m. vasario 18 d. rezoliucija UAB „Rywal LT“ įtraukta į bylą trečiuoju asmeniu, nepareiškiančiu savarankiškų reikalavimų.Vilniaus apygardos teismo 2026 m. kovo 3 d. nutartimi UAB „FERN Group“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta UAB „Iflas“ (toliau – nemokumo administratorė).Bankrutuojančios UAB (toliau – BUAB) „FERN Group“ nemokumo administratorė pateikė prašymą pašalinti UAB „Rywal LT“ iš civilinės bylos Nr. eB2-1543-661/2026 (bendrovės bankroto bylos), panaikinti UAB „Rywal LT“ prieigą prie elektroninės bylos kortelės Lietuvos teismų elektroninių paslaugų portalo (toliau – EPP) sistemoje iki tol, kol bus išspręstas klausimas dėl šios bendrovės finansinio reikalavimo pagrįstumo, siekiant užtikrinti konfidencialios informacijos apsaugą. Nurodė, kad UAB „Rywal LT“ pateikė 100 Eur dydžio finansinį reikalavimą BUAB „FERN Group“ bankroto byloje, kurį grindžia tuo, kad padengė dalį UAB „FERN Group“ skolos pradinei kreditorei Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos. Kol šis reikalavimas nėra patvirtintas teismo, UAB „Rywal LT“ neturi procesinių teisių nemokumo byloje. Leidimas disponuoti bankroto bylos informacija asmeniui, kuris neturi patvirtinto finansinio reikalavimo ir kurio reikalavimo teisė bus ginčijama, gali sukelti nepataisomą žalą bankroto procesui. UAB „Rywal LT“ gali panaudoti šią informaciją priešingais bankroto tikslams interesais, trikdyti nemokumo administratorės darbą ar daryti neteisėtą įtaką kitiems kreditoriams.Bylą nagrinėjantis teisėjas 2026 m. gegužės 18 d. rezoliucija panaikino UAB „Rywal LT“ prieigą prie elektroninės bylos kortelės EPP sistemoje iki tol, kol bus išspręstas klausimas dėl šios bendrovės finansinio reikalavimo pagrįstumo.UAB „Rywal LT“ 2026 m. gegužės 20 d. pateikė teismui prašymą rašytine nutartimi išspręsti klausimą dėl UAB „Rywal LT“ procesinio statuso byloje ir, kol nėra priimtas procesinis sprendimas dėl trečiojo asmens statuso panaikinimo, atstatyti UAB „Rywal LT“ prieigą prie elektroninės bylos kortelės EPP sistemoje. Nurodė, kad Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodeksas (toliau – CPK) trečiajam asmeniui suteikia teisę susipažinti su bylos medžiaga, gauti jos kopijas bei naudotis kitomis proceso teisėmis, todėl vien prieigos prie elektroninės bylos kortelės EPP sistemoje panaikinimas, nepanaikinus trečiojo asmens procesinio statuso, nepagrįstai apriboja UAB „Rywal LT“ procesinių teisių įgyvendinimą.