- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-08-10
- Bylos Nr.
- T-51-366/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-50-1-00557-2009-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Sigitas Bagdonavičius
- Kategorijos
Panevėžio apygardos teismo teisėjas Sigitas Bagdonavičius, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Panevėžio apygardos prokuratūros prašymą dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Panevėžio apygardos teisme buvo gautas Panevėžio apygardos prokuratūros prašymas išspręsti klausimą dėl baudžiamojoje byloje Nr. 1-14-349/2011 taikyto laikinojo nuosavybės teisių apribojimo S. G. ir V. G. turto atžvilgiu.
Panevėžio apygardos prokuratūros prokurorės N. Grunskienės 2010-01-21 nutarimu buvo laikinai apribotos nuosavybės teisės į S. G. ir V. G. turtą – pinigus, paimtus iš V. G. 2009-10-12 sodo namelio apžiūros metu: 2040 litų, 55 latų, 300 eurų, kurie saugomi Panevėžio AVPK finansų skyriuje.
Atsiliepimas
S. G. pateikė atsiliepimą į Panevėžio apygardos prokuratūros prašymą. Atsiliepime S. G. prašo panaikinti laikiną nuosavybės teisių apribojimą į jai priklausantį butą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 151 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad siekiant užtikrinti civilinį ieškinį ar galimą turto konfiskavimą prokuroro nutarimu gali būti skiriamas laikinas nuosavybės teisės apribojimas. To paties straipsnio 8 dalyje numatyta, kad laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga.
Panevėžio apygardos teismo 2011-04-29 nuosprendžiu iš V. G. priteista R. S. ir V. S. 7 225 litai turtinei žalai atlyginti, R. S. ir V. S. po 50 000 litų kiekvienam neturtinei žalai atlyginti. Paimtus iš V. G. pinigus - 2040 litų, 55 latų, 300 eurų nuspręsta panaudoti padengiant civilinį ieškinį. Išnagrinėjęs bylą apeliacine tvarka, Lietuvos apeliacinis teismas paliko nuosprendžio dalį dėl civilinio ieškinio nepakeistą.
Antstolis A. Bespalovas pagal Panevėžio apygardos teismo išduotą vykdomąjį raštą 2012-11-30 užvedė vykdomąją bylą.
Pagal Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato pateiktus duomenis V. G. pinigai – 2040 Lt, 260,28 Lt (55 latai) ir 1029,60 Lt (300Eur) 2013-07-11 buvo pervesti į antstolio depozitinę sąskaitą (šiuo metu antstolio depozitinėje sąskaitoje yra 1889,77 Eur, išieškoti iš V. G., tačiau nepaskirstyti).
Kadangi V. G. pinigai yra pervesti į antstolio depozitinę sąskaitą, jiems taikytas laikinas nuosavybės teisių apribojimas naikinamas.
S. G. atsiliepime į Panevėžio apygardos prokuratūros prašymą. prašo panaikinti laikiną nuosavybės teisių apribojimą į jai priklausantį butą, tačiau šioje byloje nėra duomenų, kad nuosavybės teisių suvaržymas būtų taikytas į jos butą.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Panaikinti Panevėžio apygardos prokuratūros prokurorės N. Grunskienės 2010-01-21 nutarimu paskirtą laikiną nuosavybės teisių apribojimą į S. G. ir V. G. pinigus: 1889,77 eurų (2040 litų, 55 latų, 300 eurų).
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.