Šiaulių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo nuteistojo M. Č., gimusio (duomenys neskelbtini), prašymą dėl bausmės švelninimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2022 m. lapkričio 21 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1465-874/2022 M. Č. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta laisvės atėmimo bausmė 1 metams 9 mėnesiams; vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, ir skirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 2 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, 65 straipsnio 2 dalimi, prie paskirtos bausmės pridėta Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. rugpjūčio 30 d. nuosprendžiu paskirta ir nesumokėta 38 MGL (1900 Eur) bauda, ir M. Č. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 2 mėnesiams ir 38 MGL (1900 Eur) bauda. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, į paskirtą bausmę įskaitytas M. Č. suėmimo laikas nuo 2022 m. rugpjūčio 24 d. iki nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. 2022 m. lapkričio 21 d. Šiaulių apygardos teismo 2023 m. kovo 1 d. nutartimi nuteistojo apeliacinis skundas atmestas.

Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2023 m. sausio 5 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-131-457/2023 M. Č. pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 90 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir M. Č. paskirta galutinė bausmė – 60 parų areštas.

Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2023 m. balandžio 3 d. nutartimi (teikimas Nr. T-330-457/2023) tenkinti Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo ir nuteistojo M. Č. prašymai. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. lapkričio 21 d. nuosprendžiu paskirta 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2023 m. sausio 5 d. nuosprendžiu paskirta 60 parų arešto bausme, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės, ir M. Č. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 2 mėnesiams ir 15 dienų. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, 65 straipsnio 2 dalimi, prie subendrintos 1 metų 2 mėnesių ir 15 dienų laisvės atėmimo bausmės pridėta Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. rugpjūčio 30 d. nuosprendžiu paskirta ir nesumokėta 38 MGL (1 900 Eur) bauda, ir M. Č. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 2 mėnesiams ir 15 dienų bei 38 MGL (1 900 Eur) bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmę įskaityta atlikta ir įskaityta bausmė pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. lapkričio 21 d. nuosprendį.

Nuteistasis M. Č. prašo peržiūrėti jo bylas, atsižvelgiant į BK pakeitimus ir skirti švelnesnę bausmę.

Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūra (Joniškis) iki nustatyto termino nepateikė atsiliepimo į nuteistojo M. Č. prašymą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

BK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Be to, šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį. Šio straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad teismas, nustatęs, kad prašymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo. Taigi, BPK 362¹ straipsnio 4 dalyje aiškiai apibrėžtos šio įstatymo taikymo galimybės, t. y. teisinio reguliavimo pasikeitimas turi būti susijęs tik su baudžiamojo įstatymo, reglamentuojančio atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo, pakeitimais.

2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo įstatymas Nr. XIV-1925, kuriuo pakeisti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199(2), 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsniai ir XXIX skyriaus pavadinimai, papildyti kodekso 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniai ir kodekso 186, 298 straipsniai pripažinti netekusiais galios.

Nuteistojo M. Č. nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 1 dalyje (baudžiamoji byla Nr. 1-1465-874/2022), padarymo metu BK 178 straipsnio 1 dalis numatė, kad tas, kas tas, kas pagrobė svetimą turtą, kurio vertė viršija 5 MGL, bet neviršija 250 MGL, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki trejų metų. Nuo 2023 m. birželio 1 d. galiojanti BK 178 straipsnio 1 dalies redakcija numato, kad tas, kas pagrobė svetimą turtą, kurio vertė viršija 10 MGL dydžio sumą, bet neviršija 400 MGL dydžio sumos, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki trejų metų. Kadangi M. Č. peržiūrimu nuosprendžiu nuteistas už svetimo turto, kurio vertė viršija 10 MGL, vagystę, minėto BK straipsnio pakeitimas nuteistojo M. Č. atsakomybės nešvelnina.

Nuteistojo M. Č. nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 2 dalyje (baudžiamoji byla Nr. 1-131-457/2023), padarymo metu BK 178 straipsnio 2 dalis numatė, kad tas, kas atvirai pagrobė svetimą turtą arba pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į patalpą, ryšių kabelių kanalų sistemą, saugyklą ar saugomą teritoriją, arba viešoje vietoje pagrobė svetimą turtą iš asmens drabužių, rankinės ar kitokio nešulio (kišenvagystė) arba automobilį, arba pagrobė strateginę ar svarbią reikšmę nacionaliniam saugumui turinčių juridinių asmenų infrastruktūrą sudarantį turtą ar jo dalį, baudžiamas bauda arba areštu, arba laisvės apribojimu, arba laisvės atėmimu iki šešerių metų. Nuo 2023 m. birželio 1 d. galiojanti BK 178 straipsnio 2 dalies redakcija numato, kad tas, kas atvirai pagrobė svetimą turtą arba viešoje vietoje pagrobė svetimą turtą iš asmens drabužių, rankinės ar kitokio nešulio (kišenvagystė), arba pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į transporto priemonę, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki ketverių metų, o BK 178 straipsnio 3 dalies redakcija numato, kad tas, kas pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į patalpą, ryšių kabelių kanalų sistemą, saugyklą ar saugomą teritoriją arba pagrobė didelės vertės svetimą turtą, arba pagrobė strateginę ar svarbią reikšmę nacionaliniam saugumui turinčių juridinių asmenų infrastruktūrą sudarantį turtą ar jo dalį, baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki šešerių metų. Kadangi M. Č. peržiūrimu nuosprendžiu nuteistas už svetimo turto vagystę, įsibraunant į gyvenamąjį namą, minėto BK straipsnio pakeitimas nuteistojo M. Č. atsakomybės nešvelnina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹, 364 straipsniais, teismas

nutaria

nuteistojo M. Č. prašymą atmesti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.