- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-04-03
- Bylos Nr.
- T-330-457/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-35667-2022-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vidmantas Gestautas
- Nuteistasis
- M. Č.
rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą dėl kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos ir nuteistojo M. Č. prašymą dėl nuosprendžių subendrinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2022 m. lapkričio 21 d. Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų nuosprendžiu M. Č. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 1 dalyje ir, pritaikius BK 64¹ straipsnį, nubaustas laisvės atėmimu 1 metams 2 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, 65 straipsnio 2 dalimi, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. rugpjūčio 30 d. nuosprendžiu paskirta ir nesumokėta 38 MGL (1 900 Eur) bauda, ir M. Č. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 2 mėnesiams ir 38 MGL (1 900 Eur) bauda. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, į paskirtą bausmę įskaitytas M. Č. suėmimo laikas nuo 2022 m. rugpjūčio 24 d. iki nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. 2022 m. lapkričio 21 d. Bausmės atlikimo pradžia laikoma nuosprendžio paskelbimo diena, t. y. 2022 m. lapkričio 21 d. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. kovo 1 d.
2023 m. sausio 5 d. Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų nuosprendžiu M. Č. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje, ir, pritaikius BK 64¹ straipsnį, jam paskirta galutinė 60 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, 65 straipsnio 2 dalimi, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. rugpjūčio 30 d. nuosprendžiu paskirta ir nesumokėta 38 MGL (1 900 Eur) bauda, ir M. Č. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 60 parų areštas ir 38 MGL (1 900 Eur) bauda. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. sausio 26 d.
2023 m. kovo 24 d. Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmuose gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimas, kuriuo prašoma priimti sprendimą dėl aukščiau minėtų nuosprendžių vykdymo tvarkos.
2023 m. kovo 24 d. Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmuose taip pat gautas nuteistojo M. Č. prašymas subendrinti aukščiau paminėtus nuosprendžius ir skirti galutinę laisvės atėmimo bausmę.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnio nuostatomis, tais atvejais, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Atsižvelgiant į tai, kad Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmams 2023 m. sausio 5 d. priimant nuosprendį M. Č. atžvilgiu, 2022 m. lapkričio 21 d. Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų nuosprendis, priimtas M. Č. atžvilgiu, buvo apskųstas apeliacine tvarka ir dar nebuvo įsiteisėjęs, todėl šiuo metu nuteistojo M. Č. atžvilgiu yra priimti du įsiteisėję ir neįvykdyti teismo nuosprendžiai. Vadovaujantis BPK 347 straipsniu, priimtina nutartis dėl M. Č. paskirtų bausmių subendrinimo ir galutinės vykdytinos bausmės.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. lapkričio 21 d. nuosprendžiu paskirta 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrintina su Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2023 m. sausio 5 d. nuosprendžiu paskirta 60 parų arešto bausme, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės, ir paskirtina subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 2 mėnesiams ir 15 dienų.
Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, 65 straipsnio 2 dalimi, prie subendrintos 1 metų 2 mėnesių ir 15 dienų laisvės atėmimo bausmės pridėtina Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. rugpjūčio 30 d. nuosprendžiu paskirta ir nesumokėta 38 MGL (1 900 Eur) bauda, ir M. Č. skirtina galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 2 mėnesiams ir 15 dienų bei 38 MGL (1900 Eur) bauda.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmę įskaitytina atlikta ir įskaityta bausmė pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. lapkričio 21 d. nuosprendį.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, 64 straipsnio 1, 2 dalimis, 65 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą ir nuteistojo M. Č. prašymą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. lapkričio 21 d. nuosprendžiu paskirtą 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmę dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinti su Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2023 m. sausio 5 d. nuosprendžiu paskirta 60 parų arešto bausme, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės, ir paskirti subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 2 (dviem) mėnesiams ir 15 (penkiolikai) dienų.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 2 dalimis, 65 straipsnio 2 dalimi, prie subendrintos 1 metų 2 mėnesių ir 15 dienų laisvės atėmimo bausmės pridėti Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. rugpjūčio 30 d. nuosprendžiu paskirtą ir nesumokėtą 38 MGL (1 900 Eur) baudą, ir M. Č. skirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 2 (dviem) mėnesiams ir 15 (penkiolikai) dienų bei 38 MGL (1 900 Eur) baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmę įskaityti atliktą ir įskaitytą bausmę pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. lapkričio 21 d. nuosprendį.
Atsižvelgiant į tai, kad Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. rugpjūčio 30 d. nuosprendžiu paskirta 38 MGL (1900 Eur) bauda jau išieškoma priverstinai (bausmę vykdo antstolės Vaivos Šimkienės kontora), nebenustatyti termino šia nutartimi subendrintos baudos savanoriškam sumokėjimui ir nesumokėtos baudos vykdymo pakartotinai nebenukreipti antstoliui. Įsiteisėjus nutarčiai, jos nuorašą išsiųsti baudos išieškojimą vykdančiai antstolei Vaivai Šimkienei. Tuo atveju, jei dalis baudos jau išieškota, ją įskaityti į šia nutartimi subendrintos baudos dalį.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.