- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2014-03-13
- Bylos Nr.
- 1-508-738/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-20-1-00673-2013-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Birutė Drozdienė
- Nukentėjusysis
- S. J.
- Kaltinamasis
- E. I., V. C.
- Advokatai
- Algis Girdutis Šalavka
Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, sekretoriaujant Ritai Šalkauskienei, dalyvaujant prokurorui Audriui Armui, gynėjams advokatams Algiui Girdučiui Šalavkai, Ramutei Budrytei, nukentėjusiajam S. J.,
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje
E. I. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)Rusijos Federacijoje, Rusijos Federacijos pilietis, turintis leidimą nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje, nevedęs, išsilavinimas aukštesnysis, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Ignalinoje, deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), Ignalinoje, teistas:
1998-11-19 Ignalinos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. laisvės atėmimu 2 metams;
2000-10-16 Ignalinos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. laisvės atėmimu 6 mėnesiams;
2008-11-12 Ignalinos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 1 d. ir 12 MGL (1560Lt) dydžio bauda;
2010-05-11 Vilniaus miesto I apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 22 str. 1 d., 182 str. 1 d.- laisvės atėmimu 1 metams 4 mėnesiams;
2010-08-05 Ignalinos rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., 259 str. 1 d., 178 str. 2 d., 63 str., 64 str. subendrinus bausmes su 2008-11-12 Ignalinos rajono apylinkės teismo ir 2010-05-11 Vilniaus miesto I apylinkės teismo nuosprendžiais, paskirta subendrinta bausmė laisvės atėmimas 1 metams 10 mėnesių ir 12 MGL (1560Lt) dydžio bauda;
2012-03-01 Ignalinos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 286 str., 64 str. – viešieji darbai 5 mėnesiams ir 12 MGL (1560Lt) dydžio bauda. 2014-02-06 Ignalinos rajono apylinkės teismo nutartimi paskirtoji bausmė- bauda, pakeista dviejų mėnesių trukmės viešaisiais darbais, įpareigojant jį neatlygintinai dirbti po 36 valandas per mėnesį ir iš viso atlikti 72 valandas viešųjų darbų,
V. C., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)Rusijos Federacijoje, Rusijos Federacijos pilietis, turintis leidimą nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje, nevedęs, išsilavinimas vidurinis, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Visagine, gyvenamąją vietą deklaravęs Vilniaus miesto savivaldybė, teistas:
2010-11-22 Vilniaus miesto I apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. - 12 MGL (1560Lt) dydžio bauda;
2011-09-16 Vilniaus miesto I apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. - laisvės atėmimu 1 metams 2 mėnesiams ir 12 MGL (1560Lt) dydžio bauda;
2013-05-24 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. - laisvės atėmimu 8 mėnesiams ir 12 MGL (1560Lt) dydžio bauda,
2013-11-22 Širvintų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., 63 str., 64 str. bausmė subendrinta su 2013-05-24 Vilniaus miesto I apylinkės teismo nuosprendžiu ir paskirta subendrinta bausmė- laisvės atėmimas 2 metams ir 12 MGL (1560Lt) dydžio bauda,
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. I. ir V. C., veikdami bendrai, laikotarpiu nuo 2013-09-23 iki 2013-09-25 04.20 val. iš garažo, esančio Partizanų g. 49A, Kaune, pagrobė S. J. priklausantį 6210 Lt vertės automobilį Audi A6, identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), bei 450 Lt vertės 100 l dyzelino.
Motyvuojamoji dalis
Kaltinamasis E. I. savo kaltę pripažino, patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus (t. 1, b. l. 80-85, 92-94) ir parodė, kad 2013-09-24 vakare apie 21.00 val. kartu V. C. atvyko į Kauną iš Vilniaus jam priklausančiu automobiliu VW Passat, valst. Nr. Nr. (duomenys neskelbtini) Nusileidę nuo viaduko netoliese prie daugiaaukščių pamatė garažus. Stovėjo automobilių aikštelėje, stebėjo aplinką, apie 2.00 val. apžiūrėjo, kad garažai yra saugomi. Pradėjo ieškoti tokio garažo, kurį būtų galima atrakinti ir apvogti, jį atsirinko pagal spyną. Victor turėjo su atsuktuvais atrakino spyną, o jis stovėjo netoliese ir stebėjo aplinką, po to ir jis įėjo į garažą. Garaže stovėjo automobili Audi A6, žalios spalvos, be valstybinių numerių. Automobilio akumuliatorius buvo nusėdęs, jo užvesti nepavyko. Garaže buvo 200 l talpos statinė su dyzeliniu kuru, su žarna traukė kurą ir pylė į šalia esančias talpas, dar pripylė apie 40 l kuro į automobilį. Sukrovė 3 talpas su dyzelinu į automobilio Audi A6 bagažinę, išstūmė automobilį į lauką. E. I. privarė savo automobilį prie Audi A6 ir prikabinęs pradėjo tempti. Pavažiavus apie 300 m juos iš karto sustabdė policijos pareigūnai. Nuoširdžiai gailisi padaręs nusikaltimą.
Parodymų patikrinimo vietoje metu (t. 1, b. l. 87-91) E. I. parodė padaryto nusikaltimo vietą ir nurodė aplinkybes.
Kaltinamasis V. C. savo kaltę pripažino, patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus (t. 2, b. l. 2, 51) ir parodė, kad 2013 m. rugsėjo mėn. tikslios datos neatsimena, vakare apie 23.00 val. kartu su E. I. atvyko į Kauną iš Vilniaus, E. I. priklausančiu automobiliu su tikslu ką nors pavogti, nes reikėjo pinigų narkotikams. Išvažiavę iš autostrados netoliese garažų masyvą, sustojo aikštelėje prie daugiaaukščio gyvenamojo namo, laukė nakties. Po vidurnakčio E. I. pasiliko mašinoje, o jis nuėjo link garažų, ieškojo spynos, kurią galėtų atrakinti. Vieną iš garažų spynų jis atidarė atsuktuvu, tada pakvietė E. I.. Garaže buvo automobilis Audi A6, žalios spalvos, be valstybinių numerių. Jo akumuliatorius buvo nusėdęs. Automobilis buvo atrakintas, automobilio raktas buvo įkištas automobilio spynelėje. Automobilį nutarė užvesti tempiant. Kol buvo garaže, į Audi A6 sukrovė 3 talpas su dyzeliu, kuriose galėjo būti apie 100 l dyzelino. Abu išstūmė automobilį į lauką. E. I. turėjo trosą, jis privarė savo VW Passat prie Audi A6 ir prikabino. Pradėjo tempti. Kiek patempus juos sustabdė policijos pareigūnai. Nuoširdžiai gailisi dėl padaryto nusikaltimo.
Parodymų patikrinimo vietoje metu (t. 2, b. l. 6-15) V. C. parodė padaryto nusikaltimo vietą ir nurodė aplinkybes.
Nukentėjusysis S. J. patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus (t. 1, b. l. 69-74) ir parodė, kad automobilį Audi A6, žalios spalvos, 1996 m. laidos, buvo nusipirkęs ir nespėjęs užregistruoti Lietuvoje. Automobilis buvo techniškai tvarkingas, važiuojantis. Automobilį pastatė garaže Partizanų g. 49A, Kaunas, garažo Nr. 49. Kadangi buvo nusėdęs akumuliatorius, automobilį laikė garaže atrakintą, raktas buvo paliktas užvedimo spynelėje. Paskutinį kartą garaže buvo 2013-09-23, išeidamas garažo vartus užrakino viena vidine spyna. 2013-09-26 apie 18.00 val. atvykęs į garažą, pamatė, kad durys praviros, pamatė kad dingęs jo automobilis Audi A6 bei 3 talpyklos su dyzeliniu kuru. Iš viso iš jo pavogė 100 l dyzelino, kurio vertė 450 Lt. Automobilis jam buvo grąžintas, dėl automobilio jam žala nepadaryta. Įrankiai, panašūs į atsuktuvus ir pirštinės, kurie rasti jo automobilyje, jam nepriklauso. Pareigūnai jam taip pat grąžino 3 talpas su jose esančiu dyzelinu. Turtinė žala nepadaryta.
Liudytojas K. M. parodė, kad naktį patruliuojant pamatė, kad tempiamas automobilis be valstybinių numerių. Pareigūnas S. K. nuėjo patikrinti. Sulaikytus asmenis uždarėme į policijos automobilį. V. C. dar išlaužė policijos automobilį. Jie aiškino, kad atneš dokumentus.
Liudytojas S. K. parodė, kad patruliavo su K. M.. Apie 4.00 val. ryto pamatė, kad automobilis VW Passat traukia automobilį Audi 6 be valstybinių numerių. Priėjęs prie vairuotojo, paprašė pateikti dokumentus. Jis sakė, kad dokumentų neturi. Sakė, kad automobilį pirko ir varo į garažą. V. C. buvo patalpintas į policijos tarnybinį, kur sulaužė pultelį, bandydamas pabėgti sugadino apdailą. Dar buvo rastas dyzelinis kuras. Asmenys buvo sulaikyti ir pristatyti į Dainavos PK.
Įvykio vietos apžiūros metu (t. 1, b. l. 3-1) nustatyta, kad Partizanų g. 49A, Kaune, yra garažų masyvas. Prie garažo, pažymėto Nr. 49, matosi praviros metalinės durys. Iš kairės pusės prie garažo sienos guli 1 ml švirkštas praplėštoje originalioje pakuotėje su adata. Šalia švirkšto guli guminis batas, ant kurio matosi batų avalynės pėdsakas. Garažo vartų spyna išimta ir supakuota į popierinį paketą. Nuo grindų paimti grunto pavyzdžiai, supakuoti į voką. Ant elektros jungiklio išryškintas piršto pėdsakas.
Apžiūros protokolu (t. 1, b. l. 19-26) apžiūrėtas automobilis Audi A6, VIN (duomenys neskelbtini), automobilis be akivaizdžių apgadinimo požymių, spynelės be laužimo požymių. Ant dešinės priekinės sėdynės matyti du įrankiai, kurie iš atsuktuvų gali būti perdaryti nusikalstamos veikos vykdymui. Ant galinės sėdynės rastos pilkos - juodos spalvos darbinės pirštinės, kurios supakuotos į paketą.
Kauno apskrities VPK Kriminalistinių tyrimo valdybos specialisto išvada Nr. 20-4-IS1-1325 (t. 1, b. l. 53-62) nustatyta, kad patvirtina, kad įvykio vietos apžiūros metu Partizanų g. 49A, Kaune, garaže rastas ant guminio bato aulo paliktas avalynės kulno pėdsakas yra paliktas tirti pateiktu E. I. dešinės kojos bato kulnu.
Kauno apskrities VPK Kriminalistinių tyrimo valdybos specialisto išvada Nr. 20-4-IS1-1354 (t. 1, b. l. 64-67) patvirtina, kad tyrimui pateikta garažo spyna, išimta įvykio vietos apžiūros metu Partizanų g. 49A, Kaune, buvo rakinta pašaliniais įrankiais. Nustatyti, kuo konkrečiai atrakinta spyna, nėra galimybės. Tyrimui pateikti įrankiai, rasti apžiūros metu automobilyje Audi A6, (duomenys neskelbtini), sprendžiant pagal jų darbinių paviršių dydį, formą, galėjo būti panaudoti rakinant tirtą spyną.
Teismas, įvertinęs byloje surinktus įrodymus, daro išvadą, kad E. I. ir V. C. veika kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. teisingai, kadangi jie, V. C. įsibrovus į rakinamą garažą, veikdami bendrai, pagrobė svetimą 6210 Lt vertės automobilį bei dyzelino už 450 Lt.
Kaltinamųjų E. I. ir V. C. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, nors jie ikiteisminio tyrimo metu pripažino kaltę ir gailėjosi, tačiau jų įvykdyta nusikalstama veika buvo išaiškinta policijos pareigūnų. Jų atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad nusikalstamą veiką įvykdė bendrininkų grupėje.
Skirdamas bausmes, teismas atsižvelgia į kaltinamųjų asmenybes, įvykdyto nusikaltimo pavojingumo laipsnį, kaltės formą, motyvus ir tikslus.
Kaltinamasis E. I. apysunkį nusikaltimą padarė turėdamas neišnykusį teistumą už savanaudiškus analogiškus nusikaltimus, teistas (t.1 b.l. 120-125), 2014-02-06 Ignalinos rajono apylinkės teismo nutartimi 2012-03-01 nuosprendžiu paskirtoji ir neatliktoji bausmė- bauda, pakeista dviejų mėnesių trukmės viešaisiais darbais, įpareigojant jį neatlygintinai dirbti po 36 valandas per mėnesį ir iš viso atlikti 72 valandas viešųjų darbų, niekur nedirba (t.1 b.l. 174), baustas administracine tvarka (t. 1 b.l. 153- 169), Vilniaus priklausomybės ligų centre neregistruotas (t.1 b.l. 179) psichikos sveikatos centre į įskaitą neįrašytas (t. 1 b.l. 183). Jo padaryta veika priskiriama prie tyčinių apysunkių nusikaltimų, padarytų iš savanaudiškų paskatų turint teistumą ir nesumokėtą ankstesniu nuosprendžiu paskirtą baudą, todėl, teismo manymu, yra pagrindo daryti išvadą, kad bausmės tikslai bus pasiekti skiriant realią laisvės atėmimo bausmę (LR BK 50 str.).
Kaltinamasis V. C. teistas (t.2 b.l. 38-41), 2012-06-29 atliko 2011-09-16 nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę, šį apysunkį nusikaltimą padarė turėdamas neišnykusį teistumą už savanaudiškus analogiškus nusikaltimus bei po 2013-05-24 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžio paskelbimo už analogišką nusikaltimą. Po šio įvykdyto nusikaltimo jo atžvilgiu 2013-11-22 Širvintų rajono apylinkės teismo paskelbtas nuosprendis taip pat už analogiškas nusikalstamas veikas. niekur nedirba(t.2 b.l. 74-75), baustas administracine tvarka (t.2 b.l. 64-69), Vilniaus priklausomybės ligų centre neregistruotas (t.2 b.l. 79). Jo padaryta veika priskiriama prie tyčinių apysunkių nusikaltimų, padarytų iš savanaudiškų paskatų turint teistumą, todėl yra pagrindo daryti išvadą, kad bausmės tikslai bus pasiekti skiriant realią laisvės atėmimo bausmę (LR BK 50 str.).
Daiktas, turintys reikšmės bylai – spyna, saugoma prie baudžiamosios bylos, nuosprendžiui įsiteisėjus, gražintina nukentėjusiajam S. J..
Daiktai, turintys reikšmės bylai - du įrankiai, guminis batas su avalynės pėdsaku, grunto pėdsakai, švirkštas, pirštinės, E. I. kvapų pavyzdžiai, E. I. DNR pavyzdžiai, saugomi prie baudžiamosios bylos, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini.
Daiktai, rasti E. I. asmens kratos metu - mobiliojo ryšio telefonas „Samsung“, IMEI (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „Pildyk“ Nr. 89370034151001058892, 9 balto metalo raktai, juodos spalvos piniginė su 8 nuolaidų kortelėmis, saugomi prie baudžiamosios bylos, bei E. I. asmens kratos metu rasti ir paimti 4 Lt 48 cnt, perduoti saugoti į Kauno AVPK Finansų skyriaus depozitinę sąskaitą, grąžintini E. I., jam atlikus bausmę.
Vadovaujantis BK 72 str. 2 d., automobilis VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantis E. I., 2 automobilio raktai su signalizacijos pultu, kaip nusikalstamos veikos darymo priemonė, konfiskuotini.
Registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini) išduotas E. I. vardu, nuosprendžiui įsiteisėjus, išsiųstinas VĮ „REGITRA“.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 298 str., 304-305str. str., 307-308 str. str., 313 str.,
nusprendžia:
E. I. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą numatytą LR BK 178str. 2d. ir nuteisti - laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams.
Vadovaujantis BK 64 str. 3d., 65 str. paskirtąją bausmę subendrinti su 2012-03-01 Ignalinos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir 2014-02-06 Ignalinos rajono apylinkės teismo nutartimi pakeista neatlikta 72 valandas viešųjų darbų bausme ir galutinę subendrintą bausmę skirti laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams 10 (dešimčiai) dienų.
Vadovaujantis BK 66str. į paskirtos bausmės laiką įskaityti laiką E. I. išbūtą laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2013 10 04 iki 2014 03 13.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2013-03-13.
Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.
Iki įsiteisės nuosprendis E. I. kardomosios priemonės- suėmimo, nekeisti.
V. C. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą numatytą LR BK 178str. 2d. ir nuteisti - laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams.
Vadovaujantis BK 63 str. 4d., šiuo nuosprendžiu paskirtąją bausmę subendrinti su 2013-11-22 Širvintų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtąja subendrinta bausme ir galutinę subendrintą bausmę skirti - laisvės atėmimą 3 (trejiems) metams ir 12 (dvylikos) MGL (1560Lt) dydžio baudą.
Į paskirtos bausmės laiką įskaityti laiką V. C. atliktą pagal 2013-11-22 Širvintų rajono apylinkės teismo nuosprendį.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2013-03-13.
Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.
Daiktą, turintį reikšmės bylai – spyną, nuosprendžiui įsiteisėjus, gražinti nukentėjusiajam S. J..
Daiktus, turinčius reikšmės bylai - du įrankius, guminį batą su avalynės pėdsaku, grunto pėdsakus, švirkštą, pirštines, E. I. kvapų pavyzdžius, E. I. DNR pavyzdžius, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.
Daiktus, rastus E. I. asmens kratos metu - mobiliojo ryšio telefoną „Samsung“, IMEI (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „Pildyk“ Nr. (duomenys neskelbtini), 9 balto metalo raktus, juodos spalvos piniginę su 8 nuolaidų kortelėmis, E. I. asmens kratos metu rastus ir paimtus 4 Lt 48 cnt, grąžintini E. I., jam atlikus bausmę.
Vadovaujantis BK 72 str. 2 d., automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį E. I., 2 automobilio raktus su signalizacijos pultu, konfiskuoti.
Registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą E. I. vardu, nuosprendžiui įsiteisėjus, išsiųsti VĮ „REGITRA“.
Nuosprendis per 20 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą. Nuosprendžio apskundimo pradžią nuteistiesiems skaičiuoti nuo nuosprendžio nuorašo jiems įteikimo dienos, kitiems proceso dalyviams nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.