Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo E. I. prašymą taikyti nuteistojo teisinę padėtį lengvinantį įstatymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. I. nuteistas Kauno apylinkės teismo 2014-03-13 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 178str. 2d. laisvės atėmimu 2 metams. Vadovaujantis LR BK 64 str. 3d., 65 str. paskirta bausmė subendrinta su 2012-03-01 Ignalinos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir 2014-02-06 Ignalinos rajono apylinkės teismo nutartimi pakeista neatlikta 72 valandas viešųjų darbų bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirtas - laisvės atėmimą 2 metams 10 dienų. E. I. nuteistas už tai, kad jis ir V. C., veikdami bendrai, laikotarpiu nuo 2013-09-23 iki 2013-09-25, 4.20 val. iš garažo, esančio (duomenys neskelbtini) Kaune, pagrobė S. J. priklausantį 6210 Lt vertės automobilį Audi A6, identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini) bei 450 Lt vertės 100 l dyzelino.

Nuteistasis prašo taikyti nuteistojo teisinę padėtį lengvinantį įstatymą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Nuo 2015 m. sausio 1 d., pasikeitus LR BK 190 str., baudžiamoji atsakomybė pagal LR BK 178 str.- 189¹str. atsiranda dėl didesnio nei 3 MGL ir mažesnio nei 5 MGL svetimo turto įgijimo.

Teismas daro išvadą, kad pasikeitus įstatymui nuteistojo veika kvalifikuota pagal LR BK 178 str. 2 d. (vagystė įsibrovus į patalpą) – nepakito, todėl nuteistojo prašymas taikyti jo teisinę padėtį lengvinantį įstatymą, atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ str., 440 str.,

nutaria:

Nuteistojo E. I. prašymą taikyti jo teisinę padėtį lengvinantį įstatymą, atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.